LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от anonymous

>Значит по твоему выходит, что ФФ не рентабелен.

нет не выходит.

>Ссылочку дать на ютуб, где люди купившие коробочную висту выражают своё недовольство или сам найдёшь?

Куча леммингов ставит линукс на посмотреть и сносит через день максимум. Это ни о чем не говорит.

>Нельзя так сказать. Это будет слишком абстрактно.

И я о том же.

>Можно сравнивать две похожие программы и у свободных "аналогов" на мой взгляд преимуществ больше в сфере не только функционала, но и развития этого функционала, с технологической сторны.

У Corel и Finereader нет достойных Open Source Software аналогов.

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это может быть конкурентом на домашнем компе. В подакшене - нет. У корела есть только одн аналог сравнимый по функционалу. Только вот он называется illustrator

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> нет не выходит.

Именно что выходит. Если не осиливаешь, поставь себе tkLor и почитай в виде дерева свой бред.

> Куча леммингов ставит линукс на посмотреть и сносит через день максимум. Это ни о чем не говорит.

И как это связано с _покупкой_ говёного пропиетарного софта?

> И я о том же.

Нет, дружок, ты совсем о другом.

> У Corel и Finereader нет достойных Open Source Software аналогов.

Не знаю про finereader, а вот corel - эталон говна и тут ты прав, такого говна в свободном виде нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а вот corel - эталон говна и тут ты прав, такого говна в свободном виде нет

Правда? Жаль те кому _нужно_ создавать векторную графику с тобой не согласны. Они так говорят про инкскейп.

Corel - на редкость качественный продукт

iRunix ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.