LINUX.ORG.RU

phpgraphy, гораздо меньше и легче, но тоже ничего.

broom
()
Ответ на: комментарий от troorl

Пофлеймим на ночь тож :)
DNMR !?
Darwin nigix mysql ruby :)

chapay ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от true

>Лучше WISC (Windows + IIS + SQL Server + C#).

Не полностью описан энтерпрайз!

Надо: Windows Vista (tm) Ultimate + IIS + Microsoft SQL Server + ASP.NET

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Надо: Windows Vista (tm) Ultimate + IIS + Microsoft SQL Server + ASP.NET

На десктопной венде пускать энтерпрайз веб-сервер? Батенька, да Вы - извращенец.

true
()
Ответ на: комментарий от true

запускать на десктопе Vista - высшая степень извращённости

chapay ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от true

> На десктопной венде пускать энтерпрайз веб-сервер? Батенька, да Вы - извращенец.

Слово "десктопной" лишнее :)

troorl ★★
()
Ответ на: комментарий от true

>На десктопной венде пускать энтерпрайз веб-сервер? Батенька, да Вы - извращенец.

Зато будет аэро. Вон, в виндовс сервере 2008 есть аэро - не зря же.

anonymous
()

linux + bash httpd + ext3 + bash cgi :)

Adjkru ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от troorl

> Нед, лучше LLPP (Linux + Lighttpd + PostgreSQL + Python). И никаких гвоздей :)

ну и покажи хоть однин открытый движек на пайтоне с постгресом таких масштабов ...

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от phasma

Тю, берёшь джангу и клепаешь за неделю ынтырпрайз движок с бекендом для постгресса :) На питоне вообще мало готовых "коробочных" движков.

troorl ★★
()
Ответ на: комментарий от phasma

>ну и покажи хоть однин открытый движек на пайтоне с постгресом таких масштабов ...

Джанго и несколько часов работы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от troorl

>Тю, берёшь джангу и клепаешь за неделю ынтырпрайз движок с бекендом для постгресса :) На питоне вообще мало готовых "коробочных" движков.

Для чего-нибудь несложного неделя - много. Джанго удивительно прост.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Для чего-нибудь несложного неделя - много. Джанго удивительно прост.

Это только на первый взгляд. Даже на джанге хорошие приложения за два дня не делаются. Разве что совсем стандартные без заковыристых требований.

troorl ★★
()
Ответ на: комментарий от troorl

эмм, говорить о пайтоне и работать только с Джангой, это равносильно обсирать Джаву по кривым поделкам некоторых личностей(чем мы конечно и любим заниматься ;))

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от phasma

говорить о пайтоне ~ обсирать Джаву?

Хитрая паралель.. Вам так не кажется?

painEffect
()
Ответ на: комментарий от chapay

> А по теме !?

Как можно, сэр, мы ж на ЛОРе!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от phasma

>Pylons на голову выше Django, хотя бы своей модульностью, позволяет выбрать SQLAlchemy хотя бы ...

а потом жрать память и прогибаться при малейшей нагрузке

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от troorl

>> Лучше WISC (Windows + IIS + SQL Server + C#).

>Нед, лучше LLPP (Linux + Lighttpd + PostgreSQL + Python). И никаких гвоздей :)

Нет! Лучше LPJJJ (Linux + PostgeSQL + JDBC + JBOSS + JAVA)




:)

vada ★★★★★
()

Сегодня пришел в лабу, а там на компе M$ SQL, IIS и все тормозит. Все говорят, что не ставили, комп за натом.. Заговор??

michwill ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.