LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от phasma

>не понял ничего про порты Jabber, сервер же можно на порт ICQ повесить ... какие проблемы ?

и на login.aol.com?

maloi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maloi

на QIP.ru указать повесить джаббер на ICQ порт и все ...

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от temy4

> Впрочем не только из-за icq, но и из-за того что это _самый_ закрытый продукт из бесплатных, что свидетельствует о том что либо:

> * Его разработчики - тупые бараны, не понимающие преимуществ, которые они получат при открытии qip

> * Опять же, они от юзеров что-то скрывают

> Так что такая закрытость не может не настораживать.

Бред, Opera - тожк закрытый продукт, а ведь всем открытым браузерам даст фору по скорости, функционалу, качеству. Так что идите проспитесь, фанатики.

musha-route
()
Ответ на: комментарий от musha-route

> а ведь всем открытым браузерам даст фору по скорости, функционалу, качеству.

ОРЛЫ ?

> Так что идите проспитесь, фанатики.

А чего-же тебе посоветовать? Может соснуть чего-нибудь, а ?

anonymous
()

Этому треду не хватает копипасты про Ильхама Зюлькорнеева скачать квип бесплатно.

А так — быдлоквип от поддержки xmpp (лол, его до сих пор jabber называют. доколе?!) звания не лишается. Ибо вантузятная проприетарщина на дельфи она и есть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от musha-route

>Бред, Opera - тожк закрытый продукт, а ведь всем открытым браузерам даст фору по скорости, функционалу, качеству. Так что идите проспитесь, фанатики.

Бред, но держите Кусочек Сахару, поешьте. А опера? Опера - закрытый, комбаин, тормознутый и глючный, наверняка напичканый закладками и вкладками^Wтроянами, но выглядит гламурненько, да и скины поддерживает, вот и мастурбируют на нее амозглые фанатики. Может вы еще и башорг читаете?

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

анонимус предпочитает тормознутые технологии? пыщ-пыщщ

temy4
()
Ответ на: комментарий от Nicko

>Похвально, но чтобы лишиться приставки "быдло" они должны открыть код.

Странно, а быдлофаерфоксу не помогает его открытость.

Greshnik
()
Ответ на: комментарий от Greshnik

> Странно, а быдлофаерфоксу не помогает его открытость.

Спасибо, Капитан. А быдлоквипу и быдлоопере закрытость не помогает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну дык пусть переходит, та же крыса ещё не скурвилась.

Это которое &RQ что ли? Оно что, ещё живое? о_О

Такое ощущение, что автор давно забил на неё, раз в полгода для отписки выпускает очередной "релиз" (изменение в 4-й цифре), один глюкавее другого (достаточно было тыкнуть наугад в пару тем на форуме). Причём последние 2 "новости" на сайте напсаны без даты. Наверное, чтобы не было так мучительно больно осознавать, что последний релиз был несколько месяцев назад %)

Форум оставил впечатление кучки малолетних идиотов (малочисленной, что радует), которые на порядок фанатичнее даже местных слакофилов, а это уже даже не Кащенко, это я уже не знаю что такое....

А открыть исходники (которые автор не открывает в нарушение GPL, кстати) автора жаба душит, ай-ай, как же кто-то увидит чего он там на коленке нашкрябал, его нежная психика не выдержит критики анонимных аналитиков с ЛОРа....

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от musha-route

>Бред, Opera - тожк закрытый продукт, а ведь всем открытым браузерам даст фору по скорости, функционалу, качеству. Так что идите проспитесь, фанатики.

Слышал про KHTML и Webkit?

anonymous
()

гм.. А можно ли заказать рекламу джаббера в аське?

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

>его нежная психика не выдержит критики анонимных аналитиков с ЛОРа....

анонимных аналитиков ЛОРа не выдержит даже А.Лебедев.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от musha-route

> Так что идите проспитесь, фанатики.

ZOMG! быдлокодеры квипа на моем ЛОРе!

temy4
()
Ответ на: комментарий от temy4

>а жесткая привязка в виндовским апи как раз и вылечилась бы открытием кода.

Кто лечить будет? И где же тогда miranda без винапи?

anonymous
()

> а qip запустил джаббер сервер qip.ru, и сделал неотключаемый qip-джаббер аккаунт в новой версии своего клиента и подталкивает своих пользователей переходить на джаббер.

Представляю себе как это чудо будет работать с не-qip клиентами.

anonymous
()

C &RQ все сложнее.
Есть main-ветка, которую автор забросил (код под GPL, но права на артворк он оставил себе)
Есть несколько форков разной степени удачности.
Есть форк, где в нарушение GPL код закрыт. (автор, к всеобщему стыду, наш соотечественник) — судя по всему там вероятно существование бэкдоров.

Nicko
()
Ответ на: комментарий от maloi

Но "крысой" всё-таки называют &RQ. Автор пугающе честен с общественностью и люто самокритичен (и объективен) %)

MYMUR ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.