LINUX.ORG.RU

И интерактивность системы, наверное, теряется полностью?

amjr
()
Ответ на: комментарий от acetone

Как пожелаешь, сын мой...

ЗЫ: вообще-то я думаю по сколько по директориям раскидать (чтобы было удобно смотреть), или тупо в базу залить.... Все равно единично с ними работать не буду.

soomrack ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от soomrack

> ЗЫ: вообще-то я думаю по сколько по директориям раскидать (чтобы было удобно смотреть), или тупо в базу залить.... Все равно единично с ними работать не буду.

нет, я всё понимаю, но почти миллион порнокартинок - IMHO это уже перебор.

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

Если интересно, то эти 861.000 файлов -- количество доменов 2-ого уровня в зоне рунета, которые отдают хоть какую-то инфромацию (из более чем 1.300.000).

soomrack ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от soomrack

> Если интересно, то эти 861.000 файлов -- количество доменов 2-ого уровня в зоне рунета, которые отдают хоть какую-то инфромацию (из более чем 1.300.000).

одно другому не мешает

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от soomrack

а в иерархическую структуру их раскидать религия не позволяет? :)

isden ★★★★★
()
Ответ на: удаленный комментарий

>Только вот к чему это все?

Неужели Вы до сих пор думаете, что весь мир наполнен смыслом :)

amjr
()
Ответ на: удаленный комментарий

>Что есть "мир"?

Прошу прощения - бытие. Выразился слишком лирично.

amjr
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

>гораздо интереснее что есть "смысл"?

Какая разница, его все-равно нет

amjr
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

> что есть "смысл"?

имхо, устойчивая система причинно-следственных связей.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>гораздо интереснее что есть "есть"?

Логическая связка, очевидно :)

amjr
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> гораздо интереснее что есть "есть"?

ну это как раз не интересно - я только что пообедал. разве что к вечеру.

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

>> гораздо интереснее что есть "есть"?

> ну это как раз не интересно - я только что пообедал.

Твое определение "есть" понятно: "Я ем, следовательно, я есть" :D

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>Твое определение "есть" понятно: "Я ем, следовательно, я есть" :D

Вариант в тему. Продукты были. Теперь их нет. Следовательно я ел.

amjr
()
Ответ на: комментарий от amjr

Наверное о том же (смысл бытия) думает и моя джента, когда я хочу прочитать содержание этой директории.

soomrack ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от soomrack

>Наверное о том же (смысл бытия) думает и моя джента...

Графический файловый менеджер, натравленный на эту директорию будет думать о всех горестях этого мира. А потом, видимо, убьёт себя...

amjr
()

вот выйдет через годик btrfs и наступит счастье :))

Adjkru ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amjr

не пробовал, но скорее всего - да.

soomrack ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от klalafuda

> гораздо интереснее что есть "смысл"?

С этим как раз просто. Что выберешь, то и будет :)

acheron ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> гораздо интереснее что есть "есть"?

Говорят, Клинтон на эту тему хорошо извращался :)

acheron ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

tar будет это делать пару часов.

soomrack ★★★★★
() автор топика

Не надо было ls -al делать. Так он в каждый inode лезет.
Надо было сначала zip'ы найти, потом _только_ на них 
ls -l натравливать.

если find не освоил, то в множестве твоих команд, так делай:

ls -a1 | grep zip | xargs ls -l > out.txt

Да и расскажи мне о разнице во времени работы, вдруг я ошибаюсь.

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

^)

Не все так красиво. Именно zip'ов 861.000, кроме них есть еще с десяток скриптиков. Так что разницы особой нету.

soomrack ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.