Флейм:
Недостатки:
(н1) отъём времени у читающих;
(н2) засирание БД сайта.
Преймущества:
(п1) пинание людей по гордыне
(п2) научение людей поведению с гордыми
Перевешивают ли преймущества? По-моему да:
(н1) -> человек сам знает, куда идёт, поэтому он себе навредил уже тогда, когда решил ходить туда, где флейм. Вред ему приносит не неожиданно-неприятное количество флуда. Оно ожиданное, т.к. не в первый раз. Неожиданно-пеприятным флуд может быть только в первое посещение. Но оно на то и первое, чтобы посмотреть на обстановку и принять решение о регулярности посещения. А уж регулярные посетители сами понимают, сколько флуда там, куда они пришли. Это как говорить, что курение вредит курильщику (вредит его курильщецкость. И даже такой вгляд: курение полезно, ибо это процесс самоликвидации идиота).
(н2) -> уж точно научение людей чему-то полезному важнее того, что засрётся какая-то там БД (человек дороже бездушной БД).
(п1) -> быть человеком, планы которого можно без труда поменять не так уж клёво. Например, человек запланировал потратить 10 минут на что-то, его по пути кто-то обозвал или пихнул, а он как давай разбираться. И так он тратит 30 минут. Тратить 40 минут вместо задуманных 10 - это не круто. Получается, что такой человек сам себе плохой указчик - чаще не может точно сказать, сколько времени он потратит на что-то. Допустим, идёт флейм, где люди задирают друг друга (неважно насколько интеллектуально изощрённо). В ходе него рано или поздно все допрут до сути происходящего, поймут, что они попадаются на обзывательства и провокации. Это конечно можно понять и другим путём - просто сев и подумав об этом. Но если человек не хочет, тогда пусть у него возникнет не понимание, а условный рефлекс. Хоть так вылечится и то ладно. А запретишь ему флейм, так он и останется болен. Зачем? Лучше пусть лечится.
(п2) -> гордые любят попровоцировать. Почему бы не присутствовать фактору, который проверит вас на провоцируемость? Вдруг вы провоцируемы? Лучше наверное это раньше обнаружить, чем позже.
Ну вы поняли, кащенизм полезен тоже. Но насколько я понимаю, он не особо как-то изощрён. Там какие-то антиеврейские хрени, вроде: "поцчему" и т.п. Но есть же флейм и покруче кащенизма, позабористее. Я чё-то как-то поудивлялся, когда прочитал, что кащениты закащенитили какого-то "пейсателя", они там спрашивали "зочем вы тгавите пейсателя" и пейсатель повёлся. Вообще, не ожиданно от писателя. Лукьяненько кажется это был... Ну если это правда, то тоже наверное он что-то вынес для себя. И всё только к лучшему - сейчас-то он наверное уже не поведётся так. Вот вам и польза от кащенизма.
Т.е. говорить о вредности флуда - по-моему то же самое, что говорить о вредности купания в проруби только "патамушта холадна".





Ответ на:
комментарий
от Quasar






Ответ на:
комментарий
от anonymous

Ответ на:
комментарий
от shahid




Ответ на:
комментарий
от Midael

Ответ на:
комментарий
от Midael

Ответ на:
комментарий
от anonymous


Ответ на:
комментарий
от stave


Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Похожие темы
- Форум Флейм (2004)
- Форум Флейм (2005)
- Форум Так ли полезен chroot? (2006)
- Форум Посмотрите xorg (2009)
- Форум (БЕТА)посмотрите.. (2009)
- Форум Посмотрите !!! Плиииз !!! (2000)
- Форум Устный счёт (2014)
- Форум Банковские счета (2014)
- Форум какой счет? (2005)
- Форум Полезен ли Scrum в разработке ? (2015)