Имхо, нет. Я здесь уже восемь лет. И до сих пор верен идеалам анонимности, разве только слинял в /s/ во время массового исхода. Но потом вернулся, так как /s/ мал. Наверняка я не один.

>с рассовыми японскими порномультиками

s/японскими/кетайскими/

>Нужна чистая свежая кровь сопливых девственников;)

...которых по четвергам будем приносить в жертву Die-Hard'у? =)

> 4.Мемы, нужны свежие вкусные мемы, наши старые давно протухли

Sodix? Шел бы ты...

> 2. Нам нужно научится отделять анонимуса, от быдла и незарегисрированных пользователей. Жду предложений.

Ты шо, дурак? Анонимуса не можешь от анонимуса отличить?

В целом поддерживаю, присоединяюсь!

Ану быстро разлогиниться! :)

Всё понял. Надо написать генератор умных фраз. А то сами понимаете, из-за сильно развитой ракетной промышленности не хватает квалифицированных кадров на другие должности ::))

Также рекомендую товарищам изыскать метод идентификации товарищей, подверженных деанонимизации ::))

>Sodix? Шел бы ты...

Обнови телепатический дар, Шелбытырь херов.

>Ты шо, дурак? Анонимуса не можешь от анонимуса отличить?

Рассовый хохол телепат детектед.

Слуш, а ты у кошек можешь мысли читать? О чем они думают? А?

Форумный анонизм по апельсизму не предпологает "4.Мемы, нужны свежие вкусные мемы, наши старые давно протухли.". Мемы - следствие разрозненности с подсознательным желанием объединения, исчезнет само когда цену будет иметь качество букв над их количеством, когда сообщество однозначно сформирует объединяющую идеологию

Начни формулировать ее, идеологию-то. А то ишь, распоясались! Безидейные!

Объединяющими всегда являлись традиции, классика. Креатив, суть - соревнование, объединяющим быть не может.

печально

пошёл

починять

примус

я понял, что люди имеют право быть такими, какие они есть. Ведь какими бы разними мы не были, всех нас объединяет одно - все мы сыны божьи, и Ииусус страдал за всех нас. Мы должны дать волю добру, заложенному внутри нас, ведь только добро поможет сделать мир лучше, а показная злось никогда не приведет ни к чему хорошему. Злость - это разрушение, Добро - это созидание. Будьте добры друг к другу, братья мои...

А вот и тролли. Сделал скрин.

Этаботфанатиг. <Не стал делать скрин.>

Наши интересы должен представлять Анонимус в Совете Модераторов.

Посмотрите на ЖЖ Артемия Лебедева - это и есть мерзкие последствия закрытого авторства, т.е. присваивающиеся конкретной личности, когда сообщение не имеющее смысловой нагрузки выходит в TOP10 на первое место.

Что тут делают читатели ЖЖ Лебедева? Урлом обшибшись?

всем соснуть хуйцов в этом треде

> всем соснуть хуйцов в этом треде

А вот и регистраты потихоньку начали разлогиниваться...

Ребята, тут спешка ни к чему, вы хоть псевдонимы свои сообщайте - дескать такой-то перешел в анонимусы.

Анонимусу должно быть похер, то что его напрямую не касается.

Советую таки прочитать информацию по ссылкам.

PS/Это /b/ратья с двача, вероятно. Они союзники, часть Легиона.

> Анонимусу должно быть похер, то что его напрямую не касается.

Анонимус под угрозой ассимиляции подхалимами-регистратами. Если не обращать внимание на эту угрозу, болезнь может уничтожить Анонимуса изнутри.

Собственно поэтому, так важно выработать метод распознавания быдла и регистратусов среди нас.

ALSO, превращаться в шлюх закона и правил, значит замочить самих себя. У анонимуса нету рамок.

согласен только с 3-им пунктом. Все остальное бред, включая ОАА. Мемы не нужны, нужен тонкий технический _оригинальный_ троллинг, а не стадное гавно. Оставьте стадность школникам-тачи.

> Собственно поэтому, так важно выработать метод распознавания быдла и регистратусов среди нас.

Совершенно не важно. Если в организме заводятся элементы, приносящие ему вред - организм их просто отторгает. Станут приносить пользу - велкам. Не надо выявлять и вешать ярлыки, тем более что не всегда очевидно, что ты сам прав. Просто надо учитывать эту склонность быдла - копировать действия элит, и быть готовыми к тому, что эти животные могут проникнуть в дом.

> превращаться в шлюх закона и правил, значит замочить самих себя. У анонимуса нету рамок.

А рамок и не существует в объективной реальности. Рамки придумывают разные субъекты, склонные к придумыванию рамок для себя и окружающих - собственно по этому их и называют быдлом, потому что они добровольно лишают себя свободы в надежде угодить каким-то высшим, выдуманным ими, силам.

Согласен. Но механизм все равно нужен, так как это банальная функция самозащиты.

Да, и это очевидно.

Мой ответ скорее был анонимусам типо:

>так, анонимусам просьба флудить в другом месте, просрать толксы будет позорище, тем более учитывая оказанное нам доверие

Не стоит выдалбливать из себя не пойми что, и извращать идеалы анонимности, только для того чтобы сохранить право постить в /t/

> Согласен. Но механизм все равно нужен, так как это банальная функция самозащиты.

Дык всё просто: приносит вред - отторгается, приносит пользу - наздоровье. Уж чего-чего, а контраргументировать чушь регистрата прокравшегося в Анонимуса - дело плёвое.

> Не стоит выдалбливать из себя не пойми что, и извращать идеалы анонимности, только для того чтобы сохранить право постить в /t/

Да не парься, само нормализуется. Никому не охота выставлять себя дураком. Регистратов к троллингу стимулируют модераторы, а анонимусу остаётся лишь самому оценивать качество своего высказывания. Нам-то наплевать кто он, а он точно знает что глупость сказал он.

Повторять каждый раз - "это не анонимус, это разлогинившийся регистрат", имхо смешно, так как этому нет обоснования(к слову анонимус не оправдывается), поэтому стоит вывести среди нас черты, которые бы явно указывали на анонимуса. Но тут есть к сожалению обратная сторона, плохая. Нам придется соблюдать правило, и в зависимости от него выделять себя, а это близко к деанонимизации, и чревато соревнованием аля кто лучше всех соблюдет правило анонимности.

И вообще это сложная тема.

>Да не парься, само нормализуется. Никому не охота выставлять себя дураком. Регистратов к троллингу стимулируют модераторы, а анонимусу остаётся лишь самому оценивать качество своего высказывания. Нам-то наплевать кто он, а он точно знает что глупость сказал он.

Есть опасения, в связи с сегодняшним большинством "незарегистрированных пользователей", кои не исповедуют идеалы анонимности, что такая манера поведения станет нормой и приток свежих сил к нашему кластеру прекратится.

> Повторять каждый раз - "это не анонимус, это разлогинившийся регистрат", имхо смешно

Это не только смешно, но и вредно. Вот например, если один blade Анонимуса говорит правильную вещь, а весь остальной кластер записывает его в тролли-регистраты - это-ж совсем по-регистратски выходит: ведь получается, что решает толпа, быдло, а не здравый смысл. А на самом деле любой участник форума должен сам для себя решать чьи аргументы более убедительны и осознанно подходить к дискуссии.

> Есть опасения, в связи с сегодняшним большинством "незарегистрированных пользователей", кои не исповедуют идеалы анонимности, что такая манера поведения станет нормой и приток свежих сил к нашему кластеру прекратится.

Да не, побалуются и перестанут, залогинятся обратно скор наращивать. Если бы хотели быть анонимусами - давно бы разлогинились.

Короче, логика простая: для того, что бы стать анонимусом недостаточно разлогиниться. Даже последний дурак в состоянии оценить качество аргументации того или иного высказывания и сделать вывод является ли его автор истинным анонимусом или жалким регистратишкой, высказывающимся анонимно от боязни попортить вожделенный скор.

Предлагаю пересчитаться. Создаётся тема, в которой строго по одному разу отмечаются Ъ-анонимусы, то есть те, кто НИ РАЗУ НЕ ПЫТАЛСЯ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ. Посотрим, есть ли нас хотя-бы три для кворума. Кто "за"?

Да! Кто за!?

Я не пытался! Меня подставили! Меня какой-то злодей зарегал, а разлогиниваться я не умею, как кукисы чистить не знаю.

Нам нужно научится отделять анонимуса, от быдла и незарегисрированных пользователей.

вот это вас и губит. псевдоэлитаризм.