web-server-on-bash

http://alexey.sveshnikov.ru/blog/2007/08/30/bash-httpd-2/

И ещё где-то на ЛОРе было не через nc вроде.

>ну и для анаонимусов - поздравляю с разбаном %)

Э?

while :; do { echo "<pre>"; fortune limerick; } | nc -l http; done >re

присоединяюсь к вопросу: как обойтись без nc в крайнем случае?

тогда без быдло-bash'а никак. Т.к. nc(1) связывает (анонимные) трубы с сокетами, а sh(1) не умеет работать с ними напрямую.

а так, можно реализовать на любом шелле, к-ый умеет работать с сокетами. zsh и scsh умеют.

> ...с сокетами, а sh(1) не умеет работать с ними напрямую.

sh не умеет, зато bash умеет (man bash на предмет /dev/tcp). Только толку от этого в данном случае мало, т. к. умеет он только открывать соединения, слушать не умеет...

на Ынтырпрайз потянуло? =)

> sh не умеет, зато bash умеет (man bash на предмет /dev/tcp).

в unix domain socket умеет?

> Только толку от этого в данном случае мало, т. к. умеет он только открывать соединения, слушать не умеет...

ну и нафиг тогда вообще bash нужен?

а чем x?inetd не устраивает?

вы ссылочку на рассуждения в толксах дайте пожалуйста, которые предшествовали этим...