GUI или нет? Будещее программ

А Emacs - это так, плохо работающая и маломощная фигня?

ИМХО, лучше уж клиент-серверная технология. Движок/backend работает как демон, а уж консольная или графическая морда к нему подключилась - дело десятое.

Будут рулить программы, собранные с libastral статиком ;)

неволнуйсь будущее у них хорошее, никуда они не пропадут, а вот что ждет человечество еще не ясно.

Это как это "нету мощного консольного редактора, как OpenOffice"? Да хоть в mcedit редактируйте, главное, чем компилить будете. Если нужно напечатать книгу или нормальную брошюру, кроме LaTeX'a ничего не поможет. И до сих пор не придумали ничего лучше. Все уважающие себя типографии только латехом и пользуются. Консольные программы исчезнут, лишь когда исчезнет консоль. А это - смерть линукса.

А можно пример уважающей себя типографии печатающей художественную литературу

в тайных лабораториях Anonimous UnLtd уже готов прототип телепатического интерфейса на закрытой бете libastral.

Умора!

мощный cli редактор есть, называется 'ed'

а ты, наверное, хотел OO на ncurses? ^^ :D

>а ты, наверное, хотел OO на ncurses? ^^ :D

кто-то сказал Lexicon?

Попробуй собрать OO под фреймбуфер, тогда будет.

Лексикон на нкурсесах не поехал бы. Кстати, а кому-нить удалось добиться от нкурсесов юникодности?

а нафига эту курсесы? фтопку.

>А можно пример уважающей себя типографии печатающей художественную литературу

Художественная литература - говно для быдла.

Насчёт художественной не знаю, но гуманитарную (включая историю и философию) в Cambridge University Press в latex делают.

> Ну, признавайтесь, за чем вы видите будущее программ вообще?

Хммм.. Грядёт эра квантовых компьютеров, а следовательно, программы будут _совершенно_ другие. Да и интерфейс взаимодействия человека с ЭВМ, скорее всего будет совершенно иным... Хотя, человечество скорее уничтожит само себя, не дойдя до такого уровня развития.

>Кстати, а кому-нить удалось добиться от нкурсесов юникодности?

Работающий с юникодной локалью mc считается?

она-то грядёт, только в каком-то другом, праллельном мире. в нашем вот дебильную x86 никак не похоронят.

Уже давно всё реализовано в Plan9, осталось отречься от тяжкого наследия стандартов.

бугага ну что за люди:) OpenOffice не редактор

> Работающий с юникодной локалью mc ...

... обычно бывает собран с slang

deja vu ))

Будущее за биоинтерфейсами:
В виндовс - ректальным,
В макос - интерфейс оральной но красивый,
В линуксе при желании можно будет рулить ушами, но консоль все равно будет.

>Ну, признавайтесь, за чем вы видите будущее программ вообще?

Будущее - без гуёв как таковых. Все очевидное компьютер может делать сам, без тупого нажимания на кнопки. Неочевидное/сложное - строго с привлечением сенсорных экранов, рукописного ввода и прочих интуитивно понятных вещей.

>Меня к примеру бесит, что нету мощного консольного редактора, как OpenOffice.

Брось курить эту дрянь. Непреодолимая тяга к консоли - это ещё большее задротство, чем паталогическое пристрастие к иконкам на рабочем столе. Если говорить о будущем, то т.н. "консольных интерфейсов" в пользовательских приложениях не будет вообще, ибо консоль ограничена в возможностях.

Да и емакс тыщщу лет как написан.

>Грядёт эра квантовых компьютеров, а следовательно, программы будут _совершенно_ другие.

Во-первых "грести" оно будет ещё долго, а во-вторых тут нет никакой связи. От строения процессора монитор монитором быть не перестанет.

Другое дело - голографические устройства, которые когда-нибудь, да запустят в свободную продажу. Полноценное 3D некоторые коррективы неминуемо внесёт.