LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Необходимость выбора истощает ресурсы человеческого мозга: исследование


0

0

Психологи из нескольких университетов США установили, что людям, которые постоянно сталкиваются с необходимостью выбора, сложнее сосредоточить затем внимание на повседневных задачах.

Исследователи провели 7 экспериментов, в которых приняло участие почти 400 человек, сообщает PhysOrg. В ходе одного из них участников разделили на 2 группы: первая должна была выбирать из обширного ассортимента различных продуктов или услуг, например, товаров широкого потребления или образовательных курсов. Другая группа не выбирала, а лишь обсуждала предложенные варианты.

Далее - http://cnews.ru/news/top/index.shtml?2008/04/16/297422

★★★

Бгг... а необходимость чистить зубы и подтирать попу истощает наши физические силы... Люди, не будьте быдлом, головой думать _НАДО_, и то, что от этого устаёшь это естественно и нормально :))

anonymous
()

если бы они не ошибались так часто, можно было бы поверить.

ps: постоянно стою перед выборами, например открыть vim или joe и легко могу заварить кофе в тарелке.

fMad ★★★
()
Ответ на: комментарий от dimon555

+1

Зачастую стоимость процедуры выбора между альтернативами "дороже", чем положительный эффект от правильного выбора(то есть разница между эффектами от альтернатив). Но постоянно полагаться на случай, конечно, нельзя.

p.s. да я тоже псих. В своё время не переехал в др. город, бросив монету, и ничуть не жалею о выборе.

p.p.s. где - то читал исследование о том, что оптимальной процедурой демократических выбора главы государства был бы жребий.

r_asian ★☆☆
()

"зачем вам свобода выбора - жрите, что дают". :-)

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от r_asian

> p.p.s. где - то читал исследование о том, что оптимальной процедурой демократических выбора главы государства был бы жребий.

А кто тебе сказал, что их ВЫБИРАЮТ? Основная масса и не выбирает, она ставит галку за того,
кого ей больше всего навязывают.

Agent666
()

Чтение CNews истощает ресурсы человеческого мозга.

По теме. Выбор бывает разным. И задачи математические тоже бывают разные. Выбор между сыром российским за 200 рублей и сыром французским за 400 рублей - это один выбор. Выбор между конфетами "Белочка" и "Мишка на севере" - это совсем другой выбор. Выбор между глокой куздрой и летаюшим макаронным монстром - третий выбор.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r_asian

> p.p.s. где - то читал исследование о том, что оптимальной процедурой демократических выбора главы государства был бы жребий.

После чего неудачников обязательно сбросить со скалы головой вниз, чтобы не было последующей подковёрной борьбы за власть.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lumi

> После чего неудачников обязательно сбросить со скалы головой вниз, чтобы не было последующей подковёрной борьбы за власть.

+1

и чтобы никакого, блин, термидора! :-)

r_asian ★☆☆
()

Поэтому в винде выбора нет и у вендузятнегов голова не болит.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от alpmild

>Это призыв быть растением?

=) живи как живётся и будь что будет (причинно-следственную связь надо только организовать - догматика наше всё). ну, и делай, что должен, само-собой. =)

o tempora, o mores ... когда типичным примером ситуации выбора в жизни является супермаркет ...

Здесь утром видя скисшим молоко,
молочник узнаёт о вашей смерти.
(с) И. Бродский


TIM
()
Ответ на: комментарий от r_asian

необходимость выбора заставляет думать
если необходимость думать истощает ...

kto_tama ★★★★★
()

Думать вообще вредно. Да и сама жизнь весьма вредная штука...

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Если серьёзно - то попробуйте в присутствии экономиста заикнуться о том, что агенты никогда не делают "рациональный" выбор. Не только по причине информационной ассиметрии, но и от того, что это сложно, напряжно и не интересно. Вас обзовут позорным бихейвиористом и надают по морде - для них признать, что люди разные, что они не роботы с абсолютно полной информацией о рынке - это уничтожить под корень ВСЮ современную мейнстримную экономику.

Так что, если кто хочет покащенять и покурощать - то вот вам темка, найдите экономистов и цепляйте их за живое.

anonymous
()

боян

— Доктор, моя работа испортила мне все нервы.
— А кем вы работаете?
— Сортирую апельсины. Они катятся по жёлобу, а я отправляю крупные в один ящик, мелкие — в другой.
— Но по-моему, это весьма спокойная, размеренная работа.
— Да, но ведь каждую секунду мне приходится принимать решения, решения, РЕШЕНИЯ!!!

dark_mikhail
()

Причина этого не в ДНК, а в воспитании. Человек умеющий выбирать, обладающий аналитическим складом ума, может решить проблему наиболее правильным способом исходя из конкретных условий. Человек привыкший быть быдлом, обладающий только желанием делать то, что говорит телевизор, может выполнять только обезьянью работу и по хорошему требует замены на дрессированную обезьяну.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Agent666

> Это никакой не призыв, это просто констатация фактов.

Британские учёные производят такие факты по пачке в день.

anonymous
()

> По теме. Выбор бывает разным. И задачи математические тоже бывают разные. Выбор между сыром российским за 200 рублей и сыром французским за 400 рублей - это один выбор. Выбор между конфетами "Белочка" и "Мишка на севере" - это совсем другой выбор. Выбор между глокой куздрой и летаюшим макаронным монстром - третий выбор.

Ага, выбор между выборами - это ещё один выбор.

//Тут вспоминается гимн какбе бунтующего быдла "Choose Life"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

часто вполне себе робаты, просто моделирование пока слишком толстое.

Syncro ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.