Кнут использует убунту

>Кнут использует убунту

А пряник пользует Gentoo.

А ты - сомневался?

а я использую висту, гы-гы.

>а я использую висту, гы-гы.

скорее наоборот, бу-га-га!

>Кнут использует убунту

Ну и молодец.

По ссылке не ходил, а это не пипец, что у кнута на ноуте нет инета?

Это виста тебя использует хи хи хи.

что такое пипец?

Хорошее интервью.

Что такое кнут?

респект, в 70 годков каждому непросто с новыми технологиями иметь дело, а Кнут молодец.

Бугаг, он сомневается в будущем гимпа ;)

>Yet I think that a few programs, such as Adobe Photoshop, will always be superior to competitors like the Gimp—for some reason, I really don’t know why! I’m quite willing to pay good money for really good software, if I believe that it has been produced by the best programmers.

Ну и правильно, Дон серьезный, всеми уважаемый человек, не будет же он генту компилить? :) Ему-то уж точно не надо никому ничего доказывать и пытаться выделиться.

// :(

> что такое пипец?

в средней школе объяснят

> Дон серьезный, всеми уважаемый человек, не будет же он генту компилить? :)

Ну. как сказать... "open-source code can produce thousands of binaries, tuned perfectly to the configurations of individual users, whereas commercial software usually will exist in only a few versions. A generic binary executable file must include things like inefficient "sync" instructions that are totally inappropriate for many installations; such wastage goes away when the source code is highly configurable"

Я бы сказал, что он латентный гентушнег :D

> респект, в 70 годков каждому непросто с новыми технологиями иметь дело, а Кнут молодец.

Денис Ритчи вон Plan 9 с Inferno поддерживает, а Кнут все бубунту никак не освоит ...

> Денис Ритчи вон Plan 9 с Inferno поддерживае

Бугога. Деннис Ритчи юзает NT4 (сейчас, наверное, XP), и работа его заключается в подписывании чеков. Ни о какой "поддержке Plan9 с Inferno" (это две разные вещи, кстати) речь не идет.

А вот Кнут - молодец, до сих пор в деле.

Я тоже на ноуте юзаю Висту:)

Ну так у него ж мозги есть.

> Бугога. Деннис Ритчи юзает NT4 (сейчас, наверное, XP), и работа его заключается в подписывании чеков. Ни о какой "поддержке Plan9 с Inferno" (это две разные вещи, кстати) речь не идет.

мистер очевидность ?) если ты решил газифицировать лужу и показать свой жалкий умишко, то проследуй в биореактор )

гигтег самый лучший дистр, не сомненно, вот только преобладающий цвет конечно...кхм.

>> Бугога. Деннис Ритчи юзает NT4 (сейчас, наверное, XP), и работа его заключается в подписывании чеков. Ни о какой "поддержке Plan9 с Inferno" (это две разные вещи, кстати) речь не идет.

> мистер очевидность ?) если ты решил газифицировать лужу и показать свой жалкий умишко, то проследуй в биореактор )

А ты точно опиатами не увлекаешься? А то реальность ты как-то неадекватно воспринимаешь.

> А ты точно опиатами не увлекаешься? А то реальность ты как-то неадекватно воспринимаешь.

это все, что ты смог освоить за свою жалку жизнь ? лучше бы ответил: "вдоль", "в-ва" и добавь "алсо", хотя бы за двачевского дегенерата сошел бы

Рыжеволосый друк, кто тебя укусил, почему такой злой сегодня? :)

// :(

> лучше бы ответил: "вдоль", "в-ва" и добавь "алсо"

Я предпочитаю более раннее: "Ты наркоман штоле, сцуко?" Вопрос риторический, ответ необязателен :D

>По ссылке не ходил, а это не пипец, что у кнута на ноуте нет инета?

И у Столлмана нет, кстати. Все это очень странно. мне кажется, что старики что-такое знают, но не говорят :)

> И у Столлмана нет, кстати.

4.2. Все у него есть и даже GNome он пользуется, просто он не сидит в нем как школьники - сутками.

Вспоминается "Большой Куш": They probably know a lot you don't =)

cобирается жить вечно:

>... I’d have to edit my website and push that number 2015 closer to infinity.

ААА у бедненького Кнута рак простаты :(

> In late 2006, you were diagnosed with prostate cancer. How is your health today?

>Donald: Naturally, the cancer will be a serious concern. I have superb doctors.

он против компонентов...

>I also must confess to a strong bias against the fashion for reusable code. To me, "re-editable code" is much, much better than an untouchable black box or toolkit. I could go on and on about this. If you’re totally convinced that reusable code is wonderful, I probably won’t be able to sway you anyway, but you’ll never convince me that reusable code isn’t mostly a menace.

А он LaTeX использует?

Слаку не осилил. Приходится на убунте сидеть.