Забыл [вещества].

в очередной раз открыл америку?

Я не бсдист, но там не чорт!!! вроде.

P.S. А как вообще священникам можно пользоваться, например, эл. лампочками?! Ведь была бы их воля, они б Эдисона сожгли бы!

С возвращением из анабиоза.

> А как вообще священникам можно пользоваться, например, эл. лампочками?!

Ну компьютерами под управлением виндовса они пользуются, встречал на форумах.. А вот как с Линнахом быть? Представляю себе, как вы советуете батюшке прибить зомбей и поднять демонов..

> Я не бсдист, но там не чорт!!! вроде.

Если не чорт, то что? Шайтан со скользким жилистым хвостом?

Там даймоны, а не демоны.

В самом деле? Ну тогда же совсем другое дело! :-D :-D

>А вот как с Линнахом быть?

Пойти или нах, или к логопеду.

Демон при английском произношении сразу делается вдвое менее богопротивным!

> Пойти или нах, или к логопеду.

Вам бы я порекомендовал первое.

А ничего смешного. Стоило бы для начала почитать здесь:
http://en.wikipedia.org/wiki/Daemon_%28computer_software%29
и здесь:
http://en.wikipedia.org/wiki/Daemon_%28mythology%29

Я посмотрел только что через яндекс-словари. Daemon = Demon.

Разумеется. И служители культа наверняка об этом знают, какую бы хрень ни пытался бы вешать Хаосер им на ухи. Кстати в слове "Хаосер" тоже есть что-то небогоугодное.

Я думаю вам пора прекратить принимать ЭТИ вещества. Проконсультируйтесь у вашего лечащего орлангура...

А при ломаном английском произношении так и вовсе начинает сверкать огранёнными боками :-D

Не могли бы вы раскрыть смысл своего высказывания?

а священники используют число 666 или они признают его несуществующим?

Re^2: О религиозной совместимости UNIX-систем

> а священники используют число 666 или они признают его несуществующим?

Они используют chmod a=rw :)

// Posted using tkLOR 1.0RC1 Linux 2.6.24-1-amd64 x86_64

Еще не забросил? Фич-реквест: набор шаблонов (клб, схб, шг и т.п.).

// amoored

Re^2: Re^2: О религиозной совместимости UNIX-систем

> Еще не забросил? Фич-реквест: набор шаблонов (клб, схб, шг и т.п.).

Будет. Только, наверно, в 1.1...

// Posted using tkLOR 1.0RC1 Linux 2.6.24-1-amd64 x86_64

религия постоянно использует демонов в своих целях - почему-бы их не использовать и в ОС? ;)

>> а священники используют число 666 или они признают его несуществующим?

>Они используют chmod a=rw :)

Вот в тему http://lleo.aha.ru/arhive/humor/serafim.htm

>А как вообще священникам можно пользоваться, например, эл.
> лампочками?! Ведь была бы их воля, они б Эдисона сожгли бы!
а то что Коперник был не то что верующим, но вообще священником это ничего?!
то что французский микробиолог и химик Луи Пастер, физиолог Павлов, академик Владимир Петрович Филатов, почётный член академии архиепископ Лука, монография которого <<Очерки гнойной хирургии>> стала настольной для миллионов хирургов, были верующими - это ничего?!
Кеплер был глубоко верующий человек, у Ньютона богословских трудов больше, чем научных.
нет ни одного важного направления науки, у истоков которого не стояли бы христиане.
это ничего?!
прежде чем чего либо говорить надо разобраться откуда растут корни у инфы.
у подобных высказываний (про сжигание учёных) корни растут из антирелигиозной пропаганды, которая многое позаимствовала у протестантов, которые в средние века в войнах старательно пытались очернить католиков.
вот и понапридумывали. а атеистам их сказки очень понравились, но применять исключительно к католикам они их не стали, а применили _ко всем_ христианам, включая самих сочинителей - протестантов.
по сабжу: долой средневековые предрассудки. христианство - не религия законов. христианство - религия Христа. христианину можно всё, но не всё ему полезно.
в случае ИТ - в них нет ничего плохого ни для кого. это инструмент. нет ничего плохого самого по себе.
то же число 666, на которое сегодня плюются многие псевдохристиане, само по себе только число. воспринимай его адекватно - и всё ok.

> у вашего лечащего орлангура...

зачот! xD

ЗЫ. Афтар, может надо было немножко раньше выйти из анабиоза?

Мне как-то на днях попалась на глаза статья одного американского проповедника, в которой он клеймит Apple, Open Darwin, GNU/Linux и FreeBSD. Причиной сего было в том числе и демоны с чертиками.

Если не закусывать до демоны появятся и в винде.

> ни одного важного направления науки, у истоков которого не стояли бы христиане. это ничего?!

Это совсем ничего. Ну и там у истоков физики стояли Аристотель с Архимедом, астрономии - Птолемей, математики - Пифагор, они тоже христиане? Я ничего не имею против христиан (хотя и атеист), но передергивать не надо. Так уж получилось, что многие корифеи и классики жили тогда, когда христианство было общеприянтым. Среди современных ученых, верующих меньшинство.

Нужно отделять науку от веры. Это немного разные вещи.

> Нужно отделять науку от веры. Это немного разные вещи.

Совершенно верно. Наука это другая вера, и если пытаться совмещать скажем, христианство и науку - конфликты и кропролитие неизбежны. Так что если научным сектантам нравится окружать себя чертями и демонами - пусть делают это приватно, а не навязывают окружающим свои религиозные символы. К чему это ведёт мы уже и сейчас видим: у молодёжи развивается эгоизм, нетерпимость к чуждым взглядам, молодые люди на форуме начинают сквернословить и задевать окружающих, я уж не говорю о таком естественном порыве как любовь к ближнему, начисто покинувшем современное общество. Я считаю, что будет справедливо, если применение сектантских UNIX-систем будет запрещено в общественных местах, а частные пользователи диавольских систем будут облагаться налогом, который в свою очередь будет расходоваться на возмещение вреда, нанесенного православной церкви техновандалами.

физиолог Павлов -- не был он христианином... Забыл упомянуть Паскаля. Видишь ли, всех этих людей помнят не за то, что они были христианами, а за тот вклад, который они внесли в науку. Только пойми здесь обсуждается не мировоззрение человека как такого, а религия -- как общественное явление, по сути -- архаизм, сохранившийся с древнеплеменных времен, который в свое время был частью философии и способствовал развитию этого самого общества, но потом отошел и превратился в политический институт, цель которого оболваниванить и обыдлить народ.

Да ладно врать. Тут вот демагоги перечисляли редких ученых, существоваших в дохристианскую эпоху - на фоне их разглагольствований становится совершенно очевидно, что наука в современном её понимании по-настоящему расцвела именно во времена христианства!

Ну как бы религия и тормозом была и в тоже время без нее никак. Человеку она нужна.

> Ну как бы религия и тормозом была и в тоже время без нее никак. Человеку она нужна.

Ну как бы без религии быдлу не прожить, а нормальным людям не хватает в жизни образования и воспитания.

Что значит "нормальный"? Такой же как все, безликий элемент человеческого стада, лишённый индивидуальности, души. Склонность отрицать индивидуальность разделяя людей на нормальных и ненормальных присуща именно быдлу.

Вы, как жертва науки, являетесь отличным олицетворением того, что всех нас ждет при отказе от истинной веры.

Настоящий ученый не станет "жертвой науки". Но и на поводу у алчных свяшенников тоже не пойдет.

Ну естественно. Настоящий священник тоже не должен в компьютере демонов разводить да зомбей всяческих.

Ну не знаю. Почему бы и не станет. К священнику ведь за советом люди приходят. Почему бы ему жизнь не знать. И потом, священник может быть и действующим членом академии наук. В смысле ученым, настоящим.

> Что значит "нормальный"? Такой же как все, безликий элемент человеческого стада, лишённый индивидуальности, души. Склонность отрицать индивидуальность разделяя людей на нормальных и ненормальных присуща именно быдлу.

Сам спросил, сам ответил. У Вас неплохо получается разговаривать с собой. Во-первых, религиозный скот, у всех верующих христиан индивидуальность различается не более, чем одна какашка отличается от другой. Во-вторых, полное смирение, отказ от всех своих потребностей, отличных от прописанных в Дебиблии, нивелирует индивидуальность и уничтожает способность мыслить.

> Вы, как жертва науки, являетесь отличным олицетворением того, что всех нас ждет при отказе от истинной веры.

Моя вера истенней твоей, подлый анонимус, не в зависимости во что веришь ты.

Смирение - это не так плохо. Оно помогает сосредотачиваться на делах. Не опускание рук и ничего не делание, а именно смирение и укращение себя. Фраза есть такая: чтобы стать непобедимым, нужно победить себя.

> Смирение - это не так плохо. Оно помогает сосредотачиваться на делах. Не опускание рук и ничего не делание, а именно смирение и укращение себя. Фраза есть такая: чтобы стать непобедимым, нужно победить себя.

Прошу ознакомиться с христианским толкованием смирения:

Смире́ние — добродетель противоположная гордости, и одна из самых главных добродетелей в христианской жизни. Оно состоит в том, что человек не высоко думает о себе, питает в своём сердце духовное убеждение, что ничего своего не имеет, а имеет только то, что дарует Бог, и что он ничего доброго не может сделать без Божией помощи и благодати; таким образом вменяет себя за ничто и во всём прибегает к милосердию Божию.

Содрано с врупедии.

Re^2: О религиозной совместимости UNIX-систем

> Я считаю, что будет справедливо, если применение сектантских UNIX-систем будет запрещено в общественных местах, а частные пользователи диавольских систем будут облагаться налогом, который в свою очередь будет расходоваться на возмещение вреда, нанесенного православной церкви техновандалами.

Жжёшь, инквизитор!

// Ѣ ходят на ЛОР не по ссылкам

anonymous (*) (27.04.2008 20:30:17), вы таки путаете христианство с католицизмом/православием.

Смирение - сознание своих недостатков, слабостей.

А что тебе не нравится? Я так чувствую ты читаешь текст и в тебе гордыня говорит и переводит тебе прочитанное. А ты ее отключи и читай сердцем. Если тебя утешит, есть еще поговорка: на бога надейся, а сам не плошай.

> вы таки путаете христианство с католицизмом/православием.

А разве католицизм/православие не есть ветви христианства?

> Смирение - сознание своих недостатков, слабостей.

Нет, не совсем так. Смирение -- смирение человека со всей судьюбой и участью (имеет только то, что дарует Бог). А Вы уже смирились со своими недостатками, с той жизнью, которая у Вас есть? или Вы хоть что-то в этой жизни пытаетесь сделать, а не уповаете на молитву и милость божью?

anonymous (*) (27.04.2008 20:47:44), а самому думать лень, так уж сразу верим формулировкам теологов? Отсюда и проблема, сами люди не думают, делают вывод из слова теологов.

> а самому думать лень, так уж сразу верим формулировкам теологов? Отсюда и проблема, сами люди не думают, делают вывод из слова теологов

Когда начинают думать, анализировать, это уже не религия, а философия -- а это уже наука, именно поэтому, Ницше, Бердяев, Толстой, Кришнамурти -- философы, а не теологи или религиозные проповедники.

>Да ладно врать. Тут вот демагоги перечисляли редких ученых, существоваших в дохристианскую эпоху - на фоне их разглагольствований становится совершенно очевидно, что наука в современном её понимании по-настоящему расцвела именно во времена христианства!

Наука расцвела (правильнее будет сказать - ожила), когда христианство утратило изрядную долю общественного влияния. Не благодаря ему, а вопреки. А у христиан если что и процветает - так это грязный пиар. Оптом всех записывают в верующие - и Дарвина, и Эйнштейна, и Павлова. С перевиранием цитат из этих ученых, и прочая. Напоминает некоторых ушибленных, которые рассказывают, что фамилия Гитлера - Шикльгрубер (хотя он никогда ее не носил), и что Гитлер был еврей. Типа, он, конечно, сволочь - но таки наш мальчик, таки да!

Ваша "наука", дорогие монотеисты, это богословие. Ваш прогресс - средние века, отбросившие Европу в развитии лет на четыреста, и заморозившие ее в таком состоянии на тысячелетие.

> Когда начинают думать, анализировать, это уже не религия, а философия > -- а это уже наука, именно поэтому, Ницше, Бердяев, Толстой, > Кришнамурти -- философы, а не теологи или религиозные проповедники.

Получается, что я верующий философ?

> Не благодаря ему, а вопреки.

Ну вот опять демагогия. Не было христианства - не было науки. Появилось христианство - тут на тебе, "вопреки" ему расцвевели науки. Совершенно очевидный ыакт, что именно христианство и создало условия для научной деятльности.

> Ваш прогресс - средние века, отбросившие Европу в развитии лет на четыреста, и заморозившие ее в таком состоянии на тысячелетие.

Откуда отбросило? Ты представлешь себе Европу дохристианских времён? Разрозненные кучки варваров, истрабляющих друг друга, ужасные условия жизни, отсутствие элементарной гигиены - это оттуда "отбросило" Еропу христианство. И не беда что для этого пришлось сжечь несколько еретиков - это цена, за счет которой намного больше народу было спасено.