LINUX.ORG.RU

Не зря видно OAKLAND таковым зовется.

Oceanborn
()
Ответ на: комментарий от Muromec

> реквестирую краткий перевод.

Ну, если кратко, то: "хладнокровный убийца понёс заслуженное наказание и никакие увёртки ему не помогли уйти от ответственности"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Muromec

«тела нет, свидетелей нет, поэтому однозначно виновен. к тому же он посмел назвать дело <дурацким>, так что виновен два раза. короче, 25 лет. пшёл в кутузку, убивец!»

anonymous
()

Ну что ж, очень вероятно, что он её и убил, Ганс славился своим вздорным, вспыльчивым характером. Да и файлуха его - гадость, никогда не думал о стабильности, к тому же, он не единственный автор ReiserFS, русские ребята, которые работали в Namesys вложили в неё побольше самого Ганса.

anonymous
()

В биореактор такое правосудие.

anonymous
()

а самое интересное это то, что любовник (и лучший друг Ханса) его жены признался в 8 убийствах не относящимся к этому делу. Кто из Питера? Если вы найдёте жену - освободите Ханса

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

её пока довезёшь… лучше её по нахождению таки грохнуть, чтобы уж знал, что стерве натурально капец.

anonymous
()

Казалось бы, а при чём тут линукс ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>найдёте жену - освободите Ханса
>лучше её по нахождению таки грохнуть

у хороших людей одно другому не мешает

Muromec ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Id

Ему сейчас 45, он выйдет в 70, если не пересмотрят ...

Id ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Кто из Питера? Если вы найдёте жену - освободите Ханса

С чего ей быть в питере, а не на кипре, к примеру?

madcore ★★★★★
()

Судя по сроку его адвокат когда-то хранил важные данные на рейзерфс4.

ЗЫ паршивая история

as33 ★☆☆
()

"Когда полицейские в конце концов нашли автомобиль Ганса Рейзера в нескольких милях от его дома, у автомобиля был вымыт салон и отсутствовало пассажирское сиденье. Внутри автомобиля были две книги по методам расследования убийств. Они также нашли спальный мешок с пятном запёкшейся крови Нины диаметром около 15 см."

Ганс походу подстрелил себя в обе ноги. Столько сколько он там чепухи наболтал и сделал, обвинителя не нужно.

anonymous
()

взад такое правосудие. надеюсь Хансу разрешили взять в кутузку ноутбук, чтобы reiser4 допиливал?

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>"Когда полицейские в конце концов нашли автомобиль Ганса Рейзера в нескольких милях от его дома, у автомобиля был вымыт салон и отсутствовало пассажирское сиденье. Внутри автомобиля были две книги по методам расследования убийств. Они также нашли спальный мешок с пятном запёкшейся крови Нины диаметром около 15 см."

Про кровь он ведь объяснил. Возраст пятна в наше время можно установить?

madcore ★★★★★
()

Из из баб всё зло!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ганс походу подстрелил себя в обе ноги. Столько сколько он там чепухи наболтал и сделал, обвинителя не нужно.

Ещё один прокурор нашёлся...

>у автомобиля был вымыт салон и отсутствовало пассажирское сиденье

Это что, преступление? тем более что это правдоподобно объяснилось.

>Внутри автомобиля были две книги по методам расследования убийств

Купленные через несколько дней после исчезновения Нины. Я считаю, любой умный человек, являющийся "первым подозреваемым", попытался бы получить информацию об этих "методах". Да и если б он планировал убийство, то купил бы их заранее или скорее бы скачал из сети (чеки есть).

>Они также нашли спальный мешок с пятном запёкшейся крови Нины диаметром около 15 см.

Мало ли откуда там кровь взялась?

Короче, нету тела - нет и дела.

ubuNToo
()
Ответ на: комментарий от madcore

Теоретически Нина даже могла сама кровь "подлить", чтоб подставить райзера.

ubuNToo
()
Ответ на: комментарий от Virun

>25 лет?! Ох них$^(@ О_О Жалко такого мужика :(

Убийца должен сидеть в тюрме.

//Ну, просто лось!

anonymous
()

Стоит посмотреть код Райзера как сразу станет понятно, что автору человека убить - как нефиг делать. Виновен!

Burbaka ★★
()
Ответ на: комментарий от ubuNToo

> Я считаю, любой умный человек, являющийся "первым подозреваемым", попытался бы получить информацию об этих "методах". Да и если б он планировал убийство, то купил бы их заранее или скорее бы скачал из сети (чеки есть).

Никто и не говорил о планировании. Признали виновным всего-навсего в умышленном убийстве. Умный человек пошёл за решётку, а тупые присяжные отправились по домам доедать остывшие гамбургеры.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

> жену бы его кто пожалел.

А чего её жалеть, неизвестно, что с ней что-то ужасное случилось.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

>жену бы его кто пожалел.

а точно её убили, а не просто свалила куда-нибудь? тела-то нет

mic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

> Да, буржуинское "правосудие" мало от нашего отличается.

Нашему до таких высот правосудия еще расти и расти: тела нет, только косвенные улики. У нас бы оправдали. Или постарались бы за уши притянуть или выдумать прямые улики, но вот так нахально осудить нельзя.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Внутри автомобиля были две книги по методам расследования убийств.

Емнип, это были детективы про Шерлока Холмса или что-то подобное.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Нашему до таких высот правосудия еще расти и расти

Всего лишь на суды присяжных перейти. Таких ФГМнутых присяжных у нас тоже найти можно.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>жену бы его кто пожалел

За что? Кинула муженька и свалила из штатов ...

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Емнип, это были детективы про Шерлока Холмса или что-то подобное.

Homicide: A Year on the Killing Streets, by David Simon, and Masterpieces of Murder, by Jonathan Goodman.

Я не читал

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

>Так вроде плохой была женой..

а, ну да. Точно. Пойду поищу в УК, где написано, что за убийство плохой жены ничего не будет

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>а, ну да. Точно. Пойду поищу в УК, где написано, что за убийство плохой жены ничего не будет

При чем тут УК и "жалеть жену"?

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А чего её жалеть, неизвестно, что с ней что-то ужасное случилось.

а литр крови (сколько там надо для пятнышка в 15см диаметром на спальном мешке, который, к слову сделан из материала, неплохо впитывающего жидкости) - это типа от месячных, ога.

и машину изнутри он отдраил и сиденье снял исключительно потому что жена куда-то делась, а то она ему запрещала эти маленькие шалости

вообще-то, судя по тому, что он вообще попал под подозрение - у него был и мотив и возможность.

а присяжные куда чаще оправдывают виновных, чем признают виновными в убийстве невиновных - именно потому что обычные люди, никакого отношения к криминалистике не имеющие.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

>Так вроде плохой была женой..

Да ещё и порядочной стервой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

> взад такое правосудие. надеюсь Хансу разрешили взять в кутузку ноутбук, чтобы reiser4 допиливал?

Ни одной извилиной своего сознания не сомневался, что на ЛОРе найдутся специалисты по правосудию, знающие все тонкости данного конкретного дела и имеющие абсолютно противоположную точку зрения с судом :)

Burbaka ★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>а литр крови (сколько там надо для пятнышка в 15см диаметром на спальном мешке, который, к слову сделан из материала, неплохо впитывающего жидкости) - это типа от месячных, ога.

Именно так он это и объяснил. Кровь кстати была на _чехле_ от мешка.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Burbaka

>In a murder case with no body, no crime scene, no reliable eyewitness and virtually no physical evidence

Нэ?

redgremlin ★★★★★
()

Зато когда он выйдет он сможет найти и совершенно безнаказанно убить свою жену.

unstable
()
Ответ на: комментарий от geek

> а литр крови (сколько там надо для пятнышка в 15см диаметром на спальном мешке, который, к слову сделан из материала, неплохо впитывающего жидкости) - это типа от месячных, ога.

Просто мне кажется, что если бы он действительно грохнул жену у увёз куда-то в этом мешке, то мешок с пятном крови обратно домой не поволок бы, а уничтожил ИМНХО.

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

>При чем тут УК и "жалеть жену"?

ну так убили человека. Если так решили эксперты - наверное, у них были основания. Журналисты про экспертизы не пишут обычно - это долго и нудно, и пипл не хавает.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

>Кровь кстати была на _чехле_ от мешка.

не заметил значит =)

на самом деле преступления раскрываются в первую очередь благодаря феерической тупости преступников

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

> Кровь кстати была на _чехле_ от мешка.

Это не чехол в который мешок пакуют. Каверы - дополнительный мешок, обеспечиваюший водонепроницаемость там или дополнительную защиту от холода. Тот же материал, те же функции что и у спальника. Поэтому так и перевёл.

anonymous
()

ололо! как страшно жить

//капча unwries как бы призывает попячиться

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.