LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Amarok такой тормозной и глючный только в Ubunte и Gnome?


0

0

или везде? Постоянные фризы (не музыка, а гуй), частенько песня начинается и не поиграв несколько секунд перескакивает на следующую, скрипт lyrc постоянно отваливается, половина скачанных скриптов глючит и не работает. Все это было и в убунте 7.10 и в 8.04, использую его под гномом.

Жалкие 1500 треков, машина достаточно мощная (C2D E4500, 2GB).

anonymous

Что такое Amarok?

anonymous
()

s/Ubunte/Ubuntu/

anonymous
()

Не, просто я почему вдруг спросил, если допилят приблуду для использования гткшных тем для куте, то было бы неплохо использовать вв гноме его, но вышеописанное меня ставит в тупик, просто таки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>нашел что советовать

У него по крайней мере нормальный интерфейс, а не гора бесполезных свистоперделок.

anonymous
()

Забей на Амарок. Гламурно, но ноль функциональности и много-много головной боли.

Есть Audacious, есть AlsaPlayer, есть Aqualung, и это только относительно полноценные, не считая "стандартных плееров Gnome" и консольных. Есть foobar2000 через wine, в конце-концов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Забей на Амарок. Гламурно, но ноль функциональности и много-много головной боли.

> Есть Audacious, есть AlsaPlayer, есть Aqualung, и это только относительно полноценные, не считая "стандартных плееров Gnome" и консольных. Есть foobar2000 через wine, в конце-концов.

Да почему ноль то? Вот рейтинги мне нравятся, очередь тоже, ну и скачивание обложек и раскидывания их по целевым директориям, скачивание текстов, хорошие функции, вот только глючит это все, тормозит и выглядит по уродски. Для тройки куте есть вообще нормальные темы? Смотрел на kde-look, так ничего приличного подобрать и не смог.

anonymous
()

Комп слабее, чем у автора, глюков и тормозов не замечено. Излишеств интерфейса не замечено. По-вашему плей-лист и кнопки "плэй-пауза-стоп" излишества?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Комп слабее, чем у автора, глюков и тормозов не замечено.

Может вы к ним привыкли просто? Вы его в кде используете?

anonymous
()

> Amarok такой тормозной и глючный только в Ubunte и Gnome?

> Жалкие 1500 треков, машина достаточно мощная (C2D E4500, 2GB).

тролль жирный

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да почему ноль то?

Потому что гладиолу^W Кеды, дружок!

> Вот рейтинги мне нравятся,

Для слабых разумом, что склерозом отягощены и сообразить не в силах, что им нравится.

> очередь тоже,

ХЗ что это, но по аналогии с остальным - не нужно.

> ну и скачивание обложек и раскидывания их по целевым директориям,

Для обезьян, труЪ покупают сам диск.

> скачивание текстов,

Ты такой кетаец, что любишь караоке?

> хорошие функции, вот только глючит это все, тормозит и выглядит по уродски.

Бугагец, ты на редкость уныл, маленький тролль...

> Для тройки куте есть вообще нормальные темы? Смотрел на kde-look, так ничего приличного подобрать и не смог.

Забудь. Будущее - это Гном.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Gharik

> Забудь. Будущее - это Гном.

будущее только в биореакторе у гнома

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>Забудь. Будущее - это Гном.

Так был предсказан конец света.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от overmind88

> тролль жирный

Да сам ты тролль, ну реально постоянные фризы и глюки, например, проиграв несколько секунд, перескакивает на следующий трек, это систематически происходит (кажется после поиска).

anonymous
()

На работе использую kubuntu, таких проблем не замечаю. (точнее, ubuntu, с поставленным KDE)

Дома, в генту, тоже всё нормально. Возможно, какие-то проблемы именно из-за работы в неродном окружении? Хотя странно это. Знакомые гномеры используют без нареканий...

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Нищеброд, не хватило денег купить мак, поэтому дрочишь на гном? :)

Мак нужен только лузерам, что неспособны в силу нищеты купить спарковую рабочую станцию или блейд-пак от МежДелМаша для программного обсчёта компиза.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> Тролль не осилил ничего кроме sqllite вот и мается.

Я что должен для музыкального проигрывателя установить постгрю? Может еще и Оракл, для надежность, а ему отдельный серв выделить...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wfrr

Кстати оракл помоему не поддерживается амароком.

wfrr ★★☆
()

> Amarok такой тормозной и глючный только в Gnome?

да

troorl ★★
()
Ответ на: комментарий от Midael

> Use Rhythmbox.

Он обложки не умеет качать и раскидывать их по директориям, а также тексты (или делает это как-то убого, точно не помню), да и дурацкое поведение на закрытие окна (он, черт возьми, умирает, вместо того, чтобы в трей спрятаться, как нормальные плееры).

anonymous
()

у меня коллекция около сотни гиг в ogg и mp3. amarok+mysql все работает, не глючит, не падает, не фризиться на 2х машинах (коредуо и ноут целерон 1500). Что делаю не так? Пы.Сы. Юзать амарок в гноме? мсье изващенец.

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ничего не поделаешь, будущеее - это гном

anonymous
()

Никаких упомянутых симптомов не замечено. opensuse 10.3

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да почему ноль то?

А что там отличное от нуля, простите? "контекст" тупо показывающий веб-страничку wikipedia.org/название_группы (да, если в википедии такой группы нет, там будет викиевская отмазка :)), мудбары и прочий гламурный мусор? а зато (в частности) для открытия другого плейлиста надо делать несколько действий, а не 1 клик как в любом нормальном плеере. И это ещё пол-беды. Как вы сами пишете,

> вот только глючит это все, тормозит и выглядит по уродски

с чем я согласен на все 200%, ибо видел, юзал и впечатление сложилось такое же.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.