модераторы, пожалуйста восстановите тему

> А вдруг не вру.

>Я и без этого могу в физике разобраться.

Вы не только зачем-то опять врёте, но и дурак к тому же. Воистину во имя разума вам следует получить премию Дарвина. Будущие поколения Вам будут признательны.

>Да мало там еще что, снаружи-то? Машина, поди ж, задавит. Или там компьютерный вирус проникнет в мозг. Я лучше тут посижу.

сиди. Некоторых действительно не стоит из пещеры выпускать

>Через два дня geek попал под машину...

тебе боженька неправильно телепатировал. Я не хожу пешком. Иди ладана покури, или ещё каких веществ.

> Вы не только зачем-то опять врёте, но и дурак к тому же.

Даа, у лора чувство юмора и самокритичность видать сегодня на нуле... Очень прошу модераторов не удалять этот тред.

> Даа, у лора чувство юмора и самокритичность видать сегодня на нуле..

редкий пример самокритики. Я с религией никогда не шучу - это штука опасная для окружающих.

>Даа, у лора чувство юмора и самокритичность видать сегодня на нуле...

у больных православием головного мозга наблюдается полная неспособность отличить деятельность, дающую практический результат, от деятельности, результата не дающей вообще.

А, тогда сорри. Я ошибочно подумал, что это твой топик был.

Ты вот скажи -- издеваешься или честно намека (ну просто оочень тонкого) на себя не заметил? Спасибо по крайней мере что сам со мной согласился :-)

>Ты вот скажи -- издеваешься или честно намека (ну просто оочень тонкого) на себя не заметил?

нет там намека. Ты сравниваешь теплое с мягким. Твой критерий "умности" - "мне нравится, что он пишет - это согласуется с моими представлениями". А этот критерий - говно, других критериев у тебя быть не может даже теоретически, потому как критерии вроде "многие считают его умным" - тоже говно.

критерий один - _практический_ _результат_. А его-то мракобесы за тысячи лет так и не родили.

> Известные языки изучают простые лингвисты - солдаты науки, а лучшие их представители точно так же придумывают новые конструкции. Вон Майя Ивановна Черемисина не один малый малый народ своей личной письменностью осчастливила. Можно пример поближе этому сайту: Лари Уолл \ldots

Нифига. Ни один лингвист не обогащает язык на понятийном уровне, чем занимаются математики. Вот смотрите. С чего началась Ньютоновская механика? С математического аппарата дифференциального и интегрального исчисления. До этого экспериентаторы тысячи лет смотрели на небо и видели там шо? :) Вот и я говорю. Теория относительности началась с тензорного исчисления. Квантовая теория применяла функан и теорию операторов. Не так, что ли? :)

Сначала мы, математики, придумываем вещи. Потом теоретики их интерпретируют. Потом экспериментаторы отвечают на вопрос -- адекватна теория или нет.

И только так... ;)

>Сначала мы, математики, придумываем вещи. Потом теоретики их интерпретируют. Потом экспериментаторы отвечают на вопрос -- адекватна теория или нет.

ещё одно подтверждение неадекватности математиков и агностиков. Продолжайте, пациент. Как давно это у вас началось?

> Какая тебе разница, какая по профессии публика тебе отвечает?

У него компьютер освящён. Если будет принимать неправославные ответы - освящение спадёт. :)

> Иди ладана покури, или ещё каких веществ.

Кстати недавно (http://www.gazeta.ru/science/2008/05/21_a_2730357.shtml) было выяснено, что ладан всё-таки - психоактивное вещество. :)

Ну а вы думали почему его мракобесы юзают!

>До этого экспериентаторы тысячи лет смотрели на небо и видели там шо?

до этого, за то что в небо смотришь можно было неслабо схлопотать

> Твой критерий "умности" - "мне нравится, что он пишет - это согласуется с моими представлениями".

Это я про твой критерий умности. С чего это ты взял что я не видал умных атеистов? Попадается и у них интересная критика, иногда даже полезная.

Смешно -- практический результат. Ну вот если пещерного человека хорошенько запереть в пещере, для него что -- современная наука это практический результат? Ну компами конечно можно орехи колоть, но все-таки. Или черные дыры ему зачем-то нужны? Он просто из другого мира.

Для христиан в этом во всем есть практический результат, для остальных оно не актуально. Но если уж бросаться широкими фразами, надо хотя бы знать что к чему у них, а не сидеть себе и издали кричать про "ой, мракобесы, никакой практической пользы".