Big Buck Bunny

>Плюс зарплаты художникам, программистам.

О каких таких зарплатах вы говорите?. Если мультик открытый, то не о каких зарплатах не может быть и речи. А если у них все таки был спонсор, то они свои деньги получили и следовательно мой перевод им ненужен.

Почему такой короткий мультик?!?

> Почему такой короткий мультик?!?

Потому что так задумано. Не захотели они делать длинный. Это-ж опенсорс. Хочешь длинный - бери сорцы и дорисовывай.

> Почему такой короткий мультик?!?

Потому что мультик открытый. Как захотелось авторам - так и сделали. Еще вопросы?

>Это-ж опенсорс. Хочешь длинный - бери сорцы и дорисовывай.

А вот тут не надо, не надо господа хамить. Фраза "не нравится сделай сам" - признак несостоятельности ее автора. Так говорят только нищебродские личности, неспособные самостоятельно довести дело до ума.

Предоставляешь продукт - предоставь в полном объеме. А то кричать все гаразды, дорисуй сам, допиши сам, доделай сам. А автор на что?

По-моему мультик имеет вполне завершенный сюжет. Студия Pixar тоже выпускает довольно моного коротких (5-15 минут) фильмов.

Что именно авторы не довели до конца?

PS: троллинг весьма слабый.

>>Плюс зарплаты художникам, программистам.

>О каких таких зарплатах вы говорите?. Если мультик открытый, то не о каких зарплатах не может быть и речи.

Поделись, кому твои придурочные фантазии нужны? О предмете ты не имеешь ни малейшего представления.

Повторяю: художникам и программистам платят за работу.

>они свои деньги получили и следовательно мой перевод им ненужен.

Прежде всего им не нужно твой нытьё. И бред про то, как там всё устроено и должно быть.

Либо ты платишь, либо оставляешь подобные "претензии" при себе.

>Почему такой короткий мультик?!?

Чтоб ты спросил.

>Фраза "не нравится сделай сам" - признак несостоятельности ее автора. Так говорят только нищебродские личности, неспособные самостоятельно довести дело до ума.

Вот это вот - признак тупого ребёнка. Тупого до омерзения. В интернетах из ещё зовут троллями.

Иди, докопайся до художника, что у него картина маленькая. Почему не в полном объеме?! До музыканта, до режиссёра. ДОЛЖНЫ ВЕДЬ ПРЕДОСТАВИТЬ!!!

Все они с большим интересом выслушают такой бред. И тут же переделают и всё тебе дадут бесплатно. Проверено тысячами интернетовских троллей.

>Либо ты платишь, либо оставляешь подобные "претензии" при себе.

Я потербитель продукта. Его открытость не дает права мне сразу получить сто оргазмов подряд.

Если в лицензии сказано платить я не обязан, то и платить я не буду. А вот требовать что-то вполне имею право, потому что я _потребитель_.

Мне и не понравилось, что маловато наснимали, можно было бы и побольше.

> А вот требовать что-то вполне имею право, потому что я _потребитель_.

Если ты потребитель - молчи в тряпочку, пока есть что потреблять.

>Что именно авторы не довели до конца?

Вот я понимаю они бы сняли ну хотя бы пол часа, тогда бы я сказал: "У как интересно - действительно холрошо получилось. Просто супер". А так,... в игрушках демо ролики и то побольше.

Получился не ролик, а пшик мимо лужи. Даже демкой это я назвать не могу. Это что демонстрация новой технологии, нового подхода, чему тут удивляться? Одни сплошные загадки...

>А вот требовать что-то вполне имею право, потому что я _потребитель_.

В твоих больных фантазиях. В реальности никакого "права требовать" у тебя нет. И плевать создателям, _потребитель_ ты или просто _тупой_ребёнок_.

>Мне и не понравилось, что маловато наснимали, можно было бы и побольше.

Когда посчитают нужным - снимут побольше. Или когда придёт твой перевод.

>Вот я понимаю они бы сняли ну хотя бы пол часа, тогда бы я сказал: "У как интересно - действительно холрошо получилось. Просто супер". А так,...

А так ты не сказал. Провал! Они там все плачут и бьются головой об стену, точно говорю.

>Получился не ролик, а пшик мимо лужи.

Получился мультфильм. Который наверняка отхватит какое-нибудь место на тематическом фестивале. Но тупому анонимусу из погреба видней.

>Одни сплошные загадки...

Это да. Не всем дано понять элементарное, для многих это Магия.

>Когда посчитают нужным - снимут побольше. Или когда придёт твой перевод.

Повторяю - никакого перевода от меня не придет впринципи.

>В твоих больных фантазиях. В реальности никакого "права требовать" у тебя нет.

Простите, а для кого они это все снимают? Для безмолвного стада буйволов в дикой мексиканской пустыне?

Если оно предназчачено для просмотра людьми, то люди будут об этом говорить и обсуждать, а не молчать и ссать от радости, что это "АБСОЛЮТ ОУПЕН".

Недостаток есть - очень короткий сюжет.

>Повторяю - никакого перевода от меня не придет впринципи.

Повторяю: именно поэтому никому твоё мнение не интересно. Никому, включая создателей. Так понятно?

>Простите, а для кого они это все снимают?

Да уж не для тебя, это точно.

>Недостаток есть - очень короткий сюжет.

Это не недостаток, так задумано.

>Если мультик открытый, то не о каких зарплатах не может быть и речи.

Да ну? Открытый мультик рисуется сам?

>Да ну? Открытый мультик рисуется сам?

Нет, он рисуется бригадой добровольцев, которым нравится создавать шедеворы и потом ими удивлять. Добровольци работают день и ночь, тратят все свое свободное время и силы. И никак иначе. И если они что то делают, то у них должна быть конечная цель, а не выпустить что-то лишь бы что.

Сюжет слишком короткий.

Вообще такое впечетление, что они его высасывали из пальца.

Все конечно довольно забавно, но блин маловато наснимали.

>Нет, он рисуется бригадой добровольцев, которым нравится создавать шедеворы и потом ими удивлять. Добровольци работают день и ночь, тратят все свое свободное время и силы. И никак иначе.

Иди уже, букварь осиль.

>И если они что то делают, то у них должна быть конечная цель

Цель у них есть. Но ты о ней не имеешь ни малейшего представления, как и обо всём остальном.

>Сюжет слишком короткий.

Зато флейм длинный.

>Зато флейм длинный.

Это не флейм, это критика. Я, что, не имею права на собственное мнение?

>Я, что, не имею права на собственное мнение?

"Иль право имею?" помните чьи это слова? Он плохо кончил.

>Это не флейм, это критика.

Это не критика, это бред. И основан он на полном незнании предмета. Абсолютно во всём.

>Я, что, не имею права на собственное мнение?

А я - на своё.

Эй, потребитель, а у тебя уши волосатые? =)

А зарегится и глянуть на аватару?

> Предоставляешь продукт - предоставь в полном объеме.

Это не продукт а произведение искусства.

Иди ... ну ты в курсе. Там поучи разницу.

> я _потребитель_.

Да... В старые времена "потребитель" - это было почти ругательное слово.

А теперь новые американские правила. Потребитель теперь модно. Потребитель - это звучит гордо.

Это если ты ничего сам не делаешь и только потребляешь то ты - потребитель. А произведение делали творцы и свое потребительское отношение можешь употребить на завтрак если сам ничего не можешь сделать по причине творческой импотенции.

> Почему такой короткий мультик?!?

Потому что на съемки всяких доисторических белок уходит по 40 лимонов вечнозелёных, а не по 100-200 тысяч их же. Головой пользоваться умеем? Вот и ага :)