LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

NASA купило у России туалет для МКС ;)


0

0

NASA купило у России туалет для МКС за 19 миллионов долларов Национальное аэрокосмическое агентство США (NASA) заказало в России туалет для американской части МКС за 19 миллионов долларов, передает в пятницу утром Associated Press. Как заявили представители агентства, создание собственного устройства обошлось бы дороже.

Освоить пользование новым туалетом астронавтам будет несложно: он несущественно отличается от того, что установлен на станции в настоящее время. Новая модель, которую привезут на МКС к 2008 году, будет обеспечивать переработку мочи в питьевую воду. Устройство также предоставляет обитателям станции большую степень приватности, что немаловажно - к 2009 году экипаж планируется увеличить с трех до шести человек.

Туалет для МКС похож на земные, но дополнительно оснащен фиксаторами для ног. Специальный вентилятор засасывает отходы в предназначенную для них емкость. В настоящее время астронавты на российской стороне станции переносят резервуары с мочой на грузовые корабли, которые сгорают в земной атмосфере при отстыковке.

Данный заказ является частью крупного контракта, заключенного на этой неделе между NASA и РКК "Энергия". Соглашение на сумму 46 миллионов долларов включает поставку программных обновлений для системы управления запасами на МКС, запасного насоса, а также инженерно-техническую поддержку работы механизма, обеспечивающего стыковку шаттлов со станцией.

// http://forums.airbase.ru/2008/05/t56450--NASA-kupilo-u-Rossii-tualet-dlya-MKS...

★★★★★

Ну теперь еще осталось говно перерабатывать в борщ и все будет в ажуре.

Oceanborn
()

Хм, и? Все логично. Кроме: >программных обновлений для системы управления запасами на МКС
1Цы, что-ли?
И да. за державу обидно.

vint21h
()

>Новая модель, которую привезут на МКС к 2008 году, будет обеспечивать переработку мочи в питьевую воду.

Мля, вот почему теперь никто не хочет космонавтом быть

Sm
()

А сральник под линуксом хоть работает?

Borlok
()

Да хрен с ним, с туалетом. На чем система управления запасами сделана?

tailgunner ★★★★★
()

Какой-то уж очень древний баян, даже на мембране был...

anonymfus ★★★★
()

Любопытная деталь, не помню с какого сайта: технология переработки мочи разработана в 1980-х, но не использовалась по психологическим причинам :)

acheron ★★★★
()

А для того, чтоб окупился, они сделают его платным. Мне даже подумать страшно, колько это будет стоить..
З.Ы.
С проффлинка:
Уже забился... :(
NASA preps fix for space station toilet trouble - CNN.com
http://www.cnn.com/2008/TECH/space/05/28/space.toilet.ap/index.html#cnnSTCText
> Авось, появится специальность космического сантехника. Стучится такой в люк, в ватнике поверх скафадра...

Bod ★★★★
()

Продам туалет, за 18 мильёнов, можно рублей. С предложениями к ссанычу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от acheron

> Любопытная деталь, не помню с какого сайта: технология переработки мочи разработана в 1980-х, но не использовалась по психологическим причинам :)

Комментарий с того-же сайта (по ссылке Ромы)
---------
Кстати, амы хотели было ввести подобное для своей армии в походе, но солдаты резко послали. Возят воду в бутылках, и даже моются (по крайней мере умываются) тоже из них.
---------

Bod ★★★★
()

Ещё бы - сами-то не летаем. Что не сделаешь ради партнёров, можно и парашу толкнуть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sm

Ага, щас.. Им до Сардукаров... И защита там не действует, а одной бомбежкой ничего не добьешься. Не.. не годятся.

Bod ★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Ы... А кто летает тогда в последние 5 лет? :D

Не лишай человека иллюзий..

Bod ★★★★
()

Интересно, неужели прогрессвкосмосекапец? Как летали на ЖРД, так и летают - все эти ионные/солнечные/торсионные двигатели так и остаются на бумаге...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Bod

Фримены им здания снесут их же самолетами

Sm
()

> NASA купило у России туалет для МКС за 19 миллионов долларов Национальное аэрокосмическое агентство США (NASA) заказало в России туалет для американской части МКС за 19 миллионов долларов,

До этого они типа к соседям срать ходили?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Как летали на ЖРД, так и летают - все эти ионные/солнечные/торсионные двигатели так и остаются на бумаге...

Ионные (ионоплазменные) уже десятки лет, как в системах ориентации стоят.

Солнечный - это парус, что ли? Эксперименты ведут.

Торсионные - это в другой отдел библиотеки.

Ядерные сейчас не развивают.

...

После распада СССР космосом никто всерьёз не интересуется. И финансирование сильно упало. Вот и нет нормальных разработок. Раньше, хоть тем же США соревноваться с СССР приходилось, а сейчас - конкурента нет, куда спешить? И Китай пока осилил повторить только технологии, опять же, 30-летней давности. И то не в полном объёме.

KRoN73 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от KRoN73

> После распада СССР космосом никто всерьёз не интересуется. И финансирование сильно упало. Вот и нет нормальных разработок. Раньше, хоть тем же США соревноваться с СССР приходилось, а сейчас - конкурента нет, куда спешить?

Просто упомянутые двигатели описывали в основном фантасты 60-х, 70-х. Которые ориентировались на тем прогресса того времени. Расчеты шли на то, что многое должно быть уже сейчас. Кто ж знал, что со второй половины 80-х начнется такой ступор. А причины указаны совершенно правильно.

Bod ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

> А в ту воду которую мы пьем срут рыбы. Ну и чо ?

Шепотом, по секрету.. И далеко не только рыбы. Про круговорот воды в природе слыхал? ;)

Bod ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bod

А когда этот ступор закончится? Неужели вместе с нефтью?..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Кто летает тогда в последние 5 лет?

Конь в пальто. Не полёты это, а выполнение сторонних заявок за бапки заказчика. При эСэСэСэРе Космос помогал решать научные, народохозяйственные и оборонные задачи, а теперь хз чьи. Бизнес, в общем... Туристы, etc.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не, парниша, тут ты не прав - посмотри на щасливые лица комонавтов и тебе станет стыдно за свои слова))))))))))))))

anonymous
()

>В настоящее время астронавты на российской стороне станции переносят резервуары с мочой на грузовые корабли, которые сгорают в земной атмосфере при отстыковке.

Эти сволочи закидывают нас мочой!!!!!

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>Эти сволочи закидывают нас мочой!!!!!

отрежьте мне полкилограмма пива

// %<

Sm
()
Ответ на: комментарий от acheron

Просто юмористы дизайнеры выполнили крантик в виде медного мпч.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Ядерные сейчас не развивают.

Ядерные помнится в начале 60х американцы пытались строит, для полета на соседнюю звезду, но не нашли подходящего материала способного это выдержать.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Beria1937

> А представляете как тяжело было экипажам Аполлонов?

Попили пива и потом три часа ходили в открытый космос?

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Ядерные помнится в начале 60х американцы пытались строит, для полета на соседнюю звезду

Это в том же отделе библиотеки, где торсионные двигатели :)

KRoN73 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Это в том же отделе библиотеки, где торсионные двигатели :)

И вообще, Гаррисон сейчас вроде как в Ирландии живет. Так что "в начале 60х ирландцы.." далее по тексту. Привет svu ;)

Bod ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> До этого они типа к соседям срать ходили?

почему к соседям? во дворе были удобства. туда и ходили.

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>> Ядерные помнится в начале 60х американцы пытались строит, для полета на соседнюю звезду

> Это в том же отделе библиотеки, где торсионные двигатели :)

Нифига. Этим вполне серьезные люди занимались. google Orion Project

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>>Ядерные помнится в начале 60х американцы пытались строит, для полета на соседнюю звезду

>Это в том же отделе библиотеки, где торсионные двигатели :)

Нет, вполне серьёзные рассчёты. Проект Orion. До экспериментов дело не дошло. http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Orion_(nuclear_propulsion) Минимальная масса корабля с таким двикателем -- тысячи тонн :)

Правда, там были допущения, требующие экспериментальной проверки, например за сколько плита-толкатель износится от близких взрывов.

acheron ★★★★
()
Ответ на: комментарий от acheron

http://www.unmuseum.org/orionproject.htm
Пара мыслей, куча пиара и ничего конкретного.. НАСА денюжек не дала. т.к. переключилась на Аполло. Таких теорий, уверен, и у нас было немало.
И что теперь каждый черновик без хотя бы модели считать "серьезными расчетами"? Так у нас еще Циолковский всех за пояс заткнет.

Bod ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bod

> И что теперь каждый черновик без хотя бы модели считать "серьезными расчетами"?

Отправлять проект, которым занимались Улам и Дайсон, в отдел к торсионщине - тоже не будем.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Отправлять проект, которым занимались Улам и Дайсон, в отдел к торсионщине - тоже не будем

Не спорю, это немного утрировано. Но что-то мне подсказывает, что в обозримом будущем здесь (в космических программах) кардинальных прорывов ждать не следует. Осталась старая романтика вроде картин Леонова с фотонными ракетами.. И никаких сколь-нибуть конкретных амбициозных космических проектов. Наоборот. Налицо деградация. Теоретики возможно чего-нибудь и рассчитывают. Но до практики (финансирования экспериментов) дело не дойдет. Не до того.

Bod ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>А в ту воду которую мы пьем срут рыбы. Ну и чо ?

Ах если бы только рыбки;) В нас все реки используются в среднем более чем на 100%, а некоторые около 300%. Как? Город что выше отходи канализации спускает, отходы с химического завода по переработки урановых руд сливает, а все вниз по течению пьют эту воду. Наверно моча космонавта для многих будет предпочтительнее воды с речки...

hse
()
Ответ на: комментарий от hse

>Город что выше отходи канализации спускает, отходы с химического завода по переработки урановых руд сливает, а все вниз по течению пьют эту воду.

Ну не все такие все дураки. Вуокса например это сток всей внутренней водной системы Финляндии, однако это чистая река поскольку там раки водятся. Во внутренних ихних озерах вообще метра по два прозрачность.

Absurd ★★★
()

s/создание собственного устройства обошлось бы дороже./, платный туалет на Российской части МКС обходился куда дороже./

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Bod

>И что теперь каждый черновик без хотя бы модели считать "серьезными расчетами"?

Если вы не в курсе, в СССР вполне себе готовили "специалистов в области проектирования ЯРД" в виде одной из специализаций двигателистов... У меня правда была другая специализация и нам по этой хрени краткий семестровый курс ликбеза читали а не полный как им, может кстати и сейчас готовят

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> После распада СССР космосом никто всерьёз не интересуется. И финансирование сильно упало. Вот и нет нормальных разработок. Раньше, хоть тем же США соревноваться с СССР приходилось, а сейчас - конкурента нет, куда спешить? И Китай пока осилил повторить только технологии, опять же, 30-летней давности. И то не в полном объёме.

/me, убиваясь с горя, пошел пересматривать Planetes.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>После распада СССР космосом никто всерьёз не интересуется. И финансирование сильно упало. Вот и нет нормальных разработок. Раньше, хоть тем же США соревноваться с СССР приходилось, а сейчас - конкурента нет, куда спешить? И Китай пока осилил повторить только технологии, опять же, 30-летней давности. И то не в полном объёме.

Надо слить китайцам фальшивые чертежи экспериметнального гиперсветового торсионного двигателя, якобы украденных во время путча 91 года и тайно вывезенных в Тибет ;)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

> http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/218/58.shtml

Хм. Большое спасибо.
P.S.
Еще один факт в копилку опровержений высказываний вроде "пока мы в лаптях ходили, янки ЯРД создавали и на Луну высаживались" ;)
Что характерно, тут дело до рабочей модели дошло.

Bod ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.