В MS OpenSource полагают большей угрозой, чем google

Правииильноо. Что такое гугл? Куча людей делающих деньги. Что дает ОпенСорс - делай что хочешь, никому не плати или плати за то что нужно. Через 5-10 лет появятся спецы, которым будет глубоко наплевать на винды, и будут мутить проекты во всех областях. И люди будут тянутся к ним =)

А вот и самое интересное высказывание, проливающее свет на "рыночные" методы конкуренции и почему OpenSource'а они сильнее боятся.

> Competitors like his former employer, Lotus, and now, Google, have spurred the company to make changes to its business to stay ahead, Ozzie said. But while Google is a “tremendously strong competitor,” Ozzie acknowledged, “open source was much more potentially disruptive” to Microsoft’s business. (He noted that, unlike Google, many open-source programmers aren’t beholden to shareholders.)

> Ozzie говорит, что конкуренты, такие как его бывший работодатель Lotus, а теперь Google (конкурент, а не работодатель), побуждают компанию вносить изменения в свой бизнес, чтобы остаться впереди. Но в то время как Google является "чрезвычайно сильным конкурентом", что подтвердил Ozzie, "OpenSource является гораздо более потенциально разрушительным" для бизнеса Microsoft. (Он заметил, что, в отличие от Google, многие из программистов OpenSource не обязаны перед акционерами.)

То есть, негодяи такие, являются независимыми и непонятно какие использовать рычаги давления на них, чтобы договориться с ними к выгоде MS.

рычаг есть - ввести Trusted Computing законодательно и запустить охоту на ведьм

Даа, даешь коммунизм! Все под знамёна революции!

ЗЫ. Все равно в идеале бесплатным ПО будет лишь для той части людей, у которых есть голова на плечах. Остальные платят им на зарплату :-)

> рычаг есть - ввести Trusted Computing законодательно и запустить охоту на ведьм

s/Trusted/Treacherous. И пусть только попробуют.

>Остальные платят им на зарплату :-)

в том-то и дело, что M$ от этого не получит не копейки, а они хотели бы заиметь по 1000$ с каждого используемого процессора в мире.

>рычаг есть - ввести Trusted Computing законодательно и запустить охоту на ведьм

Вряд ли введут.. Если это так просто, то почему бы Apple не ввести, что бы обезопасить установку макоси на отличные от яббла компы? не вводят же..

у яббла нет такого лобби в правительстве.

> Если это так просто, то почему бы Apple не ввести, что бы обезопасить установку макоси на отличные от яббла компы? не вводят же..

Они решили использовать это в качестве рекламы :)

Майкрософт - это рудимент на теле ИТ индустрии вцелом. Исторически так сложилось что МС есть, но эволюция безжалостна к случайно появившимся слабым видам, поэтому вполне естественно, что МС в скором будущем будет задавлено общим течением. Оно просто перестанет успевать за новой тенденцией.

Вендокапец необратим. МС это чувствует, но ничего сделать уже не сможет.

>у яббла нет такого лобби в правительстве.

Если МС начнет играть с правительством в открытую и стимулировать его на подобные законы, то боюсь это закончится железной стеной для всей продукции такой компании и еще быстрее приведет к вендокапцу.

Что бы они не пистепи, но их время подошло к концу!

За OpenSource будущее! А место МС в прошлом.

mono> Вряд ли введут.. Если это так просто, то почему бы Apple не ввести, что бы обезопасить установку макоси на отличные от яббла компы? не вводят же..

Во-первых на уровне железа уже сделали. Во-вторых в лицензии написали, насколько я знаю.

>кого-то и в заблуждение может ввести.

Планктон не нужен.

P.S. Спалились, таки )