LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Ноутбук


0

0

Прошу общественность помочь с выбором ноутбука. Использоваться будет вместо десктопа (интернет, кодинг, фильмы на подключенном мониторе) и иногда в поездках.
Из фич нужны только ethernet/wifi/usb (это сейчас есть всюду), совместимость с Linux/FreeBSD и адекватное время работы от батареи.

PS да, я знаю что таких тем уже туча, но в них я ответа не находил
PPS бюджет сильно ограничен(15-20к максимум), поэтому хочу подыскать ноут за как можно меньшую сумму, и имеющий предъявленные характеристики.

anonymous
← Патентные ограничения тега <a href>
А что случилось с www.mobilelinux.ru? →
Ответ на: комментарий от gromozekin

>Использоваться будет вместо десктопа (интернет, кодинг, фильмы на подключенном мониторе) и иногда в поездках.

>Из фич нужны только ethernet/wifi/usb (это сейчас есть всюду), совместимость с Linux/FreeBSD и адекватное время работы от батареи.

iRunix ★★★★
()

короче, иди на ixbt (там форум, ветка про ноуты). там есть треды - мол ноут 17 дюймов за 20-30 тыщ etc etc

gromozekin
()
Ответ на: комментарий от isden

> дада, интересно таки же узнать почему макбук - гамно.

Посредственные характеристики, ненадежный корпус, дисплей с низким разрешением. Конкуренты предлагают более лучшие решения.

// :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от edw1n

HP 530 не особое и говно. Купили одной девочке такой после долгого выбора - шевелится нормально, стоит 16тр.

Deleted
()

Бери не новый Hi-End ноут, но смотри на батарею.

Quasar ★★★★★
()

Я юзаю dell inspiron 1501. вифи есть, картридер есть. можете пошуметь немного на чипсет - ати, но я не против. все равно интегренка - играться не выйдет, так что скорость не критична. проц - турион о двух головах, гиг оперативки. я с ним хожу на работу и езжу в командировки. отличная машинка за скромные деньги.

SevikL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ненадежный корпус

Высер

>дисплей с низким разрешением

Правда?

>Конкуренты предлагают более лучшие решения.

Пример? Который при этом будет дешевле. И не с пластиковым корпусом

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>или роверы смотри, там много что подходит

ровер гадость еще та - нашел чего советовать

по теме - возьми лучше бу что нить из приличного.

alphex_kaanoken ★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix 

> Высер 

С каких это пор алюминий стал олицетворяться с надежностью? Даже при 
небольших `травмах' он гнется.


>> дисплей с низким разрешением 

> Правда? 

В 2008 году это какбе курам на смех:

http://www.apple.com/macbookpro/specs.html

Display  
15.4-inch (diagonal), 1440 by 900 resolution, TFT widescreen  	
17-inch (diagonal), 1680 by 1050 resolution, TFT widescreen

> Пример? Который при этом будет дешевле. И не с пластиковым корпусом

Да ноуты от Lenovo, HP, Dell, не знаю как дешевле, но с нормальным 
разрешением, корпус магниевый сплав + пластмасса (это понадежней 
алюминия).

Перестаньте слушать маркетоидов и думайте своей головой.

// :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

dell 1525 на Core Duo. 1.7 ггц/2 гига/160 гигов. Обошелся 17.5 тыс.

Отличная машина. Все из коробки кроме wi-fi (Broadcom 43xx, встал через ndiswrapper).

Из минусов - TN-матрица 1280*800.

Из плюсов - 3,5 часа работы от батареи (6 cell)

// капча - softer :)))

anonymous
()

А как Samsung Q70? По характеристикам я погляжу неплох, правда на пару тыщ не вписывается в мой бюджет 20к, но впринципе поправимо..
http://www.kns.ru/vcd-19534-1-258673/goodsinfo.html

Своей головой думать - дело хорошее, но сам перестал следить за железом лет 5 назад, поэтому сейчас в нем не разбираюсь совсем.
//топикстартер

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Да ноуты от Lenovo, HP, Dell, не знаю как дешевле, но с нормальным разрешением, корпус магниевый сплав + пластмасса (это понадежней алюминия).

я себе искал hp помощнее. выходит те же $2-3.5K что и в случае с мбп. разрешение везде такое же - 1440x900 && 1680x1050. злобные маркетоиды меня цинично обманывают?

volh ★★
()
Ответ на: комментарий от volh

> выходит те же $2-3.5K что и в случае с мбп

Я разве про цену что-то говорил?

> разрешение везде такое же - 1440x900 && 1680x1050

Ну вот и нет. У 15 дюймового макбука максимальное разрешение 1440x900, у того же HP за эти деньги будет 1680x1050 и 1920x1200.

> злобные маркетоиды меня цинично обманывают?

Ну, если ты считаеш макбуук чем то нереально крутым, то очевидно обманывают.

ps я уже не говорю про отсутствие Pointstick у макбуков...

// :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Я разве про цену что-то говорил?

а я говорил, что ты говорил?) Это обычно самый большой минус эпплопродукции, я сам так считал, а потом оказалось что ( в нашей стране ) хайэнд ноуты приблизительно одинаковой стоимости и за <2k стоящей машины практически не купить.

>Ну, если ты считаеш макбуук чем то нереально крутым, то очевидно обманывают.

не считаю. просто я с ними работал и их железо мне нравится.

>Ну вот и нет. У 15 дюймового макбука максимальное разрешение 1440x900, у того же HP за эти деньги будет 1680x1050 и 1920x1200.

я 17 хочу, там 1680x1050 и 1920x1200 и у мбп и у hp и у всех остальных.

>ps я уже не говорю про отсутствие Pointstick у макбуков...

ну вот щас сижу за hp с этим поинтстиком. за год использования он пригодился только раз - когда надо было что-то мышой сделать а на тачпад воду пролил. имхо, это что-то из ряда multitouch touchpad в новых мбп.

volh ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>у того же HP за эти деньги будет 1680x1050 и 1920x1200.

1920 на 15 дюймах? Зрение дороже.

>я уже не говорю про отсутствие Pointstick у макбуков...

Я уже не говорю про отсуствие мультитача у остальных

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от z1pp3r

> А как общественность отнесется к Fujitsu Siemens Esprimo Mobile D9500?

WXGA на 15,4". Плохо отнесётся. :) За редким исключением.

Ruth ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Патентные ограничения тега <a href>
Talks
А что случилось с www.mobilelinux.ru? →