LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[физика] способ разогрева сосиски

 


0

0

берется сосиска, берутся две вилки, втыкаются с разных сторон сосисек. К вилкам подводится провод на 220 вольт. Неплохо надо сказать сосиска греется.

Но меня мучает вопрос оптимизации системы, как будет лучше грется система сосисек соединеных вилками параллельно или последовательно?

☆☆
Ответ на: комментарий от anonymous

По закону Джоуля-Ленса теплота Q=I^2Rt;
По закону Ома: I=U/R;
Подставляем: q=U^2t/R; U - постоянное (220В). Сопротивление в знаменателе. Ты олень, это школьный курс физики!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Подставляем: q=U^2t/R; U - постоянное (220В). Сопротивление в знаменателе. Ты олень, это школьный курс физики!!

Т.е. чем больше сопротивление, тем ниже тепловыделение?

Вообще анонимус сверху говорил о том, что при определенных фиксированных условиях (розетка 220В) надо по другому смотреть на законы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Подставляем: q=U^2t/R; U - постоянное (220В). Сопротивление в знаменателе. Ты олень, это школьный курс физики!!

надо полагать вы ошиблись, с тем, кому отвечали?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> надо полагать вы ошиблись, с тем, кому отвечали?

по всей видимости да. не принимайте близко к сердцу

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Внезапно истина!

Да с чего бы. Смотря как рассматривать остальные параметры. Если уйти от условия розетки с постоянными напряжениями, то очень даже рост R приводит к росту Q.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Внезапно истина! Отнесу завтра распечатку треда в НИИФ, 15 минут здорового смеха всем сотрудникам пойдёт на пользу.

greenzu
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> q=U^2t/R; U - постоянное (220В). Сопротивление в знаменателе.

Теперь медленно опускаем сосиски в жидкий гелий. Что мы видим? Сопротивление исчезло, а количество выделяемой теплоты бесконечно! Анонимус изобрел вечный двигатель! Ура, товарисчи!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Теперь медленно опускаем сосиски в жидкий гелий. Что мы видим? Сопротивление исчезло, а количество выделяемой теплоты бесконечно! Анонимус изобрел вечный двигатель! Ура, товарисчи!

вот специально для таких дол**ебов я оговаривался про крайние случаи, знал же что не зря %)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от greenzu

> Ну это ваши проблемы и на закономерности природы это никак не повлияет.

безусловно, но все-таки можно название вуза, вас вряд ли это деаномизирует?

fdm
()
Ответ на: комментарий от greenzu

а распечатку все-таки отнесите, вдруг, мы спорили о разном))

fdm
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Теперь медленно опускаем сосиски в жидкий гелий. Что мы видим? Сопротивление исчезло, а количество выделяемой теплоты бесконечно! Анонимус изобрел вечный двигатель! Ура, товарисчи!

>вот специально для таких дол**ебов я оговаривался про крайние случаи, знал же что не зря %)

Ну-ка, ну-ка, опишите этот случай, Маэстро.

sskirtochenko ★★
()
Ответ на: комментарий от sskirtochenko

> Ну-ка, ну-ка, опишите этот случай, Маэстро.

c чего бы?, это далеко выходит за рамки задачи, правила игры навязвайте своей дочке

fdm
()
Ответ на: комментарий от greenzu

> Санкт-Петербургский государственный университет, физический факультет

хм... а я всего лишь примат), да и диплом синий)), зато был олимпиадник ( по физике всего лишь область )

/зы реквестирую формулу для исходной задачи, а не для участка проводника, если не сложно)

fdm
()
Ответ на: комментарий от sskirtochenko

> Ну-ка, ну-ка, опишите этот случай, Маэстро.

кстати, где отчет, мне за вас все делать?

из википедии:

по формуле P=U\cdot I, или P = U2 / R. При мощности 60 Вт и рабочем напряжении 230 В через лампу должен протекать ток 0,26 А, т. е. сопротивление нити накала должно составлять 882 Ома.

как видно, они отталкиваются от фиксированного напряжения, получается обратная зависимость между сопротивлением и мощностью, последняя ( в простейшем случае ) линейно связана с теплом...

возражения?

fdm
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.