[опять кино]Игры разума

>посоветуйте что-то похожее на сабж, сам ничего похожего найти не могу. В картине желательны ученые, жизнь ученых.

BBC Живая Планета: Жизнь Диких Ученых, озвучку лучше брать Дроздова.

Учёные, говоришь.. Ну, посмотри.. - http://en.wikipedia.org/wiki/Pi_(film)

дрочишь на умных дядей ?

оу, ты уже тут? я тебя сегодня в парке покормить пытался, но ты убежала...

Вы действительно думаете, что сабжевый фильм имеет отношение к реальной научной деятельности?

Йопт, следующий раз приходи на свидания вовремя.

ну можно и без ученых, но что-то похожее на сабж, уж сильно цепляет.

Не смотрел, но может оно: http://ru.wikipedia.org/wiki/Кинси_(фильм) И вот ещё, зачотный: http://ru.wikipedia.org/wiki/Пи_(фильм)

> Вы действительно думаете, что сабжевый фильм имеет отношение к реальной научной деятельности?

нет.

> Вы действительно думаете, что сабжевый фильм имеет отношение к реальной научной деятельности?

Хочешь, прикол? Джон Нэш -- уроженец нашего штата, частенько к нам приезжает. Так вот он утверждает, что фильм вполне соотсетствует действительности, хотя и несколько драматизирован и немного плосковат в описании математической части...

> Йопт, следующий раз приходи на свидания вовремя.

я сегодня серьезно видел белку, последний раз их видел лет 10 назад ((

> Хочешь, прикол? Джон Нэш -- уроженец нашего штата, частенько к нам приезжает. Так вот он утверждает, что фильм вполне соотсетствует действительности, хотя и несколько драматизирован и немного плосковат в описании математической части...

да вы крут...С кандидатом в президенты общались, Нэша видели/общались. ))

А если серьезно, может и имеет что-то близкое к жизни математика, я не силен в этом. Но "формулы" в фильме липовые.

Хорош задротствовать на самодвижущиеся картинки, погуляй с девочкой, а лучше выпей. Алкоголь выводит радионуклиды.

> Хочешь, прикол? Джон Нэш -- уроженец нашего штата, частенько к нам приезжает. Так вот он утверждает, что фильм вполне соотсетствует действительности, хотя и несколько драматизирован и немного плосковат в описании математической части...

Гм, я слышал, что он основан на реальных событиях, но, зная как голливуд основывает, не надеялся на адекватность.

В любом случае не понимаю, почему человек с аналитическим складом мышления долго не мог распознать глюки своего мозга. В Солярисе была интересная сцена, когда герой, сомневаясь в своём рассудке, сумел показать себе, что он нормален. Я, к примеру, могу предположить, что сумел бы локализовать и игнорировать свои глюки, внешне оставаясь совершенно нормальным. Это, конечно, если считать, что я в состоянии выводить причинно-следственные связи без ошибок.

Да и взлом шифров методом пристального взгляда как то не внушает доверия..

а мне что-нить вроде Чужих, уж очень нравится жанр...

>долго не мог распознать глюки своего мозга

/me смеялсо.

Вы мой глюк?

> а мне что-нить вроде Чужих, уж очень нравится жанр...

Хищник. :)

> Я, к примеру, могу предположить, что сумел бы локализовать и игнорировать свои глюки, внешне оставаясь совершенно нормальным. Это, конечно, если считать, что я в состоянии выводить причинно-следственные связи без ошибок.

это очень сложная задача, и требует подготовки. Хотя знаю людей которым данная функция дается легко.

Если хочешь проверить, почитай:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Осознанные_сновидения

да пожалуй многие лоровцы будут делать всё в диаметрально противоположном ключе, лишь бы избежать возможности стать похожим на темя и Вилфреда.

ОС это форма бессонницы.

>http://ru.wikipedia.org/wiki/Осознанные_сновидения

Главное не кончить.

Good Will Hunting, Pi, Metropolis, Madame Curie

> Да и взлом шифров методом пристального взгляда как то не внушает доверия..

Про шрифты -- не знаю. Он потешался над изложением его работ в виде задачи "как познакомиться с блондинкой", говорил, что это почти наезд. :) А про болезнь говорил, что борьба с ней действительно была исключительно сложным испытанием...

> ОС это форма бессонницы.

oO

Блин, шифры, а не шрифты... У кого чего болит, тот о том и говорит... :)

> Good Will Hunting, Pi, Metropolis, Madame Curie

спасибо.

>Good Will Hunting

тоже фильм про психические заболевания. Здесь как раз наоборот - "Даже беспредельно умный не сможет справится с психологическими травмами без посторонней помощи".

При каких условиях ты смог его отинтервьюировать ? Это были вопросы из аудитории ?

про Метрополис это было несколько иронично)

тем не менее, про сумасшедшего ученого, да. и Фриц Ланг в любом случае архиполезен

> При каких условиях ты смог его отинтервьюировать ? Это были вопросы из аудитории ?

Что-то типа. :) Кампус Монтгомери выдал ему почетного доктора. По этому случаю был большой прием, на который позвали всех практически математиков со всего штата. Ну и меня, грешного... :) Там и беседовали, такими неформальными группками. И про фильм тоже кто-то вопрос задал.

Это достаточно обычное дело, не понимаю, почему это вас удивляет. В Штатах люди, что называется, доступны для общения...

> да пожалуй многие лоровцы будут делать всё в диаметрально противоположном ключе, лишь бы избежать возможности стать похожим на темя и Вилфреда.

В том и суть. И кончат как троянцы ;)

>В любом случае не понимаю, почему человек с аналитическим складом мышления долго не мог распознать глюки своего мозга.

Глюки разные бывают. Бывает логически анализируется всё кроме глюка. Почитай литературу по шизофрении

>Я, к примеру, могу предположить, что сумел бы локализовать и игнорировать свои глюки, внешне оставаясь совершенно нормальным.

Чтобы распознать глюк надо понять что тебя глючит

>Да и взлом шифров методом пристального взгляда как то не внушает доверия..

А почему? Я так многие головоломки решаю. Просто смотрю и чуствую что надо сделать чтобы разрешить задачу. Причём на невербальном уровне

> Глюки разные бывают. Бывает логически анализируется всё кроме глюка. Почитай литературу по шизофрении

> Чтобы распознать глюк надо понять что тебя глючит

Ну если меня начнут спрашивать "а с кем ты сейчас разговаривал?", это будет такой конкретный звоночек.

Ладно, здесь я профан, дискутировать не буду.

> А почему? Я так многие головоломки решаю. Просто смотрю и чуствую что надо сделать чтобы разрешить задачу. Причём на невербальном уровне

Давай я тебе blowfish-ем зашифрую что-нибудь, посмотришь, может и расшифруешь :) На невербальном уровне, ага :)

Я конечно не знаю, как была развита криптография в то время, но, мне кажется, как очень важная прикладная часть математики, да ещё и в военном секторе, она должна была быть развита неплохо.

тыб расспросил его поконкретнее как он выздоровел. Ведь такая возможность! И случай интересный: вродеж все псих-больницы где он был после выздоровления говорили о неверном диагнозе - ведь шизофрения не лечится, а тут такой облом.

ЗЫ матчасть ломает все.

>Ну если меня начнут спрашивать "а с кем ты сейчас разговаривал?", это будет такой конкретный звоночек.

во-первых, сказано «без посторонней помощи»

во-вторых, почему не предположить, что болен не ты, а спрашивающий?

> тыб расспросил его поконкретнее как он выздоровел. Ведь такая возможность! И случай интересный: вродеж все псих-больницы где он был после выздоровления говорили о неверном диагнозе - ведь шизофрения не лечится, а тут такой облом.

Он не выздоровел до конца. Но шизофрения -- такая болезнь, которая с возрастом становится менее ярко выраженной. По крайней мере, в его случае так было. У его сына тоже были симптомы, кстати...

Оксфордские убийства / The Oxford Murders (2008)

http://imdb.com/title/tt0488604/

> во-первых, сказано «без посторонней помощи»

Если я на необитаемом острове, то моё психическое здоровье — бессмысленное понятие.

> во-вторых, почему не предположить, что болен не ты, а спрашивающий?

Можно предположить. Можно предположить, что спрашивающий и есть глюк. Но это уже некоторая точка отсчёта. Условно говоря, вероятность того, что 9 окружающих тебя людей больны, сильно меньше вероятности того, что ты болен (если конечно ты не главврач в психушке). С этого момента можно начинать экспериментировать.

Блин, была бы такая /компьютерная/ игра, с удовольствием поиграл бы (здесь главное — возможность сохраняться и загружаться :) ) Неплохая разминка для мозга.

>Условно говоря, вероятность того, что 9 окружающих тебя людей больны, сильно меньше вероятности того, что ты болен (если конечно ты не главврач в психушке)

... или тебе кажется, что ты врач в психушке (ну или что-то в этом роде).

> посоветуйте что-то похожее на сабж, сам ничего похожего найти не могу. В картине желательны ученые, жизнь ученых.

Сериал Numb3rs.

::hanwns

>посоветуйте что-то похожее на сабж, сам ничего похожего найти не могу. В картине желательны ученые, жизнь ученых.

РФВС почитай лучше.

>Я, к примеру, могу предположить, что сумел бы локализовать и игнорировать свои глюки, внешне оставаясь совершенно нормальным. Это, конечно, если считать, что я в состоянии выводить причинно-следственные связи без ошибок.

Какой наивный... Скушай-ка ЛСД, при небольших дозах со способностью правильно выводить причинно-следственные связи все будет в порядке, но локализовать и игнорировать свои глюки не сможешь при всем желании.

(омг, капча nobret неспроста)

откройте для себя imdb!

тезис о том , что человек , сошедший с ума , не в состоянии это понять , сам по себе может свести с ума

есть такой фильм... "pi"

Пи

"Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb" (1964)

http://www.imdb.com/title/tt0057012/

>Pi

саундтрек прикольный

Ульвер по-моему