Баллмер, залогиньтесь.

ну если гечь идет о гнулинакс, то это зоопарк во всем.

Пользователь.

Какой? Рут?

квипа нет и анимированных смайликов.

А также лигво, промта и компаса. В быдломаке тоже кстати этого нету.

отсутствие модульной системы, и стандартных интерфейсов. Как следствие невозможность интегрировать KDЕ, Гном, и консольный софт. А пайпы парсинг текста для этого плохо подходят...

Для меня он почти идеален. Поддержку оборудования чуть получше и всё.

Для среднестатистического пользователя он не user-friendly в вендовом смысле. На работе у соседа стоит линукс, я ему всё настроил, он работает, но сугубо мышкой, консоли опасается. И таких 99%

Как это нет, а wine?

>А также лигво, промта и компаса. В быдломаке тоже кстати этого нету.

блин) точно! ты мне глаза открыл...

пошел выкидывать быдломак и копить деньги на Windows Vista Ultimate и Sony Vaio

А кто на рабочем месте разрешил сносить предустоновленное по? Админ по головке не погладит.

Плохая архитектура ядра, feature bloat гну утилит,зоопарк во всём, начиная от дистрибутивов и заканчивая ЯП.

к логопеду, быдло!

ни одно из названных "звеньев" не является слабым.

Отсутствие альтернативы t-flex'у и kompas'у

>квипа нет и анимированных смайликов.

ты не гони, в копыто анимированные смайлики от квипа подключаются без проблем. :)))

блин, спалился по всем фронтам...

передача функции стабилизации основного гну софта - дистрибутивам. Зависимость от дистрибутивов.

Ничего необычного, как всегда и у всех - пользователи..

>Какое по-вашему мнению самое слабое звено у линакса?

дефицит логопедов

>Самое слабое звено Linux

"прокладка" между клавиатурой и креслом

Баллмера нет. RMS не умеет "Developers! Developers!"

Самое слабое звено Linux - логопед. Под натиском клинических идиотов с дефектом речи он не выдерживает.

> А кто на рабочем месте разрешил сносить предустоновленное по?

О сносе речи не было, использовал предустановленную висту (иногда).

> Админ по головке не погладит.

Админ одобряет :D

Вечное состояние бета-тестирования.

Слишком толсто.

> Какое по-вашему мнению самое слабое звено у линакса? Сопроводительный софт, безопасность, стабильность, локализация, юзабельность, внешний вид, цена, поддержка или что-то другое?

Страсть к несовместимым велосипедам(K, G...), отсутствие взаимной интеграции иксовых приложений, велосипедные vfs...

Re^2: Самое слабое звено Linux по вашей версии

> А пайпы парсинг текста для этого плохо подходят...

Вы просто не умеете их готовить :)

Кстати, стандартный интерфейс есть, и называется он d-bus

>Какое по-вашему мнению самое слабое звено у линакса?

Ты.

> Вечное состояние бета-тестирования. + миллион!

Не определен единый стандарт пакетов. Нужен один глобальный репозитарий *.tgz

Тогда всем будет удобно и все будут счастливы.

Гы // sunlook - доказывает

> Какое по-вашему мнению самое слабое звено у линакса?

Разумеется, самым важным звеном являются люди, и, к сожалению, то агрессивное сообщество недалеких людей, сложившееся вокруг этой ОС и является енё самым слабым звеном. Вот посмотрите на их выкрики выше и ниже по треду? Эти недотролли начинают бросаться на окружающих только при одном упоминании возможности наличия недостатков системы. Конструктивен ли данный подход? Помогает ли обсуждение проблемы в навязываемом ими стиле общения сделать систему лучше? Разумеется нет. Если нет возможности спокойно обсудить достоинства и недостатки системы, то и улучшить её не удастся. Предлагаю линуксячьих троллей безжалостно банить.

>Вы просто не умеете их готовить :)

бред нести не надо. Эта абстракция просто не подходит для большинства задач.

>Кстати, стандартный интерфейс есть, и называется он d-bus

dbus это IPC, а не компонентный фреймворк. Т.е этакий костыль которым пытаются заклеить отсутствие интеграционных возможностей в более фундаментальном уровне абстракции. Стандартным интерфейсом в случае юникса является libc, на этом системная интеграция заканчивается.

>feature bloat гну утилит

feature bloat - это болезнь не только гну-утилит, но и очень многих других свободных проектов (see kde).

+ многие дистрибутивостроители занимаются идиотской перекомпиляцией или созданием специфичных для своей поделки конфигурялок без какой-либо реальной пользы для человечества.

http://lorquotes.ru/view-quote.php?id=1

080601.1.

> интеграционных возможностей в более фундаментальном уровне абстракции.

Сам-то понял что сказал? Куда ещё фундаментальнее-то?

> Стандартным интерфейсом в случае юникса является libc, на этом системная интеграция заканчивается.

А как же позикс там и т.п.? Даже утилита ls - это стандартный интерфейс более высокого уровня [абстракции], какого в винде, например, штатно не присутствует. И какую юникс-подобную систему ни возьми - там это ls присутствует, а вот в винде - нет. А больше так и сравнивать особо не с чем пока.

Считаю, всё у GNU/Linux нормально. Он такой, какой есть. Просто это понимать надо.

> Считаю, всё у GNU/Linux нормально. Он такой, какой есть. Просто это понимать надо.

+1 и не надо из него делать RTOS или крякозябликов, плохо получается.

Слабое звено Линукс это существование BSD! =))

> Слабое звено Линукс это существование BSD! =))

не волнуйся сынко, мы будем дальше существовать в тени и прикрываться лозунгом "BSD - RIP", можешь дальше компилять ядро.

иди учись, сынку! как экзамены-то?

>> Вы просто не умеете их готовить :)

> бред нести не надо. Эта абстракция просто не подходит для большинства задач.

думаешь, принятие веществ сделало тебя умнее?

>> Кстати, стандартный интерфейс есть, и называется он d-bus

> dbus это IPC, а не компонентный фреймворк.

Кто сказал про компонентный фреймворк? Йа?

>думаешь, принятие веществ сделало тебя умнее?

думешь поклонение "святому наследию древних" сделало тебя умнее ?

>Йа?

Йа сказал. На DBUSe далеко не уедешь.

я думал большинство скажет про шрифты

поддержка жедезок плохая (ати видео хотя бы), вечно кто-нибудь с разработчиков или мантайнеров норовит что-нибудь сломать

Анонимус, Вы самое слабое звено!

Ну и дальше всякие эффекты и уход анониумса со сцены.

Когда говорят Линукс, я думаю о ядре, а как можно в монолитном ядре не копаясь в исходниках, найти хреново работающую функцию

> Анонимус, Вы самое слабое звено!

Ты решил отметить двухлетнюю годовщину пребывания на лоре традиционным тупым коментарием? Поздравляю!

Внешний вид и юзабельность графических программ.

> агрессивное сообщество недалеких людей, сложившееся вокруг этой ОС

+1024

> агрессивное сообщество недалеких людей, сложившееся вокруг этой ОС

ЛОР нельзя назвать сообществом. В других местах я не встречал такой злобы и агрессии. Как правило отношение дружелюбно-деловое.

>поддержка жедезок плохая (ати видео хотя бы), вечно кто-нибудь с разработчиков или мантайнеров норовит что-нибудь сломать

Тут просто нужны прямые руки, тогда все будет работать на нужном (но не идеальном, конечно) уровне.