Активный подавитель звуковых шумов

А как он устроен?

Кляпы и наручники, обитые розовым плюшем - в сексшопах, киянку и войлок - купишь в хозтоварах.

> А как он устроен?

В общем смысл в том что он анализитует окружающий шум и генерирует волны противоположнуе по амплитуде и таким образом как бы гасит. Т.е. явление резонанса, только наоборот, извиняюсь за сумбур :)

man журнал радио за август 84 года.

> man журнал радио за август 84 года.

Не-не, имеется ввиду не шумы в радиэлектронной апаратуре и пр. а обычные звуки, т.е. поставил это устройство в комнате и стало тише :)

ты за 2 минуты отрыл журнал за 84-й год?

ЗЫ. там есть раздел и по звукотехнике.

> Не-не, имеется ввиду не шумы в радиэлектронной апаратуре и пр. а обычные звуки, т.е. поставил это устройство в комнате и стало тише :)

man Торсионные поля в быту, книга 2. Издательство сайентология в росии.

С таким знанием дела ты бы лучше помолчал.

Да, чтобы меня не считали торсионщиком, необходимо вот:

http://www.hardz.ru/pf/20050505_03-15022/

Шумоподавляющие наушники Sony

Такие наушники особенно пригодятся любителям послушать музыку в дороге, жителям домов, расположенных вблизи автострад и любому, кто любит послушать музыку в тишине. Специально для этих целей фирма Sony Electronics выпустил шумоподавляющие наушники MDR-NC50.

Ядром технологии шумоподавления в наушниках является использование встроенного микрофона, определяющего уровень шума вокруг в диапазоне от 20-1500 Гц. Сюда попадают шумы реактивных двигателей, звуки поездов, вентиляторов и механизмов кухонных приспособлений. Инженеры фирмы Sony применили технологию, создающую обратную звуковую волну, компенсирующую шум, что и приводит к эффекту полной шумоизоляции.

соврал, это был 83й год. вот пруфлинк: http://images.netbynet.ru/img.php?f86dd8774f2b79145567e5057e323f0f.jpg

я там схемку усилочка одну искал)))

>Инженеры фирмы Sony применили технологию, создающую обратную звуковую волну, компенсирующую шум, что и приводит к эффекту полной шумоизоляции.

В районе ушей происходит коллапс звуковой и антизвуковой волн...

Всетаки интересует реализация а не рекламные буклеты про антизвуковые волны и генераторы торсионных сисек.

+много. пока что пазнет торсионщиной.

man усилитель с общим эмиттером.

Как известно он не только усиливает, но и инвертирует. После чего применить делитель напряжения для возвращения к исходной амплитуде.

Видишь ли, активно подавить шум, проходящий через трубу или отверстие, можно. Но нельзя активно подавить шум в объёме, "просто поставив агрегат в углу этого объёма".

На эту тему вспоминаю слова одного толкового мужика, который сказал "ещё не придумали такого фонарика, что его включил и стало темно".

> На эту тему вспоминаю слова одного толкового мужика, который сказал "ещё не придумали такого фонарика, что его включил и стало темно".

Действие такого фонарика демонстрируется в киношке для особо ударенных на голову под названием Гарег Поттир 1. Всеравно дальше того фонаря я посмотреть не осилил.

> Но нельзя активно подавить шум в объёме, "просто поставив агрегат в углу этого объёма".

А вроде в объёме и не надо. Надо только в ушах.

Вроде как топикстартер хочет в обьеме а не в ушах.

> Вроде как топикстартер хочет в обьеме а не в ушах.

В объеме это сложно. А в уша я описал как.

А в ушах это реализуется двумя бананами.

> В объеме это сложно.

Да, наверное прийдется ограничиться в ушах. Вот такой зверек, это, наверное, то, что мне нужно: Sennheiser PXC 450

http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?07/57/01

Никто не пользовал?

Запиши тишину на магнитофон. Когда в доме будет шумно - включи тишину на полную громкость. По идее, если громкость тишины будет выше громкости шума, в доме должно стать тихо.

То устройство что ты написал в заголовке просто генерирует белый шум)

> А в ушах это реализуется двумя бананами.

1) Слишком слабый эффект 2) Иногда хочется погасить только шум, а нужное оставить. 3) от бананов в ушах голова болит

Вывод: паяльник в руки и собираем схему сами. Нечего всякие проприетарные системы покупать.

>Никто не пользовал?

Kонкретно это не пользовал, пользовал чуть другое от них же, и от каких-то noname. Оно действительно работает, субъективно - окружающий шум становится тише где-то раза в 2. Плюс что приятно - в такие наушники обычно встраивается собственный усилок, удобно в случае слабого плеера.

> субъективно - окружающий шум становится тише где-то раза в 2

Т.е. очередная поделка. Почему то я уверен, что подобные системы для пилотов военных самолетов дают на порядки лучшую тишину.

>+много. пока что пазнет торсионщиной.

Абсолютная торсионщина и есть.

Допустим даже, что там время реакции близко к нулю - гасит то, что звучит, а не повторяет то, что звучало раньше.

Но как быть с распространением волн? Нужный эффект будет разве что на прямой "источник-глушилка", да и то кое-как.

То есть на бумаге можно чего-то написать, но я бы сильно удивился, если бы кому-то удалось спаять нечто работающее.

Ставится микрофон прямо рядом с динамиком наушников. После этого все становится хорошо. Время срабатывания электроники сильно меньше периода колебаний звука.

Проще создать стену разреженного воздуха. Эффект будет лучше. А по хорошему надо просто мочить источник звука.

Встроить лазерную пушку в наушники.

>Ставится микрофон прямо рядом с динамиком наушников.

С наушниками более-менее понятно. Но там проще лишний слой ваты намотать.

Речь-то шла про помещения. Для них что-то толковое сделать будет довольно сложно.

Сферический конь в вакууме?

В случае помещения нужно нечто вроде голографии, но для звука.

> Т.е. очередная поделка. Почему то я уверен, что подобные системы для пилотов военных самолетов дают на порядки лучшую тишину.

Может и так, но характеристики описанного сенхайзера:

# Аттенюация (пасивная): 32 дБ

# Аттенюация (NoiseGard 2.0) 23 дБ

Т.е. эта система гасит 23 децибелла, в сумме 55, на мой взгляд очень и очень неплохо.

Выглядеть будет как стенд с микрофонами и динамиками.

Синяя белка наевшаяся гороха обладает энергией в 5 мегатонн в тротиловом эквиваленте.

> Т.е. эта система гасит 23 децибелла, в сумме 55, на мой взгляд очень и очень неплохо.

По субъективным ощущениям stetzen звук ослабевает раза в 2.

> Оно действительно работает, субъективно - окружающий шум становится тише где-то раза в 2

А в данном случае нужно именно субъективного ощущения тишины.

Да. Как и весь тред. Есть установки лазерного охлаждения, работающие по указанному принципу, но они большие и работают в очень узком секторе и только с направленным излучением. Описанная вначале ситуация гораздо сложнее. Имхо, задача создания вакуумной стены (разрез воздуха) проще. Но это такой же сферический конь в вакууме. Что же касается наушников, то, имхо, они только локально, на расстоянии 1-2 см. могут подавлять звук указанным способом. Вот.

> Имхо, задача создания вакуумной стены (разрез воздуха) проще

Засунуть голову в термос?

> По субъективным ощущениям stetzen звук ослабевает раза в 2.

Он же сказал, что юзал не эти, а в этих уже второе поколение (знаю звучит по-маркетоидски :)) этой системы, вообще они обещают убрать 90% шума.

> Синяя белка наевшаяся гороха обладает энергией в 5 мегатонн в тротиловом эквиваленте.

E = m * c^2, следовательно, не очень толстая белка весом в 0.3 кг, обладает энергией в 0.3*с^2, а это несколько больше, чем 5 мегатонн в тротиловом эквиваленте.

> Засунуть голову в термос?

Например, там действительно ТИХО.

>> Имхо, задача создания вакуумной стены (разрез воздуха) проще

> Засунуть голову в термос?

...с жидким азотом

>В случае помещения нужно нечто вроде голографии, но для звука.

Ага. А теперь учти отражение от стен, передачу звука через твёрдые предметы и тд.

Бананотехнологии рулят.

> Бананотехнологии рулят.

Нихрена они не рулят, засунь по пальцу в каждое ухо и скажи, стало ли тихо?

Правильно подготовленные бананы заполняют ушные полости приятной звуконепроницаемой массой даря вам минуты блаженства и покоя.

Стало. ЧЯДНТ?

> Например, там действительно ТИХО.

Ага. Субъективно раз в >=10 тише. Так зачем покупать наушники за N$ ?

> Ага. А теперь учти отражение от стен, передачу звука через твёрдые предметы и тд.

Все это будет учитываться автоматически.

>Ага. Субъективно раз в >=10 тише.

И часто вы в термос залазите? Интересные люди на лор ходят.

>> Например, там действительно ТИХО.

> Ага. Субъективно раз в >=10 тише. Так зачем покупать наушники за N$ ?

Именно.