LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

«Высокие, высокие отношения!» (с)


0

0

http://community.livejournal.com/ru_d70/1556988.html

http://community.livejournal.com/ru_d70/1557174.html

Как хорошо, что на ЛОРе так не бывает. Пока, во всяком случае.

Для Ъ: модератор М1 забанил модератора М2. Пришел модератор М3 и забанил модератора М1, вернув модератора М2.

★★★★★
Ответ на: комментарий от sS

>Race condition ? ;)

это пока тех, кого модерируют, не спрашивают.

TIM
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Мусульманские клерикалы лучше христианских?

Первые более Ъ поскольку хоть по срокам и моложе но более четко переписали источник.

> iBliss = йаСатанко?

А почему не йаНаслаждение ?

iBliss
()
Ответ на: комментарий от iBliss

> SVU просьба не обижаться

Какие обиды, на ЛОРе адекватность вообще скоро станет обзывательством;)

svu ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> А СВУ в анонимусах долго не протянет

Ээээ, это о чем соббсно? Я уж не помню, когда последний раз разлогинивался.

svu ★★★★★
() автор топика

В конце останется только один (с)

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от iBliss

>> iBliss = йаСатанко?

> А почему не йаНаслаждение ?

bliss - это скорее "благословление". так что iBliss == "яБлагословляю". Кого, интересно? 8)

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

>Ээээ, это о чем соббсно? Я уж не помню, когда последний раз разлогинивался.

Это о том времени, когда ЛОРовские модераторы таки почувствуют вдохновение, подобное господам по ссылкам (не ходил, ибо Ъ), и начнут развлекаться взаимными банами.

P.S. Раз регистра(н)т не разлогинивается, он тоже по-своему Ъ, конечно. Но тогда ему точно в анонимусы нельзя.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Но тогда ему точно в анонимусы нельзя.

Бинго.

svu ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tailgunner

> bliss - это скорее "благословление". так что iBliss == "яБлагословляю". Кого, интересно? 8)

благословлять - это bless.

broom
()

> Как хорошо, что на ЛОРе так не бывает. Пока, во всяком случае.

Это напротв очень плохо. Модераторы сплошь и рядом нарушают правила, и никто не реагирует. Подсказка: искать сообщения на лоре по вхождениям "дурак JB".

musha-route
()
Ответ на: комментарий от svu

> Первые иудеи.

Отставить! Иудеи все тупо срисовали с зороастризма, навтыкав всякой фигни типа "мы божьи люди" поскольку в те времена считались нацией рабов (типа негров). А муслимчики это вторая ревизия зороастризма с сублимацией кучи божеств до 2 шт.

iBliss
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Кого, интересно? 8)

"Кого!? кого !? Тебя, меня, всех!" (с) м/ф Чертёнок номер 13

iBliss
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>bliss - это скорее "благословление". так что iBliss == "яБлагословляю". Кого, интересно? 8)

кого-кого. Написано же, "ябла голословляю". хотя точнее перевод "ябла женство".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iBliss

Ну, зоро, оно конечно... Но напрямую идеология не признает этого корня. В отличие от христианства (признающего Моисея). И мусульманства (которое признает Иисуса пророком).

svu ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от svu

> Но напрямую идеология не признает этого корня.

Какая разница что признает идеология. История от этого не меняется.

iBliss
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> "ябла голословляю". хотя точнее перевод "ябла женство".

По ходу старик Фрэйд что-то недоговаривал.

iBliss
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.