Firefox 3.0 + wine

...авторам Linux?

> Поразительно. Firefox3.0 windows сборка под wine 1.0 работает быстрее чем GTK/Linux версия. Как это удалось: авторам wine, авторам firefox, авторам GTK?

Дай догадаюсь. Сборка под GNU/Linux не дистрибутивная и не собственная, а с оффсайта.

GTK вообще тормоз, как пользователь оного скажу вам я...

именно так, думаю сейчас пересобрать фф самостоятельно. а то разница ну просто поразительная.

Однако, в xfce4 лично меня gtk удивляет скоростью работы.

На убунте чуть медленней, чем в винде, но не существенно.

Какая разница? Опера всё равно быстрее, хоть в венде, хоть в линуксе.

Только под неё Яндекс-бара нету, это жалко.

Она пропритеарна и глючна.

> именно так, думаю сейчас пересобрать фф самостоятельно. а то разница ну просто поразительная.

Не поможет. Gentoo, год компилил ФФ из сорсов, а 3-я версия кучу зависимостей новых требует, гадящих шрифты в системе, так что ща качаю бинарную сборку, которая этого не требует. Скорость одинаковая, старт - эдак секунд 10.

> Однако, в xfce4 лично меня gtk удивляет скоростью работы.

Меня тоже. Как оно не делая ничего сопоставимого с gnome умудряется так же тормозить и жрать памяти практически столько же :(.

> Какая разница? Опера всё равно быстрее, хоть в венде, хоть в линуксе.

опера - это та в которой rich editor-ы не работают? где встроеный bittorent клиент убивает браузер? или где gmail работает через зад? (хотя 9.5 стала похорошистей - да).

А что такое есть в этом «яндекс-баре»?

>год компилил ФФ из сорсов

Хуясе

> Скорость одинаковая, старт - эдак секунд 10.

ну у меня не так все плохо. но попробую пересобрать. процессору скрипеть битами, а не мне. посмотрим что получится.

> А что такое есть в этом «яндекс-баре»?

блекджек и шлюхи - не иначе :).

Яндекс.шпайвар, и яндекс.БольшойБрат.

> год компилил ФФ из сорсов

Может пора уже выбросить свой 386?

Самый быстрый рендеринг у меня был с компизом, дальше 0 серьезное отставание от венды

> год компилил ФФ из сорсов

Что-то я смотрю как народ плавно офигевает от этой фразы и тоже офигеваю...

>>Поразительно. Firefox3.0 windows сборка под wine 1.0 работает быстрее чем GTK/Linux версия. Как это удалось: авторам wine, авторам firefox, авторам GTK?

Фокс под вин только делает вид, что GTK.

На самом деле там сильное winapi.

А WINEовская реалихация винапи местами даже быстрее, чем виндовая.

так что неудивительно.

> Фокс под вин только делает вид, что GTK.

Это очень хорошо заметно при сравнении виджетов у того же easyTag под вин.

> Какая разница? Опера всё равно быстрее, хоть в венде, хоть в линуксе.

Прежде чем сходить по ссылке, спроси себя: Опера жрёт оперативы больше, чем ФФ при работе? И если нет, то сколько там утечек памяти?

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=16645

Итог. Самособраный Minefield с -O3 и --enablde-static --disable-shared визуально шустрее

>--enablde-static --disable-shared

а это еще зачем?
и почему нету секретного оружия гентушников и самосборщиков --march=твой_процессор?

>И если нет, то сколько там утечек памяти?

Как будто браузер неделями висит что может так протечь, я полазил по ЛОРу то, сё, да закрыл браузер...

потому что я ее скопировал на другую машину. а статик - потому что там ubuntu 7 vs ubunutu 8 на машине где собирал.

PS: однако виндовая сборка под wine все равно шустрее :). может уже имеет смысл в качестве linux GUI тулкита использовать MFC? :)

> Как будто браузер неделями висит что может так протечь, я полазил по > ЛОРу то, сё, да закрыл браузер...

У меня на полке валяется ноут с 256Mb. Когда в нем поставил качать оперовским torrent клиентом файло - память кончилась (вся вместе со свопом за 3-4 часа).

>Она пропритеарна и глючна.

Use lynx, luke :)

//needow