Стековый калькулятор

>приемущества стекового калькулятора для конечного пользователя?

работает под NetBSD

У стека нет преимуществ, есть только ублюдочное желание ублюдочной пятки ублюдочного штеуда.

> работает под NetBSD

Эм, как бы перевод из инфиксной нотации в обратную польскую запись делается одним пробегом. В чем соль именно стекового подхода? (например калькулятора dc или емаксового calc)

унд Микрософта тууу, что блестяще справился с задачей увеличения на 4-5 порядков ресурсоёмксти тупейших расчётов =)

пшел отсюда, быдло. стек это круто. абстрактная стековая машина не зависит от быдлопроизводителя процессоров. интел слепил гавно с парой регистров, на большее денег не было, вот и жрите, велосипеды изобретайте по эффективному распределению регистров. а стек влияниям бабла не подвержен. все эти оптимизирующие компиляторы - это все расхлебывание дерьма, которое насрал интел. что тут поделаешь...

анонимус, сделай лучше быдлоинтела. чо жмёшся то?

Фигли делать, юзайте PowerPC(там вроде 16 регистров) или еще какие процы.

Кнопок меньше нажимать. И еще тут давным-давно была тема, у кого-то сослуживцы калькулятор со стола постоянно уводили, так он хотел стековый купить.

(2 + 3)/4.

На инфиксе: "(", "2", "+", "3", ")", "/", "4", "=".

На постфиксе: "2", "3", "+", "4", "/".

Число нажатий 8:5.

Кроме того, на стековом калькуляторе ты всегда знаешь что и где у тебя лежит в стеке, не знаешь - можешь посмотреть. На инфиксном в общем случае - фиг. И даже на инфиксном приходится вводить явную работу со стеком - например, обмен чисел при делении при смене операндов.

У тебя результат предыдущего вычисления - 1,2. Нужно поделить на него 6. Как в обычном?

"/", "<->", "6", "=".

Как на стековом:

"<->", "6", "/"

И там, и там - обмен. Конечно, в инфиксном можно в этом примере схитрить:

"1/x", "*", "6", "=", но, во-первых, это не короче, во-вторых, не всегда подходит.

Помню, как еще в бытность студентом-безбожником делал расчетки по электротехнике с помощью емаксовского калка за 5 минут. Другие, если и могли посчитать ее на обычных калькуляторах или маткадах всяких, то тратили как минимум день. Чувствовал себя каким-то фокусником.

Тут какие-то доказательства излишни, нужно просто взять какую-то тупейшую зубодробильную счетную задачу и попробовать.