LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Почему микрософту таки копец


0

0

Фееричный фикс был выпущен недавно редмнондовским монстром. Спеллчеком не распознаются целых 5 слов "Friendster," "Klum," "Nazr," "Obama," и "Racicot". Фикс занимает 56 мегабайт. Подробности: http://support.microsoft.com/kb/955020

Боюсь подумать что будет если они захотят пару тысяч новых слов в словарь добавить. Не надо ли будет закачать сразу 22 гигабайтный багфикс.

Ответ на: комментарий от anonymousI

а ты чё там делал?

то не говори, что проходил мимо

приличные люди по таким местам ночью не ходют

fMad ★★★
()

В Vista есть spellchecker? Я удивлён.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fMad

>а то не ясно, что и думать

А что там думать, то? Свисту в дуал бут он ставил, что же еще? Да попутно решил ее по полной по гоп-программе проапгрейдить чтобы было все чик-пик. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И да и нет. Ноут сам апдейтится, но эта зараза дальше 52% не грузилась ни в какую. Ну я и решил в ручную поставить...

anonymousI
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymousI

>И да и нет. Ноут сам апдейтится, но эта зараза дальше 52% не грузилась ни в какую. Ну я и решил в ручную поставить...

А я вот Свисту вживую до сир пор так и не увидел, и офиса ихнего нового тоже. 2003 офис последнее что освежает в моей памяти воспоминания о мрачном...

Кстати, видел объявления умельцы на заборах клеят: "ПК Помощь.Переустанавливаем Виндоувз Виста на ноутбуках на Виндоувз ХП".

anonymous
()

Обама-то понятно, что значит, а другие слова зачем нужны?

VoofT
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дык я сам со скрипом накачал драйверпаки с пары вантузных помоек и установил лицензионную MSDNAA XP на свой ноут. Пришлось даже поплясать с драйвером SATA. А официальной поддержки нет.

anonymousI
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymousI

> Занимался саппортом ноута любимого человека. Незабываемые впечатления.

Ой-ой, анонимус как бы ненароком говорит нам что у него есть любимый человек, и что он вовсе не чмо, а очень даже мачо.

Иди уроки делай.

musha-route
()

Сходил по ссылке и не пожалел, спасибо :)

JackYF ★★★★
()
Ответ на: комментарий от musha-route

Тузик своей реакцией как-бы говорит нам, что прошлые разборы его психологических полетов были правильными.

anonymousI
() автор топика
Ответ на: комментарий от Amish

Тяжело тебе придётся - оплачивать труд тысяч индусов :D

KUser
()

WORKAROUND
To work around this issue, add the word to the dictionary. To do this, perform one of the following actions.

Note These two actions apply to Windows Mail only.
• Right-click the flagged word, and then click Add to Dictionary.
• Click Add to Dictionary in the Spelling & Grammar dialog box.

:-D

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>и офиса ихнего нового тоже

Слава богу, что ты не видел. А я видел: на панельке куча кнопок в три строки и ~5 вкладок на которых еще столько же кнопок. В левом верхнем углу ОГРОМНАЯ круглая кнопка, которая вываливает меню с 5 пунктами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>что же еще?

сносил гадкий линукс. и активировал винду=)

delilen ★☆
()

Ухахахаха. А нахера спеллчекер на сервире? Название "Windows Server 2008 Enterprise" какбэ намекает на отсутствие ворда и прочего мелко-офеса в системе, не?

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Amish

>Пока есть я, у микрософта есть один пользователь, а значит ему не капец.

>Amish (*) (09.07.2008 2:34:27)

Статус: новый пользователь (заблокирован)

Хе... Теперь ему точно капец.

cPunk ★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik

Gharik, тока не нада ля-ля.

# uname -a
Linux sinope 2.6.18-92.1.6.el5 #1 SMP Fri Jun 20 02:36:06 EDT 2008 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
# cat /etc/redhat-release 
Red Hat Enterprise Linux Server release 5.2 (Tikanga)
# yum list '*spell*'
Loading "rhnplugin" plugin
rhel-x86_64-server-5      100% |=========================| 1.4 kB    00:00     
Available Packages
aspell.i386                              12:0.60.3-7.1          rhel-x86_64-serv
aspell.x86_64                            12:0.60.3-7.1          rhel-x86_64-serv
aspell-af.x86_64                         50:0.50-4.2.2          rhel-x86_64-serv
aspell-bg.x86_64                         50:0.50-11.2.2         rhel-x86_64-serv
aspell-br.x86_64                         50:0.50-4.2.2          rhel-x86_64-serv
aspell-ca.x86_64                         50:0.50-4.2.2          rhel-x86_64-serv
aspell-cs.x86_64                         50:0.51-3.2.2          rhel-x86_64-serv
aspell-cy.x86_64                         50:0.50-4.2.2          rhel-x86_64-serv
aspell-da.x86_64                         50:0.50-12.2.2         rhel-x86_64-serv
aspell-de.x86_64                         50:0.50-11.2.2         rhel-x86_64-serv
aspell-devel.x86_64                      12:0.60.3-7.1          rhel-x86_64-serv
aspell-devel.i386                        12:0.60.3-7.1          rhel-x86_64-serv
aspell-el.x86_64                         50:0.50-4.2.2          rhel-x86_64-serv
aspell-en.x86_64                         50:6.0-2.1             rhel-x86_64-serv
aspell-es.x86_64                         50:0.50-13.2.2         rhel-x86_64-serv
aspell-fo.x86_64                         50:0.51-4.2.2          rhel-x86_64-serv
aspell-fr.x86_64                         50:0.50-9.2.2          rhel-x86_64-serv
aspell-ga.x86_64                         50:0.50-4.2.2          rhel-x86_64-serv
aspell-gd.x86_64                         50:0.50-4.2.2          rhel-x86_64-serv
aspell-gl.x86_64                         50:0.50-4.2.2          rhel-x86_64-serv
aspell-hr.x86_64                         50:0.51-4.2.2          rhel-x86_64-serv
aspell-id.x86_64                         50:0.50.1-4.2.2        rhel-x86_64-serv
aspell-is.x86_64                         50:0.51.1-2.2.2        rhel-x86_64-serv
aspell-it.x86_64                         50:0.53-4.2.1          rhel-x86_64-serv
aspell-nl.x86_64                         51:0.1e-1.fc6          rhel-x86_64-serv
aspell-no.x86_64                         50:0.50.1-9.2.2        rhel-x86_64-serv
aspell-pl.x86_64                         50:0.51-5.2.2          rhel-x86_64-serv
aspell-pt.x86_64                         50:0.50-10.2.2         rhel-x86_64-serv
aspell-ru.x86_64                         50:0.99f7-2.2.2        rhel-x86_64-serv
aspell-sl.x86_64                         50:0.50-1.2.1          rhel-x86_64-serv
aspell-sr.x86_64                         50:0.02-1.2.1          rhel-x86_64-serv
aspell-sv.x86_64                         50:0.51-1.2.1          rhel-x86_64-serv
gnome-python2-gtkspell.x86_64            2.14.2-6.el5           rhel-x86_64-serv
gtkspell.i386                            2.0.11-2.1             rhel-x86_64-serv
gtkspell.x86_64                          2.0.11-2.1             rhel-x86_64-serv
gtkspell-devel.i386                      2.0.11-2.1             rhel-x86_64-serv
gtkspell-devel.x86_64                    2.0.11-2.1             rhel-x86_64-serv



ansi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ansi

> Gharik, тока не нада ля-ля.

А чоита вдруг "не надо"? На линупсе внедрёж оного спелчекинга повсеместно состоялся, притом с самого начала сто лет назад даже в консоли - что для админов жизненно важно, прозрачно для юзера и с на порядок меньшими затратами памяти, а у пендосов - либки по 15 метров и невозможность перегрузки их в рантайме. Это чо за херь такая, дядя, словарик в виде индусской DLL типа "чорный ящик со словом на входе и фигой на выходе"? ;)

Товарищу же выше с фермой терминал сервиров такой вопрос: а нафига бухгалтерам грамотность? Раньше-то они как работали, на 2003-й? о_О

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>На линупсе внедрёж оного спелчекинга повсеместно состоялся, притом с самого начала сто лет назад даже в консоли - что для админов жизненно важно, прозрачно для юзера и с на порядок меньшими затратами памяти

Так и запишем: "спелчекеру на сервере - место!"

>Товарищу же выше с фермой терминал сервиров такой вопрос: а нафига бухгалтерам грамотность? Раньше-то они как работали, на 2003-й? о_О

Так це ж ПРОҐРЕС!!! Выгляни в окошко (Загляни в окошки :). 2008-й на дворе.

ansi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

> Тузик своей реакцией как-бы говорит нам, что прошлые разборы его психологических полетов были правильными.

Ты, дегенерат, весь на говно извелся, что ж ты так нервничаешь то? Педераст что ли?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ansi

> Так и запишем: "спелчекеру на сервере - место!"

Забыл "не". Хотя ж 100% ты конченый бинарщег и USE="-spell" использовать не в состоянии.

> Так це ж ПРОҐРЕС!!! Выгляни в окошко (Загляни в окошки :). 2008-й на дворе.

Не верю. Судя по свисте - железо стало раз в 4-6 медленнее.

Gharik
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.