LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Тайны телефонных переговоров и переписки теперь совсем нет?


0

0

по крайней мере в Америке. http://cnews.ru/news/line/index.shtml?2008/07/10/307922

«Сенат Конгресса США окончательно утвердил законопроект о прослушивании спецслужбами клиентов американских мобильных операторов в интересах борьбы с терроризмом. Законодательная мера, поддерживаемая Белым домом, вызвала многомесячные дебаты в конгрессе и американском обществе, однако в итоге сенаторы проголосовали за вариант, устраивающий президента США Джорджа Буша, большинством - 69 к 28.»

и ладно бы с ними, с американскими спецслужбами и американскими же операторами, хотя тенденция неприятна. но вот там отмечают, что «утвержденный Конгрессом законопроект санкционирует доступ спецслужб к электронным письмам от иностранных отправителей, которые хранятся на американских серверах». Это как-то пугает, учитывая масштабы gmail-а и hotmail-а.

весь мир ждёт такое же?

★★

Спи спокойно, у нас законы о СОРМ уже давно приняли.

anonymous
()

А её и небыло:)

Мир сегодня уже такой плохой:(

hse
()
Ответ на: комментарий от true_admin

> уже нет(ну, разве что формально), см. СОРМ.

и формально не нужно :) СОРМ обязательно должен стоять на каждой АТС. Помнится была конторка, которая воспротивилась. После этого я про них вообще ничего не слышал %)

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от vden

>ну у нас же для этого всё ещё надо судебное решение? или уже нет?

У нас, ради приличия, надо судебное решение, но в спешке могут бюрократическую влолокиту упразнять;)

Вот в самых дерьмократичных сранах можно любого гражданина и гостя прослушивать и полтора месяца в тюрьме держать, БЕЗ ВСЯКОГО РЕШЕНИЯ СУДА, просто за то что нетак посмотрел или не дай Боже что-то не то сказал!!! Вот что есть истинная гамномериканская дерьмократия!!!

hse
()

У нас уже есть СОРМ что тебе еще надо?

Alex_A_V ★★
()
Ответ на: комментарий от hse

>Вот в самых дерьмократичных сранах можно любого гражданина и гостя прослушивать и полтора месяца в тюрьме держать, БЕЗ ВСЯКОГО РЕШЕНИЯ СУДА, просто за то что нетак посмотрел или не дай Боже что-то не то сказал!!! Вот что есть истинная гамномериканская дерьмократия!!!

А теперь давай больше одного примера такой хрени... Для начала...

Alex_A_V ★★
()
Ответ на: комментарий от GFORGX

>Let's go to Europe?

В этом плане Швеция и Британия перегоняют пиндосов;)

hse
()
Ответ на: комментарий от Alex_A_V

>А теперь давай больше одного примера такой хрени... Для начала...

В посте выше;)

Знаешь поговорку "дурной пример заразителен", а это только крайний запад *опы... центр, восток, юг имеют потенциал нас удивить ещё больше:)))))))))))

hse
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Созвездие меча знаешь? По Дороге ходил? о_О

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Alex_A_V

ты факты просил или просто придуривался?

ARTh
()
Ответ на: комментарий от Alex_A_V

>Нифига не вижу, давай примеры! И желательно в США...

Тебе уже примеры привели.

Если тебя интересуют примеры как людей в кутузке в твоём любимом США держат то был один пример здесь как мужика выкрали в семьи так что жена и дети не знали куда он делся, отправили в тюрьму СРУ и там выбивали признание в терроризме более полугода, потом запугав отпустили, а он сука поступил очень не патриотично как плохой гражданин пиндостана пошол и свою историю расказал журналюгам:) Думаешь его СРУ по решению суда на курорт отправило?;) Решения суда для прослушки и лишения воли им не нужны уже давно, так что закон просто легализовал текущие положение дел!

hse
()
Ответ на: комментарий от hse

>отправили в тюрьму СРУ

Да СРУ тюрмы держит за пределами пиндостана, в данном случае это была Гуантанама...

hse
()
Ответ на: комментарий от Yoda_The_Master

В Швеции можно прослушивать всех иностранных граждан без решения суда..

hse
()

> в интересах борьбы с терроризмом.

Это и сейчас происходит и у вас и у нас. Хочешь повозмущаться - иди поговори с людьми потерявших родных в терактах.

> Это как-то пугает, учитывая масштабы gmail-а и hotmail-а.

Не пользуйся.

iBliss
()
Ответ на: комментарий от phasma

>СОРМ обязательно должен стоять на каждой АТС

Это в идеале, сейчас нельзя сдать в эксплуатацию АТС без СОРМ, на старых допотоптых, кое-где сохранившихся, декадках-координатках нет ни СОРМ'а ни АПУС.

o2inhal
()
Ответ на: комментарий от iBliss

> иди поговори с людьми потерявших родных в терактах

И кто же их организовал? Или вы до сих пор верите в то, что это Бин Ладен организовал теракты 11 сентября?
А ведь именно после этих событий америкосы и начали строчить подобные законы.

Agent666
()

Милый Теодоро! Ау, любимый! Ты уже спишь? Если нет, поясни суть поправки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет, не сплю. Ваш бред читаю, и чувствую, совсем дело плохо. :)

Все федеральные законы США доступны на интернете. Почитайте сами и выясните наконец для себя, что правда, а что -- домыслы дебилов-журналюг.

Статья в педивикии: http://en.wikipedia.org/wiki/FISA_Amendments_Act_of_2008

Сам долбаный закон: http://www.politico.com/static/PPM104_080619_fisapromise.htm (PDF!!)

Основные моменты:

Запрещена деятельность индивидуальных штатов по получению информации от телекоммуникационных провайдеров.

Разрешает правительству сохранять записи об обысках и прослушках не более 10 лет, а потом уничтожать.

Защищает телекоммуникаторов от судебных преследований по уже устроенным прослушиваниям.

Убирает требование указать в точности характер информации, которую спецслужбы надеются получить от прослушивания в прошении на ордер на прослушивание.

Увеличивает период, в течение которого можно прослушивать человека без ордера с 48 часов до 7 дней.

Требует ордера федерального суда на прослушивание американцев за рубежом.

Дает суду 30 дней на рассмотерние просьбы о продлении ордера на прослушивание.

Разрешает слежку без ордера в случае "emergency", но правительство обязано в течение недели предоставить суду все необходимые бумаги.

Запрещает правительству вводить "особые" правила прослушивания в случае "экстраординарных обстоятельств" в будущем, изменяя имеющиеся сейчас.

Подчеркивает, что все прослушки должны проходить в соответствии с Четвертой Поправкой.

---------------------

Закон, как видите, кисло-сладкий, и, вообще говоря, совершенная пустышка. Ваши журналюги уже просто не знают, на каком суку повеситься. :) Хорошего конечно мало, но слюной исходить, как некоторые тут, не будем показывать пальцем, -- тоже совершенно не из-за чего. :)

Uncle_Theodore ★★
()
Ответ на: комментарий от Agent666

> Или вы до сих пор верите в то, что это Бин Ладен организовал теракты 11 сентября?

Да-да-да, а ФСБ взрывало дома в Москве.

Пополнил игнор-лист...

dj_slack
()
Ответ на: комментарий от o2inhal

> кое-где сохранившихся, декадках-координатках

Нифига себе "кое-где". На координатках пол-Москвы сидит.

dj_slack
()
Ответ на: комментарий от kto_tama

>куда катится этот мир

К свободе и демократии.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Agent666

> Или вы до сих пор верите в то, что это Бин Ладен организовал теракты 11 сентября?

Ниразу. Ага. Особенно после заявы что самолёт ё... на пентагон выгорел в собственном керосине... Я не про 11 сентября, я о взрывах в Ташкенте в 99 году. Когда люди приходят на блокпост и протягивают записки со словами "Тут имя моего сына, он к девушке поехал, но домой не вернулся, мальчики, вы если его задержите, там снизу телефон, позвоните пожалуйста, а то у мужа сердце слабое, он так волнуется...", хочется найти каждого виновного в этом засранца и на куски порвать. А уж прослушивание телефонов вообще фигня.

iBliss
()

Это ж где столько народу набрать, чтоб все разговоры и переписку прослушать? А кто будет прослушивать разговоры тех, кто прослушивают?

rab_boziy
()
Ответ на: комментарий от rab_boziy

Специально обученные в сибирских военных лагерях телефонистки. Сами они не разговаривают - по уставу не положено.

cPunk ★★
()
Ответ на: комментарий от iBliss

>Хочешь повозмущаться - иди поговори с людьми потерявших родных в терактах.

Народ, готовый отказаться от свободы в обмен на чувство защищённости, не заслуживает ни того, ни другого.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от rab_boziy

>Это ж где столько народу набрать, чтоб все разговоры и переписку прослушать?

Speech recognition. Встретит интересующее словосочетание в речи - и начинает запись всего разговора с этого места.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iBliss

И ты веришь, что нарушение всех свобод (в том числе - тайны переписки) поможет решить проблему терроризма? Почитай роман Замятина "Мы" (про стеклянные дома) - именно к этому мы и придём, если будем так мыслить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Uncle_Theodore

Поехали по пунктам:

>Защищает телекоммуникаторов от судебных преследований по уже устроенным прослушиваниям.

Т.е. если уже ведётся прослушка (неважно законно или нет:)), то к телекоммуникаторам никаких претензий. Естественно, на таких условиях кто из коммуникаторов откажет в таких услугах?

>Убирает требование указать в точности характер информации, которую спецслужбы надеются получить от прослушивания в прошении на ордер на прослушивание.

Т.е. службы ранее обязывались указывать такой характер, а сейчас, ну "вот надо нам, ну очень надо и все, позарез как надо". Т.е. процедура получения такого ордера упростилась. Не так ли?

>Увеличивает период, в течение которого можно прослушивать человека без ордера с 48 часов до 7 дней.

Т.е. раньше нужно было подсуетиться, чтобы начать следить (срок объяснений мал). По крайней мере, без особой надобности просто так следить не стали бы. Сейчас срок пояснения слежки увеличился в 3 с половиной раза. За недельку можно что-нибудь да накопать.

>Разрешает слежку без ордера в случае "emergency", но правительство обязано в течение недели предоставить суду все необходимые бумаги.

"Нам показалось, что этот парень связан с Аль Каидой, но оказалось, что он просто классный чувак. Вот фотки с его вечеринок, которые нам показались подозрительными. А тут он со всем своим арсеналом. Он просто любит оружие и только. Сорри."

sskirtochenko ★★
()
Ответ на: комментарий от sskirtochenko

> Поехали по пунктам:

А что по ним ехать? Я не говорю, что закон хороший и свобод нам новых навыдавал по самое нельзя. Но основной его смысл -- прикрыть провайдеров, которые дали спецслужбам возможность прослушивать американцев раньше, из-за чего и разгорелся последний скандал. Защитить их от судебных преследований и Бушу задницу прикрыть, а то уже народ начал к импичменту призывать.

Ну и заодно дать спецслужбам больше времени. А то, видимо, бюрократы не успевают все бумажки расписать за отведенное время. Вот и все. Ничего нового в нем нет.

Uncle_Theodore ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.