[ЖЖ][НЕНАВИСТЬ!][Виндузятники] Сумасшедшие фубарщики

> на ООП

На ООЯП конечно же.

меня интересует такой вопрос: сделали ли в Power Shell автодополнение команд? а то эти объекты и их методы зае^W устанешь набивать вручную. Виндовс блокнот научился подсвечивать сорцы со скриптами на power shell?

> сделали ли в Power Shell автодополнение команд?

Shareware враппер умеет.

> Виндовс блокнот научился подсвечивать сорцы со скриптами на power shell?

Всего за 14.99 $ — индивидуальная лицензия на редактор с подсветкой синтаксиса.

кстати как вышеупомянутый фубар дружит с выше же упомянутым павер шеллом?

> Фубар - на данный момент абсолютно лучший аудиоплеер. По всем параметрам.

Особенно по интерфейсу для шизофреников, ога.

> меня интересует такой вопрос: сделали ли в Power Shell автодополнение команд?

Да. Достаточно ввести первые символы и нажать TAB. Единственно чего нет это истории команд, но можно сохранить сессию, тогда при следующем запуске все команды вводимые в предыдущий раз будут доступны.

> Да не, они оптимизировать команды по длине охренеют, ты шо..

Cистема псевдонимов. Как уже встроенные, так можно и создавать. Так же сокращенные названия параметров. Например Write-Host -background yellow -forground black можно записать как: wh -b y -f bla

> Шрифты говно

Шрифты любые моноширинные (*.ttf)

> lspci -vvv уже есть?

А в bash уже есть такая встроенная команда? А в POSH есть get-wmiobject (alias: gwmi), через который можно получить всю информацию (ну почти всю) об аппаратной части.

> Особенно по интерфейсу для шизофреников, ога.

Если делать ему в винде нормальный интерфейс, то:

1. имбецильные фанатики его не осилят

2. он будет тормозить

ну вообще, grep, sed, wc, tr, awk и т.д. тоже не являются частью баша. тем не менее это не машает им взаимодействовать как между друг другом так и с самим шеллом.

>меня интересует такой вопрос: сделали ли в Power Shell автодополнение команд?

PS> Get-Content c:\windows\acts<Tab> => PS> Get-Content C:\windows\actsetup.log

> нет истории команд

лол

> Cистема псевдонимов. Как уже встроенные, так можно и создавать. Так же сокращенные названия параметров. Например Write-Host -background yellow -forground black можно записать как: wh -b y -f bla

Это уже встроено? Представляю себе поддерживаемость такого г-а.

> Шрифты любые моноширинные (*.ttf)

Будут тем же говном. Это архитектурные порблемы.

> А в bash уже есть такая встроенная команда?

Х.з. везде работаэ.

> А в POSH

А что большими буквами? Компенсируете недостаточность в других местах?

> get-wmiobject

Феерическая комманда судя по гуглу. Я вас даже жалею.

>PS> Get-Content c:\windows\acts<Tab> => PS> Get-Content C:\windows\actsetup.log

бугага

дополнение путей и стандартный виндовый cmd.exe умеет.

дополнение команд и их методов коли уж это объекты. это он может?

PS> Get-Con<Tab> => PS> Get-Content

Автозавершение контролируется внутренней функцией TabExpansion.

Ну так я и написал про дополнение комманд. Дополнение путей само-собой. Вводишь get-h<tab> получаешь Get-Help

а варианты он предлагает или дополняет только когда дополнение очевидно и эти три буквы проще набрать руками?

> Я два диплома на ООП писал.

Вы зарабатываете написанием дипломов?

Предлагает. Это поноценная командная строка.

Tell me more.

> Будут тем же говном. Это архитектурные порблемы.

Нет, это проблемы восприятия.

> Х.з. везде работаэ.

Ну так введи: builtin lspci

Найти свободный декодер для Monkey Audio (оно не свободно). У меня в своё время это не получилось. Ну или вайн + родной конвертер

> Вы зарабатываете написанием дипломов?

Нет, хобби пока учился было.

> Нет, это проблемы восприятия.

Глаза свои сфотографируй и хоть какой шрифт ставь. Покраснеют максимум за час работы в консоли.

> Ну так введи: builtin lspci

Что от этого изменится?

> Найти свободный декодер для Monkey Audio (оно не свободно). У меня в своё время это не получилось. Ну или вайн + родной конвертер

У меня в свое время .ape играл и mplayer и xmms2

foobar весьма добротный плеер, в линуксе аналога не хватает.

>> Ну так введи: builtin lspci

>Что от этого изменится?

Ты узнаешь что эта утилита никакого отношения к bash'у не имеет.

> foobar весьма добротный плеер, в линуксе аналога не хватает.

Amarok чем хуже?

1. Перегружен ненужным функционалом. Это приводит во-первых к ненужному потреблению ресурсов, во-вторых к неудобному UI.

2. Нужного функционала не хватает. Банально в foobar-е я .cue с .ape открываю двойным щелчком и слушаю. При необходимости двумя щелчками конвертирую в flac.

3. Нестандартный UI. Я терпеть не могу, когда приложение выдумывает свой стиль UI. В Amarok-е с этим терпимо, но они тоже извращаются. Всякие winamp-одобные сразу идут лесом.

И, да, foobar русские теги в mp3 не показывает крякозябрами. Я понимаю, что эти теги написаны в нарушение всех стандартов и прочая, но мне, как пользователю, на это пофиг.

тогда xmms2 с набором нужных плагинов. Все может и не перегружен ненужным интерфейсом

Попробую, хотя и скептичен. Пока мне лучше всего подошёл, как ни странно, alsaplayer.

>> Cистема псевдонимов. Как уже встроенные, так можно и создавать. Так же сокращенные названия параметров. Например Write-Host -background yellow -forground black можно записать как: wh -b y -f bla

> Это уже встроено? Представляю себе поддерживаемость такого г-а.

CLI на цисках юзал? нет - >>> на двач троллить.

Использую Cowon D2 как на акустике от дом.кинотеатра, так и (в основном) на наушниках. Все софтварные плееры - говно. Без исключений.

Я айпод использую, в общем то тоже доволен. Но и софтверным плеерам есть место в жизни.

Поддерживают. Во-первых с оригинальной прошивкой поддерживают apple-овский формат. Во-вторых с rockbox-ом поддерживают flac. А в-третьих, честно говоря, я и на колонках mp3 320 не отличают от lossless-а, а в наушниках тем более. Но это уже субъективно.

медведь на ухо наступил? скажи ка какие у тебя наушники?

> медведь на ухо наступил?

И станцевал вальс со слонопотамом. Чему я и рад, ибо позволяет экономить много денег :)

> скажи ка какие у тебя наушники?

Те, что шли с айподом. Кстати отличное качество, уже второй год и никаких нареканий. Раньше больше двух месяцев не жили.

> отличное качество

лол

ps, аудиофил с SHURE SE530..

> А в-третьих, честно говоря, я и на колонках mp3 320 не отличают от lossless-а, а в наушниках тем более.

Если речь о поддержке FLAC железными плеерами то на это плевать. Проблема в том, что FLAC этот совершенно не хочется пережимать, а не в том, что от его lossless'ности нет никакого выигрыша.

> Базы - не главное.

Когда эвристика вирус не ловит, вся надежда -- на базы.

легионер, ну ты же вроде программист. возьми да напиши патч в mplayer/phonon/gstreamer что бы можно было нормально cue+flac/ape/etc. читать. сообщество спасибо сказало бы.

>mp3 320 не отличают от lossless-а, а в наушниках тем более

лол

ps. SONY MDR-7506

Кто-то слушает музыку, кто-то дрочит на звук. каждому своё

> Ты узнаешь что эта утилита никакого отношения к bash'у не имеет.

Зато баш предоставляет мне её возможности. Где такая же штука в пушервелле? Тот феерический командлет с идиотским синтаксисом не предлагать.

> CLI на цисках юзал?

Ну да, мне только сервер или десктоп из циски делать не хватало.

Подставлять жопу производителю ПО — ваша привелегия.

> Кто-то слушает музыку, кто-то слышит музыку. каждому своё

fixed

НЕНАВИЖУ! FLAC+cue - уже некошерно, а уж когда это ape+cue - занавес.

Наду будет потом фубар скачать, кстати. Он отлично служит в качестве перекодировщика из всяких извращённых форматов в нормальные человеческие.

а разве амарок cue + FLAC не воспроизводит? У меня всё отлично, на боковой панельке появляется менюшка где можно выбирать треки ( из cue инфа берётся )

Проблема в том, что нетривиальный патч написать совсем не просто. На это нужна куча времени и желания. Я вообще хочу написать несложный плеер, удовлетворяющий мои потребности, может и соберусь когда-нибудь.