LINUX.ORG.RU

Фоллаут умер, аминь.

PS Это точно фоллаут, а не сталкер какой-нибудь? зомфг...

Greshnik
()

все таки это похоже на квейк какой-то :(

Deady
()

эх, движок обливион... предвижу лунную гравитацию, голубоватое освещение и блестящий бетон =\

kranky ★★★★★
()

хех. попытка ответить на сталкер. предчувствую эпик фейл ибо атмосферности нету. у сталкера не то чтобы движок и сюжет, а атмосфера сама неплохая. впрочем после тургора все игры сливают по атмосферности.

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

>Да, у первого и второго фола гравитация была правильная, освещение Ъ, а текстуры просто отпадные.

Поколению пепси кроме визуальных образов больше ничего и не надо?

Greshnik
()
Ответ на: комментарий от Greshnik

Не я начал говорить о гравитации, освещении и текстурах. И я далеко не из поколения "пепси".

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от overmind88

вендузятнеги погнаые, кыш с моего лора

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Xellos

Хотя мне кажется, что у Valve получилось бы лучше.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

>атмосферности нету

Чего нету? Имба-пушки есть. Отлетающие головы есть. Кровищща есть. Собака - и та есть.

Xellos ★★★★★
()

мне рекламка понравилась... особенно как детей рожали...

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от Xellos

> Это трейлер. В трейлере не покажешь пошаговый бой.

судя по некоторым обзорам, его и так нет. всё делается в угоду консольщикам

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

> Так в чём атмосферность-то? Развалины тоже есть. Мутантов полно. Чего нету?

игра в фолл сродни чтению книги, насколько удалось это выполнить в bethesda - неизвестно

overmind88 ★★★★★
()

Посмотрим, что там навертели. Жду выхода с тревогой - боюсь, что будет "как всегда" - дешевая подделка, прикрытая легендарным названием . Как это уже было с X-COM.

MadCAD ★★
()
Ответ на: комментарий от Greshnik

> Собака - и та есть.

Собака есть??!!! Ну всё, игра моей мечты!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> корованы грабить нельзя

а как же «A caravan attacked by some raiders» во втором?

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

>Так в чём атмосферность-то? Развалины тоже есть. Мутантов полно. Чего нету?

Разница, как между книгой "Пикник на обочине" и игрой сталкер.

Greshnik
()
Ответ на: комментарий от overmind88

Вы по ролику судите о квестовой части? Или вы хотите сказать, что бесезда во вселенной The Elder Scrolls плохо реализовала квестовую часть? Или у вас есть какие-то другие основания полагать, что квестовая часть будет неудачной?

Xellos ★★★★★
()

В целом неплохо. Если: локи раздельные будут, хождение по карте a'la «тот самый Fallout», лут с труппов собирать, а не с местности и т.п., никакого бреда с тёмными лабиринтами a'la обливион, можно делать пошаговый-only бой, то будет довольно сносно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Xellos

> Или вы хотите сказать, что бесезда во вселенной The Elder Scrolls плохо реализовала квестовую часть?

Сам догадался?

> Или у вас есть какие-то другие основания полагать, что квестовая часть будет неудачной?

Хождение за ботами по карте или их поиск в какой-нибудь заднице a'la обливион меня мало привлекают.

anonymous
()

Клон Deus Ex и сталкера. Возможно, будет играбелен. Однозначно, будет очень популярен - среди людей, которым "Fallout" ни о чём не говорит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Xellos

> Так в чём атмосферность-то? Развалины тоже есть. Мутантов полно. Чего нету?

man steampunk | technopunk | post-nuclear art

Почувствуй разницу и не забывай о пропаганде, персонажах и внеквестовых диалогах. В последних беседа сливает весьма однозначно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Xellos

Сравнивая Fallout с TES, ты оскорбляешь первый. Сюжет и история TES прямолинейны, как прутик.

Sphinx ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Xellos

> О, а в фолауте никуда ходить не надо? И искать никого тоже не надо?

Судя по твоему скиллу чтения, в фолл ты не играл.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Xellos

> Да, у первого и второго фола гравитация была правильная, освещение Ъ, а текстуры просто отпадные.

Они по крайней мере органично вписывались. В фолле нельзя найти бетон, который выглядел бы мыльным.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Xellos

> Чего нету? Имба-пушки есть. Отлетающие головы есть. Кровищща есть. Собака - и та есть.

На дваче они тоже с большой вероятностью есть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Xellos

> Так в чём атмосферность-то? Развалины тоже есть. Мутантов полно. Чего нету?

Пипбоя в стиле пипбоя нет. Есть какая-то труба канализационная на руке с приваренным калькулятором, к которому к тому же FTW можно приваривать расширения.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Xellos

> Остальные будут онанировать на низкое разрешение и 2D?

Пока что ты анонируешь на свой ЧСВ с осложнением в ФГМ и невнятный 3д.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Xellos

> Совсем другое дело, не правда ли? Какая играбельность! Какая атмосферность! Лунной гравитации нет, бетон не блестит, голубоватого освещения тоже нет.

Да, атмосфера есть, система боя рассчитана на бой, а не на тыркание во все кнопки подряд, есть геймплей, характерные персонажи, но нет 3д.

Выбор стоит: 3д с убогим геймплеем vs. 2д с идеальным геймплеем.

В 3д сложнее делать играбельность. Но криворучек 3д делать никто не звал.

anonymous
()

я в бету fonline.ru играл, вот енто я понимаю ;)

dimon555 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>система боя рассчитана на бой

Я не вижу в ролике системы боя.

>есть геймплей, характерные персонажи

На какой секунде ролика етсь геймплей и характерные персонажи?

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

> В графике фола сделать что-то "мыльным" было просто невозможно.

А в графике обливиона что-то «не мыльным» сделать просто невозможно. В этом и проблема.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Xellos

> Я не вижу в ролике системы боя.

Ты либо вантузник либо гентушнег. В любом случае к окулисту.

> На какой секунде ролика етсь геймплей и характерные персонажи?

Геймплей в каждой секунде. Персонажи есть помимо этого ролика.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Xellos

Остальные попытаются в это сыграть, плюнут и удалят.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Deus Ex великолепен для любого года. Это, знаете ли, искусство, а оно не стареет.

Или под "смотрится не очень" имеется в виду графика? Это да, особенно анимация - она уже на момент выхода была убогой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ты либо вантузник либо гентушнег. В любом случае к окулисту.

По-моему, он консольщик. Во всяком случае, аргументы весьма характерны для фаната Xbox360.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Gharik

Это как бы игра. The Elder Scrolls 5: Fallout.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.