LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[Русский язык]Ударение

 


0

0

Часто в книгах вижу написание слова "что" с ударением на о, т.е. чтО. Зачем так делают? и что хотят передать?

Пример из книги:

"Он встречал там своих сотрудников, узнавал, чтО они сделали, обсуждал пути дальнейшей работы, возвращался в исходные позиции, искал новые."

в книгах 60-70-х годов такое встречаю часто. Книги художественные или биографические.

gln0fate ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymousI

Угу похоже на тест рошарха, только литературный.

wfrr ★★☆
()

Типа как художественный прием.

anonymous
()

В данном случае хотят передать то, что он узнавал не тот факт, что они что-то там сделали, а то, что он узнавал именно результат их работы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gln0fate

"узнавал, ЧТО они сделали..." и "узнавал, что они СДЕЛАЛИ..."

По сути, просто усиление конкретного слова в предложении. Еще иногда вместо ударения в книгах используется выделение цветом, разными кеглями шрифта, подчеркиванием, курсивом и т.п.

home_user ★★★
()

Да о тебе они заботятся, о дорогом читателе. Чтобы не путался в сложных предложениях.

dv5ife
()

это логическое ударение, чем выделяют смысловые части. В частности, мысль, заключенную в союзном слове, а не во всем придаточном предложении.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gln0fate

Вы со stav'om не родственники случайно? =))

UVV ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gln0fate

hint: разница в понятиях "союз" и "союзное слово"

record ★★★★★
()

Односложные слова могут быть безударными. От этого зависит интонация в предложении. Что-то об этом было в учебнике русского языка для ~7 класса. Не помню. Давно дело было.

Другой вариант -- опечатка. Литера с ударным "о" попала к обычным. Как они при горячем наборе сортируются?

acheron ★★★★
()

>"Он встречал там своих сотрудников, узнавал, чтО они сделали, обсуждал пути дальнейшей работы, возвращался в исходные позиции, искал новые."

В данном случае автор пытается подчеркнуть, что герой интересовался содержанием работ, а не фактом их завершения. Сама необходимость такого уточнения говорит о том, что автор - беспомощный урод, не способный грамотно писать по-русски. А редактор в текст, скорее всего, вообще не заглядывал.

Не читай такие книги.

anonymous
()

чтобы акцентировать внимание.

delilen ★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.