Клуб для **

>Крайне нужен клуб для анонимусов

лолксы

>давай, расскажи мне про мое чсв, я послушаю

Например http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2954580&cid=2954940

В первый день существования КЛБ: "Я - дАртаньян, а анонимусы - ***".

Ждем продолжения.

Ну раз нам (анонимным, беззвездочным и однозвездночным) ни разу не разрешается быть "почетными членами Клуба **" и откровенно "гадить" там, то давайте еще сделаем и так, чтобы владельцы **+ не "гадили" тут, ненуаче?! :)

для анонимусов открыт новый vip клуб:

http://tinyurl.com/lorvip

Любезная девушка, не прибедняйтесь - Вам до клуба не так уж долго расти;)

А за державу-таки обидно...

>В первый день существования КЛБ: "Я - дАртаньян, а анонимусы - ***".

лол. если я говорю, что анонимность - культ и я к нему не принадлежу - это уже чсв? да ты болен, анонимус

Надеюсь, Вы не сомневаетесь, что в случае системы с инвайтами Вы были бы первой...;)

>если я говорю, что анонимность - культ и я к нему не принадлежу - это уже чсв?

Все дело в тоне, с каким ты говоришь

С конца :))

А Саныч? И не давайте инвайты JB раздавать, а то он тузеков с женскими никами напустит в обмен на фотки в купальнике.

А в этом клюбе будуть танцы?

Обижаете!

Саныч - джентльмен! Он бы уступил дорогу секретар^Wдаме!

Ни в коем разе!

В какой-то степени справедливости охота, сплоченности коллектива, так сказать, а то все разделяются-отделяются... Сначала на верхи-низы в лице безликих анонимусов и многоликих модераторов, теперь еще и срединное деление появилось... Страшно подумать, что ожидать в дальнейшем...

Мне кажется, при росте размера некоего общества неизбежно его иерархическое разделение, с постепенным усложнением иерархии. Что по этому поводу говорят социологи?

> Что по этому поводу говорят социологи?

/me неудержался....

man этология

:)

Физики говорят, что социологи гуманитарные бы^W^Wвообще ничего не понимают.

Физики, не отвлекайтесь - вы еще не всю Слакварь выбрали.

Кстати, о физиках.

Вот я тут продумываю систему вентиляции, привлекает пассивное (гусары, молчать!).

Сделал макет трубы из бумаги от корпуса до потолка, дает два-три градуса, но забирает только с процессора (конструкция такая). Даст-ли увеличение тяги сужение трубы и добавление теплого воздуха с БП и винтов на вход?

а какое отношение имеет естественное расслоение общества к потаканию ЧСВ местных "дедов" через проведение политики двойной морали?

>Все дело в тоне, с каким ты говоришь

тон в письменной речи - штука обманчивая. и даже если так, где тут Чувство Собственной *Важности* ?

Сделай большой малооборотистый вентилятор, шуметь не будет, а до того момента, как он накроется, у тебя всё равно какая-нибудь фигня сгорит. Если хочется полностью безвентиляторную систему --- то тут тепловые трубки и большие радиаторы.

Про вентиляторы вариант рассматриваю. Но тут уже просто интересно. Да и хотелось-бы снизить движущиеся детали до шпинделей винчестеров. И, опять-же, прикольно наверно, труба печная до потолка из компьютера, да?

Ну и как-бы, вопрос-то к физикам (ты не в счет:). Могут наверно они на него ответить или только "лирики отстой" могут сказать? :)

Любая иерархия основана в том числе и на ЧСВ.

> ты не в счет:)

В смысле - вопрос к классическим лоровским физикам, которые выбирают слакваре. :)

"Лирики отстой" --- это был я, если что.

Тогда вспоминай давай про динамику газов :)

>где тут Чувство Собственной *Важности* ?

man "Я - дАртаньян"

З.Ы. Закройтесь лучше в своем мирке от чтения анонимусами, а то еще обидит кто-то.

А смысл? Если бы конвекцией тепло с радиатора успевало бы сниматься, то оно бы и без твоей трубы снималось. Собственно, если ты на процессор прикрутишь правильно смятый в полуметровый куб тонкий алюминивый лист с ровной площадкой напротив чипа, то он и так холодиться будет, безо всякой трубы.

> Мне кажется, при росте размера некоего общества неизбежно его иерархическое разделение, с постепенным усложнением иерархии. Что по этому поводу говорят социологи?

Они говорят, что это чушь собачья. Которая, кстати, находится в прямом противоречии с идеями Сообщества, которые данный ресурс, вроде бы, стремится продвигать. Я, конечно, понимаю русский архетип царя-батюшки, а также подлого люда и голубой крови, но при всем моем уважении, более имбецильной идеи, чем ваш клуб, придумать было бы сложно. На многих форумах есть разделы с особым доступом, но они ЗАКРЫТЫ ДЛЯ ЧТЕНИЯ тем, кто не может в них писать. Постоянное же напоминание, кто у нас тут грязь, а кто князь -- это просто замечательный способ разозлить всех на свете. И стать в очередь уже не к социологу, а к психиатру. IMHO.

> ЗАКРЫТЫ ДЛЯ ЧТЕНИЯ

Обсуждается.

На процессоре у меня - правильный кулер. Как раз предназначенный для пассивного охлаждения. Sonic Tower называется. Но вот от него отводить - тоже как-то не помешает. Плюс сейчас как раз подходящее состояние для испытания систем охлаждения :) .

Так вот и вопрос к физикам. Труба системы печная, в метра полтора высотой, помогает кулеру на два три градуса. Если к кулеру добавить БП и винчестеры а сечение трубы сузить - эффективность повысится?

тогда - скрыты вообще

Не буду оригинален: уважаю =)

p.s. Удивлён, почему дядя Фёдор ещё не модератор, imho один из самых адекватных модеров на линфоруме (был?), не сочтите за лесть.

У него звезд не хватает. А так - пусть пишет Макскому.

Какой-то бессмысленный разговор. Я, вроде, никаких желаний подобного толка никогда не высказывал.

Кстати, svu, Вы Стругацких любите? Чьи вот это слова? (чур без гугла!)

"Этот шепот мне удается заглушить без особого труда, ибо я - человек непрестижный, как Вам хорошо известно, и не терплю элиты ни в каком обличье." :)

Вы ж, вроде, коммунист, Столмана любите, а такую ерунду про иерархические сообщества пишете... Ай-яй-яй... :)

> ерунду про иерархические сообщества

Это про развитие иерархии в обществе-то? Как-бы, man этология, не? http://poety.narod.ru/dolnik.htm

Не понял, при чем тут птицы, но наверное, к месту... :)

> Я, вроде, никаких желаний подобного толка никогда не высказывал.

Я помню. И, зная Вас издалека, могу предположить, что и не выскажете.

> Кстати, svu, Вы Стругацких любите?

Не очень. И знаю их плохо. Соотв. и цитату не распознаю.

> а такую ерунду про иерархические сообщества пишете... Ай-яй-яй... :)

Я вообще полон противоречий. Кстати, я ни разу не коммунист, зачем Вы меня оскорбляете?! Я ... скорее эсдек. С уклоном в абстрактный монархизм и анархизм ОДНОВРЕМЕННО;)

Гг.. http://poety.narod.ru/history_of_power.htm

Более чем рекомендую, преувлекательнейшее чтение. Научно-популярные статьи, очень легко читаются, более чем интересно и актуально.

Да, прочитал. Небезынтересно. Сенькс. :)

Там в общем все статьи стоят того, что-бы прочесть.

Кстати, мы как-то морали в разговоре касались - так вот это тоже к тому-же.

> Не очень. И знаю их плохо. Соотв. и цитату не распознаю.

Ужос. :( Это -- "Волны гасят ветер". Это Тойво пишет, перед тем как нелюдем стать... ;)

> Я вообще полон противоречий. Кстати, я ни разу не коммунист, зачем Вы меня оскорбляете?! Я ... скорее эсдек. С уклоном в абстрактный монархизм и анархизм ОДНОВРЕМЕННО;)

Не коммунист, так не коммунист. :) Но как говорил Руслан Имранович, давайте определимся, что ли? ;) А то какой-то разброд и шатания... Я, вот, например, анархист, всем так и говорю. У меня как-то даже черное знамя в офисе стояло. :) А то уклоны какие-то...

> Кстати, мы как-то морали в разговоре касались - так вот это тоже к тому-же.

И животноводства тоже не касались... :D А при чем тут мораль? Я говорю, вы народ злите, а не аморалкой занимаетесь.

>Этот шепот мне удается заглушить без особого труда, ибо я - человек непрестижный, как Вам хорошо известно, и не терплю элиты ни в каком обличье

ну а как он в итоге поступил? ну вот...

> ну а как он в итоге поступил? ну вот...

Ага. А почему он так поступил? ;) Потому что понял разницу между элитой == правами без ответственности и степенью самосовершенствования == ответственностью перед собой и человечеством. :)

Про "народ злите" - это про меня или про новый модный клуб? :)

Если про клуб - то я к этой инициативе отношения не имею, даже, в некотором роде, вчера культурный шок испытал :) Хотя, допускаю что может быть в этом есть свой смысл.

А про этику (мораль) у нас с Вами/тобой (не знаю уже как правильно к малознакомому человеку в этих ваших интернетах обращаться) разговор касался, не так давно вроде. Помню что что-то недоговоренное осталось, вот этот аргумент я тогда почему-то не привёл :) .

> Про "народ злите" - это про меня или про новый модный клуб? :)

Не про Вас конкретно.

> не знаю уже как правильно к малознакомому человеку в этих ваших интернетах обращаться

На ты, конечно, я ж не социал-демократ с анархо-монархическим уклоном... :D

Сорьки, убег арбайтен. Лекция. Еще вернусь.