Расслабьтесь, господа. Сосёт всё, кроме пылесосов от Microsoft.

эрлангы это каловые массы. профессионально это говно никогда не будет использоваться.

Жаль эриксон не в курсе :)

>Code Organization: ...there are no classes or namespaces.

ужас, да? *достает зобанятор*

Ещё один малолетний дебильный идеалист. Нахрен эти неймспейсы не сдались. Харит меня писать конструкции вида import org.pupkin.vasya.web.modules.upyachka.pepyaka.zhovtone

Другими словами, почему ерланг не жаба? Ты на ерланге писал что-нибудь, окромя хеловорда?

> Code Organization: ...there are no classes or namespaces.

С каких пор классы стали обязательной возможность языка программирования? :-) Статью читать не буду, ибо все эти статьи типа "XYZ sucks" сами suck.

Не пользуйся мобильным телефоном. Твои звонки рутятся софтом на эрланге.

Troll harder

Про память и харакири - детский лепет. Пусть лучше падает вся VM с шумом и руганью, чем неделю с матом разбираться, почему там процессы дохнут сами собой. А чтоб не было нехватки памяти, мониторить надо серверы, и код писать с умом - ильхамокодер с фантазией даже на эрланге легко устроит утечку памяти.

Единственная внятная претензия - к записям. Они там сделаны в виде грязного костыльного хака, этого никто и не скрывает. И учитывая болезненное пристрастие энтерпрайза к обратной совместимости, ещё неизвестно, переделают ли их когда-нибудь по-человечески.

Неймспейсы вещь полезная. Они мешают только в одном случае - когда есть метапрограммирование в лисповском стиле. Такого в эрланге нет, стало быть, нет препятствий для нормальной системы модулей.

> Другими словами, почему ерланг не жаба? Ты на ерланге писал что-нибудь, окромя хеловорда?

и из чего же ты вывод сделал такой а?

> Единственная внятная претензия - к записям. Они там сделаны в виде грязного костыльного хака, этого никто и не скрывает. И учитывая болезненное пристрастие энтерпрайза к обратной совместимости, ещё неизвестно, переделают ли их когда-нибудь по-человечески.

есть экспериментальная фича (не помню как наз-ся), там можно юзать MyRecord.blah.blah

> Нахрен эти неймспейсы не сдались. Харит меня писать конструкции вида import org.pupkin.vasya.web.modules.upyachka.pepyaka.zhovtone

а CosEventChannelAdmin_ProxyPushSupplier тебя не смущает писать?

>> Другими словами, почему ерланг не жаба? Ты на ерланге писал что-нибудь, окромя хеловорда?

>и из чего же ты вывод сделал такой а?

Это что похоже на какой-то вывод?
По-моему это всего лишь вопрос, типа "сколько лет Вы пишите на Erlang-е, какие проекты Вы на нем реализовали?"

Скажите, какой идиот пустит человека с улицы, который даже не понимает разницу в назначении всяких языков вроде Java, C#, etc на должность Erlang-разработчика например в крупной телеком-компании, где не то что тупось, а даже "невнимательнось" карается пинком под зад, ибо это ъ-enterprise с десятками/сотнями миллионов клиентов?

Это видно сразу на собеседовании, адекватный человек или это нуб который нахватался фразочек со всяких статей вроде "Почему XXX Sucks".

Чо к чему.

Это я о том что автор статейки решил вы;№;уться не к месту, судя по его бложику никаких серьезных проектов на эрланге он не писал. Лучше бы он написал не "Почему сосет erlang" а "Почему я сосу как erlang-девелопер"

Он CouchDB написал, может это не Ъ ынтерпрайз, но и не блокнот.

Для таких проектиков вроде CouchDB применение эрланга это как уродливый костыль вместо ноги. Распыление сил на эксперименты с языками программирования, не более того.

Отнюдь. Мне кажется ты не прав, и применение эрланга в CouchDB довольно оправдано. Ведь оно изначально создавалось как распределённая, равномерно размазываемая система, тоесть обладающая всеми фичами, которые предлагает erlang+OTP из коробки. Реализовывать их сначала на жабе/плюсах/<подставить> - это было бы уродливым костылём