LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от anonymous

Не, как же, а превращение людей в кактусы? Очень релевантно линупсоводству!

anonymous
()

Не знаю при чем тут Линукс, но фильм мне не фтыкает, хотя актерам, режиссеру, сценаристам и т.д. конечно зачет.

В принципе в то время когда он вышел, все эти намеки и потуги (в хорошем смысле) на сатиру были уже не так уж и нужны.

Alex_A_V ★★
()
Ответ на: комментарий от Alex_A_V

Не скажи.. Подобные темы с годами не теряют своей актуальности, лишь приобретают новые оттенки.

MiracleMan ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MiracleMan

Ну понятно, что тема то вечная и сейчас у нас можно найти чуть ли не прямые анологии. Но фильм не фтыкает, хотя знаю одного фаната лично, правда подозреваю что фильм его фтыкает его только в качестве чистого искусства, а не в качестве сатиры...

Если какая сатира на советскую действителность меня и впечатляет, так это фильмы Гайдая.

Alex_A_V ★★
()
Ответ на: комментарий от Alex_A_V

>Если какая сатира на советскую действителность меня и впечатляет, так это фильмы Гайдая.

Это тоже, но, там это несколько иначе преподносится..

MiracleMan ★★★★★
() автор топика

А меня вот, очень даже, как Вы выразились - "фтыкает". Кин-Дза-Дза - культовый фильм.

ovax ★★★
()

> Как ни странно, но, косвенно, тут много общности с Linux.

В клуп.

anonymous
()

Давайте лучше обсудим почему не пишут/снимают новую фантастику?

Последняя вещь которой я проникся, это "The Thing".

anonymous
()

Фильм хороший, но вот его его поклонники невозобранно раздражают. Такие мудачки дебильноватые, хуже толкиенистов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да ладно тебе, это же 1982-й год. Если ты про кино. С тех пор выходили... кабы б не десятки достойных фильмов. 5-й элемент, Терминатор-2, На следующий день, Трасса-60, Гаттака, Матрица, Эквилибриум, Кин-Дза-Дза, Куб...

Неужели ничего-ничего не вставляет?

Про литературу за этот период я вообще молчу :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Давайте лучше обсудим почему не пишут/снимают новую фантастику?

>Последняя вещь которой я проникся, это "The Thing".

Я не понял, а Рыбаков чем не катит?

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Давайте лучше обсудим почему не пишут/снимают новую фантастику?

Потому что в первой половние 20-го века человечество рвалось в небо, а во второй в космос. А сейчас оно рвется в бизнес. Потому и фантастика выродилась в "фантазию". А это совсем не то.

Beria1937
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Давайте лучше обсудим почему не пишут/снимают новую фантастику?

>Последняя вещь которой я проникся, это "The Thing".

Так себе ужастик. А фантастики неплохой много было.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alex_A_V

> В принципе в то время когда он вышел, все эти намеки и потуги (в хорошем смысле) на сатиру были уже не так уж и нужны

Какая еще нафиг сатира? Это пророчество было. И сбылось, сцуко, на все 100%. Кто помнит что-нибудь из первой половины - середины 90-ых кроме "Том и Джерри", тот - знает.

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

Ну и расскажите как нам что там кроме Тома и Джерри надо из 90-х запоминать?

Alex_A_V ★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>5-й элемент

Вот это ИМХО вообще гениальный фильм, такого смешения жанров и такого удачного, я нигде больше не видел (хотя конечно не могу себя назвать фанатом кино...).

Alex_A_V ★★
()
Ответ на: комментарий от marsijanin

> Да-да. А ещё, скажу вам по секрету, Балмер - патцак, а RMS - чаталанин.

Баллмер эцилоп. Забыл как он орал «who said sit down?!», а зал делал «ку».

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.