LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[жж] KDE4 vs Aston

 


0

0

Недавно заметил, что два субжа похожи. А был на днях под виндой, поставил Aston, так вообще похожести на лицо. Конечно плазма универсальнее где-то, и кеды не падают так часто как астон, но тем не менее.

★★★★★

юзал астон во времена 98 венды. редкое было говно, даже експлорер был не так глючен и падуч. а вообще, толсто...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

я его успел поюзать во времена хп, но оно было ооочень падуче. Вроде как ко всему прочему на дельфях написано.

AiFiLTr0 ★★★★★
() автор топика

астон помню как очень неплохую замену дефолтной виндовой оболочке. и с точки зрения юзабельности и ресурсоемкости.

VladimirMalyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

Хек, можно-то можно. я просто говорю о чисто виндовой поделке. Что-то есть у нее общего с кедами.

AiFiLTr0 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

> Хек, можно-то можно. я просто говорю о чисто виндовой поделке. Что-то есть у нее общего с кедами.

Такой же страшный и убогий?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ты путаешь с гно^Wчем-то еще

anonymous
()
Ответ на: комментарий от h8

litestep намного приятнее, и скрипты писать можно на его встроенном языке, плюс модульность

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.