Мак, клавиатура

>Интересно: мне одному клавиатура от Макинтоша кажется (объективно) крайне неудобной, или есть со мной согласные?

русская версия какая-то больная. В американской enter как enter. плоский и длинный. У меня на старой клаве такой был.

Что непривычно, так это Command вместо Ctrl. Теперб часто вместо Ctrl+S жму Alt+S, потому как Alt как раз на месте маковского комманда сидит…

>Да пусть живут, он же у микрософта забирают клиентов.

майкрософт запрещает в мобильниках под их OS ставить приложения независимых разработчиков? незаметили вы второе мировое зло.

>майкрософт запрещает в мобильниках под их OS ставить приложения независимых разработчиков? незаметили вы второе мировое зло.

Эппл запрещает в своих мобильниках ставить приложения сторонних разработчиков?

Иди уже по пути тезки...

> Тут вот enter вроде бы нормальный.

ИМХО нет.

Я, вообще, много клавиатур на своем веку повидал. На почему-то кажется, что МАКовская -- самая неудобная.

> А что мешает подключить свою клавиатуру?

Да я просто понять хочу, что пипл в этом МАКе находит. Ведь находит же! Некоторые мои знакомые ИТшники, о которых я очень высокого мнения, прутся от Мака.

Я понимаю, что это бред, но пока что у меня впечатление, что ребята решили стебануться: сделать все по максимумо неудобно и заставить пипл это дело схавать. Ну ладно, ОС, мне "домохозяек" не понять, а "продвинутые" пользователи под себя все как надо настроят, верю. Но дизайн клавиатуры ИМХО нарушает все мыслимые каноны! Или у "домохозяек" пальцы другие?

Я так понял, этот дизайн был призван облегчить переход от механических пишмашинок -- там клавиши примерно одинаковой площади, поскольку всех их полагалось топтать с одинаковой силой, дабы буквы пропечатывались одинаково.

Есть тут кто-нибудь, кто переходил от профессионального использования механических пишмашинок к компьютерному набору?

у меня стоит клавиатура от мака и дома и на работе. Удобнее клавы я не встречал.

Както довелось потыкать, уникальное говно:

- содержит кювету из оргстекла куда собираеются все органические останки

- маленький ентер, альт и вин поменяны местами, где хоум инсерт и тп вообще полный бордель со шлюхами.

- рамка кюветы не закруглена, иногда давит на руки, жутко неудобно без подставки.

>- содержит кювету из оргстекла куда собираеются все органические останки

Ты в нее ешь?

>альт и вин поменяны местами

Вин???

>вообще полный бордель со шлюхами

Хочу такую клаву.

>рамка кюветы не закруглена, иногда давит на руки, жутко неудобно без подставки

Вообще она сейчас плоская и алюминиевая

Да, у них еще уникальные мышки с "клиторным" (иначе не назвать) колесиком-шариком (ибо вращается во все стороны), которое быстро загрязняется и мрет. Но колескио очень маленькое и слишком мягко подпружинено, переключение вообще не чувствуется. Кнопки нажимаются покачиванием корпуса — это маразм ибо обычную мышку я двигаю пальцами, когда рука лежит на столе - никакой нарузки на кисть, тутже так не получается.

>Ты в нее ешь?

Я в нее перхоть с хаера трясу.

>Вин???

Угрязеное яицо джобса?

>Вообще она сейчас плоская и алюминиевая

Хорошие аэродинамические показатели?

>Кнопки нажимаются покачиванием корпуса

Это как?

>которое быстро загрязняется и мрет

Шахтер?

>Я в нее перхоть с хаера трясу.

Попробуй мыть.

>Угрязеное яицо джобса?

Угумс

>Хорошие аэродинамические показатели?

Думаю лучше, чем у оффтопиковых клав.

>Это как?

Это феерично.

>Шахтер?

Стерильный?

>Стерильный?

Достаточно чистый.

>Попробуй мыть.

Клава не выдержит.

>Угумс

О боже, какие подробности о маковской клаве.

>Думаю лучше, чем у оффтопиковых клав.

Поэтому их любят чемпионы по метанию клав.

Значит труп.

>Клава не выдержит.

Я про твою голову...

>О боже, какие подробности о маковской клаве.

Сам скажи - сам удивись?

>Поэтому их любят чемпионы по метанию клав.

Пруфлинк или гон!

да вроде нет. Рука вот шевелится...

>Я про твою голову...

Это оффтоп.

> Сам скажи - сам удивись?

И что тут такого.

>Пруфлинк или гон!

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2991711&cid=2993953 к сожалению движек форума не позволяет ставить ссылки на участок мозга оппонента.

Тогда зомби.

>http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2991711&cid=2993953

И где тут метатели клав?

>И что тут такого.

Кроме ФГМ и ГСМ ничего.

>Это оффтоп.

У белок не бывает перхоти!

>Это как?

верхняя платформа вся качается, а правая/левая кнопка определяется сенсорами

>Шахтер?

не, у него система как у старых шариковых мышей, только в другом масштабе. От незначительного загрязнения колёсико начинает заедать. А почистить никак, мышка неразборная. Точнее, почистить можно, но это целый квест

>И где тут метатели клав?

Ты просил пруфлинк, я доставил, претензии?

>Кроме ФГМ и ГСМ ничего.

Самокритика.

>У белок не бывает перхоти!

Бывает, если орехи слишком жирные.

>Ты просил пруфлинк, я доставил, претензии?

Так точно. Линк не пруфает.

>Самокритика.

Ты излишне самокритичен.

>Бывает, если орехи слишком жирные.

Не бывает. Учи матчасть

> Некоторые мои знакомые ИТшники, о которых я очень высокого мнения, прутся от Мака.

А переться от него вполне можно. Вот я, например, прусь от паровозов. Разглядываешь его - поршни-шатуны, колёса красные, пыхтит, труба дымится... Красота! А предложите мне поадминить такой - пошлю сразу и крепко. Так что это не показатель...

>Так точно. Линк не пруфает.

4.2 повествует о оналитиках высказывающихся в области аэродинамике.

>Ты излишне самокритичен.

Не завидуй.

>Не бывает. Учи матчасть

Бывает. Учи матчасть.

>4.2 повествует о оналитиках высказывающихся в области аэродинамике.

а вовсе не о чемпионах в метании кавиатур как требовалось. Рассуждать об аэродинамике самолета можно не летая на нем.

>Не завидуй.

Я не завидую.

>Бывает. Учи матчасть.

http://www.beautynet.ru/haircare/208.html

>а вовсе не о чемпионах в метании кавиатур как требовалось.

Требовался "пруфлинк или гон".

>Я не завидую.

Бессознательное?

>http://www.beautynet.ru/haircare/208.html

Не вижу надписи у "белок нет перхоти".

>Требовался "пруфлинк или гон"

proof link это ссылка, материал по которой подтверждает высказывание. Ссылка, которая была приведена не доказывает утверждения. Значит утверждение пока гон.

>Бессознательное?

И бессознательно не завидую.

>Не вижу надписи у "белок нет перхоти".

У белок нет перхоти

Теперь видишь?

>Эппл запрещает в своих мобильниках ставить приложения сторонних разработчиков?

почитай хотя бы википедию

>Иди уже по пути тезки...

не знал что ты такое хамло.

>почитай хотя бы википедию

А ты про app store

>не знал что ты такое хамло.

Прости, сорвалось.