LINUX.ORG.RU

По телеку когда зырил ваще ржал!

Sphinx ★★☆☆
()

Ленин - гриб?

anonymous
()

У мужика явно талант... :)

imp ★★
()
Ответ на: комментарий от lv

>Стрелять таких философов - как в Китае - принародно - на площади.

Столлман выступает за легалайз

ttnl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Но начать надо с тебя и ублюдочного плантатора.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ttnl

> Столлман выступает за легалайз

Столлман не прав.

> Тебя надо расстрелять, придурок.

Дурилко, ты, наверное, передумаешь только когда твой ребёнок потащит из квартиры последнее - чтобы отдать дяде за "крупицу щастья", или загнётся от передозировки.

lv ★★
()
Ответ на: комментарий от lv

Легалайз может пусть будет, но только для упырей, выращивающих "для себя" - нашли больше одной дозы значит на продажу - расстрел. За покупку - расстрел. Только самосад на подоконнике.

lv ★★
()
Ответ на: комментарий от lv

Ты верно дурак. Конопля не вызывает зависимости, а чтобы "передознуться" до летального исхода надо выкурить килограмма два, что просто физически невозможно. Не зафиксированно не одного случая смерти от конопли, а сколько от алкоголя? А от табака?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Не зафиксированно не одного случая смерти от конопли

Ну да. Иди посчитай сколько таких как ты дебилов убилось на машинах по обкурке.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ты верно дурак. Конопля не вызывает зависимости, а чтобы "передознуться" до летального исхода надо выкурить килограмма два, что просто физически невозможно. Не зафиксированно не одного случая смерти от конопли, а сколько от алкоголя? А от табака?

1. Конопля - путь к более тяжёлым наркотикам.

2. Поищи информацию о влиянии на мозг. Только не на сайтах, где в конце ссылочка "закажите немного у нас", а на профессиональных медицинских.

3. При чём здесь алкаголь и табак. То что государство зарабатывает на этом деньги - гнойник общества. Зачем же сюда ещё и наркоту добавлять? От алкоголя и табака тоже, кстати, редко кто умирает. Всё мрут как-то от "сопутствующих заболеваний".

> Столлман - бог.

Ваше право..

> Могу привести примеры выдающихся людей, курящих план.

Могу привести примеры гораздо большего количества дебилов её курящих. Никто не лишён недостатков, "выдающиеся люди" не исключение.

lv ★★
()
Ответ на: комментарий от ttnl

> Могу привести примеры выдающихся людей, курящих план.

Могу привести примеры выдающихся людей больных спидом или совершивших самоубийство. Специально для тебя.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lv

>1. Конопля - путь к более тяжёлым наркотикам.

Именно из-за того что она не легализована это путь к тяжелым наркотикам, так как ее распространяют криминальные структуры, которые же распрастраняют и тяжелую наркоту. Знаю людей которые наоборот травкой снимаются с тяжелых наркотиков и больше к ним близко не подходят. Дурь между прочим выращивается и в медицинских целях. И поставь эксперимент на себе. Посиди годик на героине плотнячком и посмотри, что с тобой будет... потом прийди в порядок и также покури годик плотнячком травку. Да и жесткий алкаш выглядит куда хуже, чем последний укурок.

Nird
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Могу привести примеры выдающихся людей больных спидом или совершивших самоубийство.

Если они не отравляли жизнь другим, то всё лучше чем всю жизнь просиживать жопу в офисе.

Но пример твой неудачен. Поскольку анаша не наносит вреда здоровью,
ни физическому, ни психическому. А СПИД наносит.

Накурившийся неопасен, что нельзя сказать об крепко выпившем.
Даже психиаторы утверждают, что психологическая зависимость от плана
практически отсутствует, и тем более много меньше, чем от алкоголя.

ttnl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lv

>Могу привести примеры гораздо большего количества дебилов её курящих. Никто не лишён недостатков, "выдающиеся люди" не исключение.

Доказать, что дебилы стали дебилами от анаши ты не сможешь.
А тот факт, что она не наносит вреда мозгу или психике тем людям,
для которых даже малейшее ухудшения в той или иной области
критично, - очевиден.

ttnl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nird

> Именно из-за того что она не легализована это путь к тяжелым наркотикам, так как ее распространяют криминальные структуры, которые же распрастраняют и тяжелую наркоту.

Странная немного логика. А если конопля будет продаваться в киосках союзпечати, то нехорошая наркомафия сразу исчезнет? Да нифига. Просто станет гораздо больше малолетних дебилов, которым захочется попробовать "чего покруче".

> Знаю людей которые наоборот травкой снимаются с тяжелых наркотиков и больше к ним близко не подходят.

У них видимо с логикой тоже проблемы.. а чего с нарков взять?

> Дурь между прочим выращивается и в медицинских целях.

Между прочим, для обезбаливания. Любое другое её применение - не по назначению. А всякие антидепрессанты должны приниматься в определённой дозировке - хотя и они - зло.

> И поставь эксперимент на себе.

Ну уж нет - сами жрите это гуано.

> Да и жесткий алкаш выглядит куда хуже, чем последний укурок.

Ну и что? Развей мысль..

lv ★★
()
Ответ на: комментарий от lv

> 1. Конопля - путь к более тяжёлым наркотикам.

Ложь.

> 2. Поищи информацию о влиянии на мозг. Только не на сайтах, где в конце ссылочка "закажите немного у нас", а на профессиональных медицинских.

Конопля облегчает боль от артрита http://www.medlinks.ru/article.php?sid=16152

Конопля поможет бороться с ожирением http://medicinform.net/news/news2370.htm

Конопля может вылечить рак http://www.medinfo.ru/mednews/2312.html

Конопля вместо анальгина http://news.gradusnik.ru/news/Konoplja-vmesto-analgina/

Конопля помогает при рассеянном склерозе http://health.rambler.ru/articles/8775/

Конопля - друг кишечника http://www.medlinks.ru/article.php?sid=24913

Конопля помогает забеременеть =) http://med-service.ru/2004/09/22/Konoplya_pomogaet_zaberemenetmz.html

Дай пожалуйсто ссылочку на сайт, где в конце ссылочка "закажите немного у нас"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ttnl

> Если они не отравляли жизнь другим, то всё лучше чем всю жизнь просиживать жопу в офисе.

Можно неотравляя жизнь другим, биться головой о стену. У вас с логикой не в порядке? Вы сначала приводите "выдающихся личностей" как аргумент в пользу конопли, а потом говорите о том, что "они никому не мешают". Хватит елозить с темы на тему - обозначьте уже внятно вашу позицию.

> Накурившийся неопасен, что нельзя сказать об крепко выпившем.

Ещё раз - при чём здесь сферическая алкашня в вакууме?

Вот навскидку из гугла:

http://www.vechnayamolodost.ru/novosti/4/konplya_zabivaet_strukturi_mozga_otv...

> Доказать, что дебилы стали дебилами от анаши ты не сможешь.

А мне и не надо доказывать - доказано уже за меня. А что "выдающиеся люди" стали "выдаваться" благодаря наркоте - ты уж точно не докажешь, потому, что это полный бред. И, надеюсь, ты это понимаешь.

> Это называется мыслить стереотипами.

Это называется: "мыслить глобально и наперёд".

lv ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да он и ссылку, чтоб заказать не даст, т.к. нет такого, либо ментовская правокация =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Nird

>Посиди годик на героине плотнячком и посмотри, что с тобой будет...

Если продукт чистый, то нихера не будет кроме зависимости. Опиаты мало того что продолжительность жизни увеличивают, но еще и маскируют психические растройства. Но зависимость довольно сильная. Про наполовину разбодяженый содой-побелкой порошок от которого воняет уксусом конечно не говорю.

От реально плотного курения конопли же, за год получишь временные проблемы с памятью и мотивацией

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lv

ты сам-то хоть по своей ссылке ходил?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Посмотрел первую же ссылку:

> _Лекарство_ , произведенное на основе конопли, значительно облегчает страдания больных ревматическим артритом.

Чувствуете разницу?

lv ★★
()
Ответ на: комментарий от ttnl

> анаша не наносит вреда здоровью, ни физическому, ни психическому

Ну твоему то как видно уже нанесло.

> А СПИД наносит.

СПИД не наносит никакого вреда по определению. Если ты ещё не все мозги прокурил, то осилишь понять.

> Накурившийся неопасен, что нельзя сказать об крепко выпившем.

За рулём накурившийся в разы опаснее выпившего.

> Даже психиаторы утверждают, что психологическая зависимость от плана практически отсутствует, и тем более много меньше, чем от алкоголя.

А Адамов утверждает, что радиация полезна.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lv

Эти лекрства не что иное как экстракт ТГК. Но курить действительно вредно - продукты горения. Но есть же вапорайзер! А еще можно готовить очень вкусные блины и каши.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ttnl

> Это называется мыслить стереотипами.

Это называется жизненный опыт. Если алкаш с горя напьётся, то травокур с горя ширнётся.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lv

По ссылке ничего не нашел. Можешь покорректнее дать? Заметно влияет на короткую память при действительно долгих закурах, и то временно. Связано с тем, что канабинойдные рецепторы в большом расположены на гипоталамусе. На эмоции - судя по роли эндогенных канабинойдов, то максимум увеличат доверие

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> За рулём накурившийся в разы опаснее выпившего.

на чём основано подобное утверждение? вы общались с человеком который водит машину и употребляет марихуану? или мурзилок начитались?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> пусть лучше даст ссылку про то что "марехуана убевает моск".

Поищи за что в мозгу отвечают эндоканнабиноиды.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Это называется жизненный опыт. Если алкаш с горя напьётся, то травокур с горя ширнётся.

1) Ты алкаш или травокур раз у тебя такой опыт?

2) Обколются своей травкой, и в ж*пы еб*тся?

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> на чём основано подобное утверждение? вы общались с человеком который водит машину и употребляет марихуану? или мурзилок начитались?

Скажем так. У меня есть опыт наблюдений в этом вопросе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

> Ты алкаш или травокур раз у тебя такой опыт?

У меня три белых знакомых, начинавших естественно с травы. У одного ещё промежуточный этап на таблетках всяких был.

> Обколются своей травкой, и в ж*пы еб*тся?

У тебя то с какими веществами проблемы, клубыдло?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Не зафиксированно не одного случая смерти от конопли

Только от последствий её употребления?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Скажем так. У меня есть опыт наблюдений в этом вопросе.

По моим наблюдениям примерно 40% таксистов часто ездят неслабо накуреные. Это конечно же очень плохо, но инценденты не так часты

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>У тебя то с какими веществами проблемы, клубыдло?

Никаких проблем с ними как впрочем и без них я не испытываю, анобыдлус

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

> По моим наблюдениям примерно 40% таксистов часто ездят неслабо накуреные.

Диплом дохтура в студию. // Ну или я тебе выпишу диплом анального газификатора первой степени.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lv

>Можно неотравляя жизнь другим, биться головой о стену. У вас с
логикой не в порядке? Вы сначала приводите "выдающихся личностей" как
аргумент в пользу конопли, а потом говорите о том, что "они никому не
мешают". Хватит елозить с темы на тему - обозначьте уже внятно вашу
позицию.

Простите, но это у Вас что-то не в порядке с логикой. Я четко и ясно
последовательно обозначил свою позицию. Вот мои комментарии по теме:

1) Многие выдающиеся люди курят план (он им не мешает)
2) Выдающийся человек, больной СПИДом или самоубийца, не отравляющий
жизнь окружающим, много лучше, чем офисный планктон.
Но как пример этот не годится, поскольку СПИД вредит здоровью.
Кроме того, по проводившимся психиатрическим исследованиям,
анаша не вредит здоровью - это раз, два - накурившийся неопасен,
похож на большое дитя.
3) Твой пример про курящих дебилов несостоятелен, поскольку невозможно
доказать, что они стали дебилами от анаши.
В противовес существует тот факт, что многим людям, для которых
даже малейшее ухудшения в той или иной области здоровья критично,
а анаша им не вредит.

Чего не понятно? Если твой мозг не способен делать цепочку длиннее
одного-двух умозаключений, то это проблемы твоего мозга, а не того,
что в клубе тебя обкуривают анашой.

>Ещё раз - при чём здесь сферическая алкашня в вакууме?

Алкоголь вреднее анаши и разрешен, а анаша запрещена. Я указываю
на то, что все насмешки про мужика и Столлмана - не иначе как
обычное мышление стереотипами и использование двойных стандартов.

>А что "выдающиеся люди" стали "выдаваться" благодаря наркоте - ты уж
точно не докажешь, потому, что это полный бред.

Из какого моего высказывания вывел это утверждение твой гениальный
мозг? Где логика, которой ты гордишься.

Если все ещё по-прежднему не понятно, то даже не знаю, что тебе написать.

ttnl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

> Никаких проблем с ними как впрочем и без них я не испытываю, анобыдлус

То-есть тяжёлые дисфункции твоего мозга и понятийного аппарата у тебя проблемами не считаются?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Диплом дохтура в студию. // Ну или я тебе выпишу диплом анального газификатора первой степени.

Может тебе еще и скан паспорта?

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>То-есть тяжёлые дисфункции твоего мозга и понятийного аппарата у тебя проблемами не считаются?

Отсутствие этих дисфункций и прекрасная работа понятийного аппарата (где хоть таких слов то глупых нахватался...) проблемами не считаются

Orlangoor ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.