Joomla,а есть что покруче

Drupal, но он тяжёлый. Joomla имеет менее продуманную архитектуру. А вообще это не фреймворки (исходя из поста ниже), а CMS. Если на PHP, советую Symfony, в нём есть генератор админок.

Да знаю я,из-за этого и спрашивую в два разных вопроса.

И в каком это он месте круче,тем что тяжелее

Больше выбор модулей, проще написать свой. Некоторые модули очень даже круты, например, cck (позволяет создавать свои таблицы в БД из браузера и использовать их для хранения данных сайта). Насчёт тяжёлости ты прав, не всё идеально.

Plone попробуй

> Plone попробуй

http://i.piccy.kiev.ua/i2/d1/3d/45e8b2942fe4f19b035453acae1b.jpeg

почему не?

Потому, что zope2. Подойдёт, если только не пытаться ничего под него писать.

Drupal тяжелее Joomla-ы??? Не смешите. Даже на ЛОРе приводились тесты, что Drupal в РАЗЫ быстрее своих конкурентов. Можно также сравнить размеры исходных текстов в архиве: последняя версия Джумлы - 3.7Мб, Дрюпал - 1.0Мб.

Если нужно что-то еще более быстрое, то нужно уже смотреть в сторону всяких фреймворков типо той же Symphony или Django/Pylons и им подобных...

exponent очень даже ниче!

Drupal.

Все зависит от целей. Все популярные цмс весьма тяжелые (сотня-другая запросов на базу для каждого запроса и несколько десятков отъедаемых мегабайт на процесс это норма, правда кэширование сильно улучшает ситуацию). Они годятся если ты хочешь сайт но у тебя нет денег чтобы его купить или умения их стряпать. Но этот вариант хорош, когда ты аутсорсишь его разработку и предполагаешь что тебе понадобится все это хозяйство поддерживать и развивать. Из пхпшных как уже заметили друпал пожалуй лучше. Ну а если будешь разрабатывать и развивать сам то, наверное лучше фреймворк.

Drupal