вроде был какой-то закос под венду. Только оно нужно? ИМХО DE не нужны, лучше самому собрать под себя систему.

rwm
qlwm

> вроде был какой-то закос под венду.

XPDE

выбирай винду и делфи и не выеживайся.

>rwm

можно ссылку? Первая сотня в гугле -- совсем о другом.

>qlwm

Спасибо. Интересно, а вместо kwin его запустить можно? :) А то меня достала эта кривулина 4.0.5.

> DE не нужны, лучше самому собрать под себя систему.

Был безлимитный интернет -- сидел в Генту, ставил только то, что нужно, экспериментировал, удалял лишнее...

И пришёл к выводу, что имеет смысл поставить на всякий случай ряд программ не нужных сию секунду, но которые могут внезапно понадобиться. И оправданна установка на ноутбук DE, который тянет кучу зависимостей. Что не предусмотрел я -- предусмотрели сборщики DE и дистрибутива (в идеале).

А когда надо раз поставить набор программ и забыть, имеет смысл повозиться с самостоятельным подбором.

> выбирай винду

А антивирус ты мне купишь?

> и делфи

Оно-то тут при чём?

> выеживайся

Спасибо за идею. Фотографии ежа не найдётся? Никак не мог решить что в качестве аватары поставить.

>> rwm
> можно ссылку? Первая сотня в гугле -- совсем о другом.

Вы просто не умеете задавать ему вопросы :)

http://french.osstrans.net/software/rwm.html

> XPDE

Спасибо, интересная вещь.

Но это не Qt, оно просто написано с использованием Kylix. Причём на C++. Не обновлялось с 21 августа 2004 года.

> Вы просто не умеете задавать ему вопросы :) http://french.osstrans.net/software/rwm.html

Спасибо. Скорее дело в куках -- мне он, в основном, выдавал ссылки про это: http://en.wikipedia.org/wiki/RWM :)

> Спасибо. Скорее дело в куках -- мне он, в основном, выдавал ссылки про это: http://en.wikipedia.org/wiki/RWM :)

:)) Поэтому в noscript google-analytics всегда отключен. Ибо нефик. Ну и вынужденное разлогинивание, как оказалось, тоже рулит :))

> http://sourceforge.net/projects/rwm

Пре-альфа, CVS не обновлялся 3 года.

> Пре-альфа, CVS не обновлялся 3 года

Дык изначально один разработчик.. Сорцы доступны http://rwm.cvs.sourceforge.net/rwm/src/ подними упавшее знамя, если есть необходимые навыки и заинтересован в проекте ;)

> А на Qt что-нибудь лёгкое существует?

А много ли вообще приложений на чистом qt, без использования kdelibs? Потому как при использовании кдешных прог смысл не использовать кде стремится к нулю, имхо... kwin - не самое тяжелое из этой серии.

С ГТК куда как лучше - безо всякого гнома есть тьма приложений.

Re^2: Вопрос про DE и Qt

> А много ли вообще приложений на чистом qt, без использования kdelibs?

Не так чтобы много, но на DE уже можно худо-бедно наскрести.

> А много ли вообще приложений на чистом qt, без использования kdelibs?

На Qt, но без библиотек kde:

Opera, QCad, VirtualBox, djview, hedgewars, LastFMplayer, Stellarium.

С GTK быстро сказать не могу, он сам может собираться зависимым от библиотек гнома.

Интересно, что xchat и Lazarus под иксами используют GTK, а под оффтопиком -- Qt.

Уточню, искал в Генту, через equery. Программы, не включённые в основное дерево, не рассматривал.

> Есть несколько лёгких, в первую очередь XFCE

ололо

> А на Qt что-нибудь лёгкое существует? Было, но заглохло

да

> А то меня достала эта кривулина 4.0.5.

4.1 на дворе

>4.1 на дворе

Вот только до портежа, зараза, еще не дошел...

мда, прошли те времена, когда гентушников называли бета-тестерами

>мда, прошли те времена, когда гентушников называли бета-тестерами

Прошли... Теперь вот они из-за какого-то перекоса в EAPI не могут почеловечески втянуть KDE4.1 в официальное дерево (в KDE overlay оно есть, но они там используют paladius)

> С GTK быстро сказать не могу, он сам может собираться зависимым от библиотек гнома.

Библиотеки гнома зависят от gtk. GTK зависит от библиотек гнома. WTF?

хоть не Qt, но есть ещё минималистичный EDE/Efltk на fltk.

> С ГТК куда как лучше - безо всякого гнома есть тьма приложений.

Шатлворт отжигает: http://tech.slashdot.org/article.pl?sid=08/07/14/1245204

> Библиотеки гнома зависят от gtk.

Не все.

> GTK зависит от библиотек гнома.

Именно. Хотя можно его собрать и без этого.

> WTF?

Он самый.

>> XFCE

> ололо

А что с ним не так?

> бета-тестерами

Поставил 4.0.5. Протестировал. Хотел запостить багрепорты -- висят ещё с версий 4.0.2 и раньше.

4.0.5 больше напоминает демо-версию. 4.1 уже научилось менять разрешение? А клавиши забывать прекратило? Конкверор прекратил сегфолтиться на каждый чих? И как консоль относится к цифровой клавиатуре?

с ним всё так, кроме

> лёгких, в первую очередь XFCE

на гтк много легче :)

> из-за какого-то перекоса в EAPI

Можно поподробнее?

> с ним всё так, кроме

>> лёгких, в первую очередь XFCE

> на гтк много легче :)

Разве он не на ГТК? И да, я в курсе, что голый WM будет легче, чем XFCE.

имелось ввиду - на гтк есть много легче

> И да, я в курсе, что голый WM будет легче, чем XFCE.

каждому - по потребностям

Всё это чушь по сравнению с не работающим прокси. Как бы это не стало очередным мегабагом после раскладки.

> Всё это чушь по сравнению с не работающим прокси.

Можно поподробнее?

Как там в оригинале звучит наиболее ненавидимые баги? Она там на втором месте https://bugs.kde.org/buglist.cgi?bug_status=UNCONFIRMED&bug_status=NEW&am...

Походу у меня именно из-за этого копыто не работает. В tcpdump просто нет ничего про обращение к прокси.

>> Прошли... Теперь вот они из-за какого-то перекоса в EAPI не могут почеловечески втянуть KDE4.1 в официальное дерево (в KDE overlay оно есть, но они там используют paladius)

layman -a kdesvn-portage