Наверное потому, что как намекалось в самом анонсе - он на сегодняшний день носит, в основном, "музейный" арактер. Т.е., мало кто им сегодня пользуется. Хотя в FreeBSD он вроде еще входит "из каробки" как один из консольных редакторов вроде как "по-умолчанию".

> Хотя в FreeBSD он вроде еще входит "из каробки" как один из консольных редакторов вроде как "по-умолчанию".

vi уже удалили ?

За такое оформление новости, я бы не только неподтвердил, но и скор снял

bsd еще не удалили?

> Т.е., мало кто им сегодня пользуется.

Сплошное 4.2. У нас вся бухгалтерия и отдел продаж активно его использует.

> vi уже удалили ?

Хочу видеть начинающего в *nix, который будет vi конфиги править ;)

> Сплошное 4.2. У нас вся бухгалтерия и отдел продаж активно его использует.

Ура! Пользуйся. Стало быть, этот релиз для тебя. Спасибо топикстартеру. Я им тоже неоднократно пользовался. Но это "не статистика"..

Чего это они по версиям скачут? Всего полтора года прошло как появилась 0.3.

> Хочу видеть начинающего в *nix, который будет vi конфиги править ;)

Если начинающий правильный то только им и будет. Благо man vi весьма внятно рассказывает о всех его закидонах.

Кстати ed очень удобен если со смартфона надо что-то подправить.

> Чего это они по версиям скачут? Всего полтора года прошло как появилась 0.3.

Они либтулизировали и конфигурь нормальный приделали, по сравеннию с тем что было - это на 2.99 потянет. ИМХО осталось пофиксить 2-3 бага и ed станет первой безгючной софтиной в линупсе.

> Хочу видеть начинающего в *nix, который будет vi конфиги править ;)

Чтобы выучить :wq и :q!, особого ума не надо. А для мелкой правки конфигов этого хватит.

Сколько лет этому редактору? Почему 1.0?

> Сколько лет этому редактору? Почему 1.0?

Разработчикам хватило совести не называть сырой фарш 4.0/4.1 ;)

Это один из первых, если не первый. Версия 0.3 появилась в ноябре 2006, а 0.2 — в 1984.

А в целом, относительно нумерации версий не заю, но
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ed
говорят, что vi потомок ed
Здесь больше
http://en.wikipedia.org/wiki/Ed_(text_editor)

Ed, man! !man ed

Ed is the standard text editor. ;)

From: patl@athena.mit.edu (Patrick J. LoPresti)
Subject: The True Path (long)
Date: 11 Jul 91 03:17:31 GMT
Newsgroups: alt.religion.emacs,alt.slack

When I log into my Xenix system with my 110 baud teletype, both vi
*and* Emacs are just too damn slow.  They print useless messages like,
'C-h for help' and '"foo" File is read only'.  So I use the editor
that doesn't waste my VALUABLE time.

Ed, man!  !man ed

ED(1)               Unix Programmer's Manual                ED(1)

NAME
     ed - text editor

SYNOPSIS
     ed [ - ] [ -x ] [ name ]
DESCRIPTION
     Ed is the standard text editor.
---

Computer Scientists love ed, not just because it comes first
alphabetically, but because it's the standard.  Everyone else loves ed
because it's ED!

"Ed is the standard text editor."

And ed doesn't waste space on my Timex Sinclair.  Just look:

-rwxr-xr-x  1 root          24 Oct 29  1929 /bin/ed
-rwxr-xr-t  4 root     1310720 Jan  1  1970 /usr/ucb/vi
-rwxr-xr-x  1 root  5.89824e37 Oct 22  1990 /usr/bin/emacs

Of course, on the system *I* administrate, vi is symlinked to ed.
Emacs has been replaced by a shell script which 1) Generates a syslog
message at level LOG_EMERG; 2) reduces the user's disk quota by 100K;
and 3) RUNS ED!!!!!!

"Ed is the standard text editor."

Let's look at a typical novice's session with the mighty ed:

golem$ ed

?
help
?
?
?
quit
?
exit
?
bye
?
hello? 
?
eat flaming death
?
^C
?
^C
?
^D
?

---
Note the consistent user interface and error reportage.  Ed is
generous enough to flag errors, yet prudent enough not to overwhelm
the novice with verbosity.

"Ed is the standard text editor."

Ed, the greatest WYGIWYG editor of all.

ED IS THE TRUE PATH TO NIRVANA!  ED HAS BEEN THE CHOICE OF EDUCATED
AND IGNORANT ALIKE FOR CENTURIES!  ED WILL NOT CORRUPT YOUR PRECIOUS
BODILY FLUIDS!!  ED IS THE STANDARD TEXT EDITOR!  ED MAKES THE SUN
SHINE AND THE BIRDS SING AND THE GRASS GREEN!!

When I use an editor, I don't want eight extra KILOBYTES of worthless
help screens and cursor positioning code!  I just want an EDitor!!
Not a "viitor".  Not a "emacsitor".  Those aren't even WORDS!!!! ED!
ED! ED IS THE STANDARD!!!

TEXT EDITOR.

When IBM, in its ever-present omnipotence, needed to base their
"edlin" on a Unix standard, did they mimic vi?  No.  Emacs?  Surely
you jest.  They chose the most karmic editor of all.  The standard.

Ed is for those who can *remember* what they are working on.  If you
are an idiot, you should use Emacs.  If you are an Emacs, you should
not be vi.  If you use ED, you are on THE PATH TO REDEMPTION.  THE
SO-CALLED "VISUAL" EDITORS HAVE BEEN PLACED HERE BY ED TO TEMPT THE
FAITHLESS.  DO NOT GIVE IN!!!  THE MIGHTY ED HAS SPOKEN!!!

?

while :;do read x;echo \?;done

Here is the source code in x86 assembly (submitted by Nate)

[ORG 0x100] top: mov ah,0x0a mov dx, buffer int 0x21 mov ah, 0x09 mov dl,message int 0x21 jmp short top message: db 10,'?',13,10,'$' buffer:

This is a piece of source code like Ed in Brainfuck language:

+[[,][-]+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++.[-]++++ +++++++++.---.+]

(ц) http://www.gnu.org/fun/humor.html

ну, а если шутки в сторону, то "If something goes wrong, ed is sometimes the only editor available." [wikipedia] что бывало в моей жизни не раз.

Да я вообще им в основном и пользовался. И когда практически ничего в *nix-ах не знал, да и потом. Т.к., в сравнении с vi и прочими он более, хм, человеческий ;). А для "конфиг поправить" навороты совершенно не нужны.

>Сплошное 4.2. У нас вся бухгалтерия и отдел продаж активно его использует.

Ветераны..

>Хотя в FreeBSD он вроде еще входит "из каробки" как один из консольных редакторов вроде как "по-умолчанию".

Иногда лучше жевать, чем говорить. По умолчанию во FreeBSD используется easy editor.

Не перевариваю пионеров которые осмеивают то чем не умеют пользоваться и чему не могут найти применения!!

Разумеется ed не для того чтобы писать программы на Си, или с TeX'ом работать!

Вот попробуйте в single mode (с у$%ищным типом терминала) каким нибудь vim/emacs подредактировать нужный вам конфиг (например /etc/fstab)! Тем более в аварийных ситуациях не всегда и /usr с дополнительным (вашими любимыми редакторами) ПО доступен. Вот именно для этого и следует использовать ed!

Ого, сколько у него появилось зависимостей:

%ldd ~/program/ed-1.0/bin/ed
~/program/ed-1.0/bin/ed:
libgtk-x11-2.0.so.0 => /usr/local/lib/libgtk-x11-2.0.so.0 (0x281f0000)
libgdk-x11-2.0.so.0 => /usr/local/lib/libgdk-x11-2.0.so.0 (0x2853b000)
libatk-1.0.so.0 => /usr/local/lib/libatk-1.0.so.0 (0x285bc000)
libgdk_pixbuf-2.0.so.0 => /usr/local/lib/libgdk_pixbuf-2.0.so.0 (0x285d5000)
libpangocairo-1.0.so.0 => /usr/local/lib/libpangocairo-1.0.so.0 (0x285ec000)
libXext.so.6 => /usr/local/lib/libXext.so.6 (0x285f5000)
libXrender.so.1 => /usr/local/lib/libXrender.so.1 (0x28602000)
libXinerama.so.1 => /usr/local/lib/libXinerama.so.1 (0x2860a000)
libXi.so.6 => /usr/local/lib/libXi.so.6 (0x2860d000)
libXrandr.so.2 => /usr/local/lib/libXrandr.so.2 (0x28615000)
libXcursor.so.1 => /usr/local/lib/libXcursor.so.1 (0x2861b000)
libXfixes.so.3 => /usr/local/lib/libXfixes.so.3 (0x28624000)
libcairo.so.2 => /usr/local/lib/libcairo.so.2 (0x28629000)
libpangoft2-1.0.so.0 => /usr/local/lib/libpangoft2-1.0.so.0 (0x2869a000)
libfontconfig.so.1 => /usr/local/lib/libfontconfig.so.1 (0x286c1000)
libfreetype.so.9 => /usr/local/lib/libfreetype.so.9 (0x286e9000)
libz.so.4 => /lib/libz.so.4 (0x28754000)
libpango-1.0.so.0 => /usr/local/lib/libpango-1.0.so.0 (0x28766000)
libm.so.5 => /lib/libm.so.5 (0x287a0000)
libgobject-2.0.so.0 => /usr/local/lib/libgobject-2.0.so.0 (0x287b5000)
libgmodule-2.0.so.0 => /usr/local/lib/libgmodule-2.0.so.0 (0x287ec000)
libglib-2.0.so.0 => /usr/local/lib/libglib-2.0.so.0 (0x287f0000)
libXt.so.6 => /usr/local/lib/libXt.so.6 (0x2889a000)
libncurses.so.7 => /lib/libncurses.so.7 (0x288f0000)
libthr.so.3 => /lib/libthr.so.3 (0x2892e000)
libc.so.7 => /lib/libc.so.7 (0x28940000)
libX11.so.6 => /usr/local/lib/libX11.so.6 (0x28a3b000)
libiconv.so.3 => /usr/local/lib/libiconv.so.3 (0x28b22000)
libSM.so.6 => /usr/local/lib/libSM.so.6 (0x28c17000)
libICE.so.6 => /usr/local/lib/libICE.so.6 (0x28c1f000)
libXcomposite.so.1 => /usr/local/lib/libXcomposite.so.1 (0x28c36000)
libXdamage.so.1 => /usr/local/lib/libXdamage.so.1 (0x28c39000)
libXau.so.6 => /usr/local/lib/libXau.so.6 (0x28c3c000)
libpng.so.5 => /usr/local/lib/libpng.so.5 (0x28c3f000)
libexpat.so.6 => /usr/local/lib/libexpat.so.6 (0x28c63000)
libintl.so.8 => /usr/local/lib/libintl.so.8 (0x28c82000)
libpcre.so.0 => /usr/local/lib/libpcre.so.0 (0x28c8b000)
libXdmcp.so.6 => /usr/local/lib/libXdmcp.so.6 (0x28cb2000)
librpcsvc.so.4 => /usr/lib/librpcsvc.so.4 (0x28cb7000)

=)

> По умолчанию во FreeBSD используется easy editor.

Прошу прощения. Забыл.. :(