[ахренеть] боевые НЛО

На протяжении многих веков из разных стран приходят известия о причудливых небесных огнях и странных летательных аппаратах, приземляющихся на нашу Землю - НЛО или "Неопознанных Летающих Объектах". Большинство из них похожи на диски или "тарелки". Этот фильм впервые расскажет о реальных "летающих тарелках", которые могут обеспечить революционный технологический прорыв и надёжную безопасность России в 21-м веке. Это летательные аппараты безъаэродромного базирования: "ЭКИП", "Термоплан" и "Барс". Они способны осуществлять взлёт и посадку на любые площадки, и водные поверхности. Все они разработаны в авиационно-космической отрасли и имеют двойное назначение. В военной области это: разведка и целеуказание ударным ракетным комплексам, дозорная служба на приграничных территориях, десантные перевозки личного состава и техники, спасательные и инженерные операции на море и суше. В гражданской сфере уже в ближайшем будущем подобные аппараты могут заменить традиционные пассажирские, транспортные и специальные самолёты, поскольку отличаются высокой экономичностью, безопасностью и грузоподъёмностью.

Дирижабли?

> Дирижабли?

в том-то вся и фигня что нет.

> в том-то вся и фигня что нет.

Я фильм, к сожалению, скачать не могу. Там хоть что-то о принципе движителей этого чуда есть?

Хорошо быть дирижаблем
Всюду дирить острым жаблем

В "Науке и жихни" что ли, в 80-е кажется были фотографии рабочего прототипа якобы антигравитационной платформы, мудрено описывался принцип действия, а затем это все аргемментированно разносилось в пух и прах..

если склероз мне не изменяет - это гибрид дирижабля с вертолётом

А как эта хреновина ведёт себя при повреждении баллона?

Какой-то гибрид дирижабля с чем-то еще

>А как эта хреновина ведёт себя при повреждении баллона?

нормально. Водородом дирижабли уже лет 100 как не заправляют =)

После Цеппелина ;)

>После Цеппелина ;)

После "Гинденбурга".

Меня больше подъёмная сила интересовала

> После "Гинденбурга"

Угу. Заскок (у меня) - спать пора..

Кстати, любопытнаяссылка по теме топика.
http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/6174/

> А как эта хреновина ведёт себя при повреждении баллона?

Спокойно сядет. :) Там не такой большое давление, по этому для того чтобы дирижабль упал нужно ну очень обширное повреждение балона.

> А как эта хреновина ведёт себя при повреждении баллона?

если ты про дирижабль - там делают очень много секций. Порвать ее как тузик грелку невозможно. Eсли всю изрешетят, она плавно приземлится.

Понятно, жаль

Kirov, reporting

http://www9.picfront.org/picture/nJ2IU8mndu/img/2.jpg

По ссылке 3DMax или Maya. Причем сделано на коленке.

С ума сойти! А мы хотим запретить им продавать нам куринные окорочка.

Про ЭКИПы в "Юном Технике" писали ещё в начале 90-х годов (уже прошлого столетия). А потом разработки продали китайцам, кажись.

> Там хоть что-то о принципе движителей этого чуда есть?

Да вы что, блин? Гугл вас зобанил пожизненно? Первая-же ссылка:

http://www.ekip-aviation-concern.com/index-r.htm