[Нацпол] Об ужасах советской архитектуры жилых районов

Да это еще никуда не шло, смотриш на совецкие коробки - такой ужас берет, все серое, с ужасным подьездом, засраное вокруг мусором с унитазами, погнутый забор, и это угребище стоит рядом с проспектом о_0

> В Нью-Йорке живет 20 млн человек.

Судя по википедии 8.2 млн. Так что 4.2.

> Да это еще никуда не шло, смотриш на совецкие коробки - такой ужас берет, все серое, с ужасным подьездом, засраное вокруг мусором с унитазами, погнутый забор, и это угребище стоит рядом с проспектом о_0

срач в подъездах и вокруг архитектурой предусмотрен не был. это уже к жителям. и если их выселить в особняки, будет тоже самое. см. дачные поселки.

> Вопрос: чем это лучше наших спальных районов?

Клумбы на балконах видишь? А велосипеды? Думаешь у них нет велосипедов?

А потресканые плиты дома замазанные кое-как «серой фигнёй» видишь? А подъездные окна конструкционно не предназначенные для открывания-закрывания? А балконы думаешь не остеклены потому что денег не хватает или власти запрещают? Может потому, что там утепление у балконов нормальное?

Деревья у домов видишь? Сосчитать в состоянии?

Плюс ко всему о несфотографированой придомовой территории. Там есть: парковки, отличные прогулочные дорожки не крошащиеся по краям, великолепные по неосовковым меркам клумбы и газоны. Там нет: заблёваных ларьков, забегаловок с маршевой музыкой, стимулирующей к быстрому пережёвыванию, парикмахерских шаговой доступности.

И главное, в окрестностях Мюнхена дороги строят так, чтобы земля не падала на дорогу, при смешении с водой засирая всё вокруг. Что в свою очередь на чистоту территории, домов, машин и людей ходящих по дороге влияет впечатляюще.

> Судя по википедии 8.2 млн. Так что 4.2.

правильно считать все население агломерации. Красногорск, Долгопрудный -- формально не Москва, но реально то москва. Энгельс -- формально не Саратов -- но реально то Саратов.

> срач в подъездах и вокруг архитектурой предусмотрен не был. это уже к жителям. и если их выселить в особняки, будет тоже самое. см. дачные поселки.

Чисто не там, где не пачкают, а там, где убирают.

> прежде чем чето вякать про унылый совок, возьмите кредит и станьте должны банку миллионов этак 5. знаете как сразу мозги выправляются?

Если дадите мне немецкое гражданство, легко. Если вы предлагаете это делать в России, то вам в виду крайней вашей неумности надо ещё пояснить, что Россия это как бы неосовок и отличий соответственно минимум.

> И такие "спальные районы" будут строить теперь в крупных городах, вроде уже видел реклами ПИК в Воронеже.

Сравнил жопу с пальцем. То что строит ПИК и то что есть на фотографии это разница примерно как между пионерским и концентрационным лагерем.

> Чем? На фото жуткая плотность застройки, нет деревьев.

Очёчки прикупаем.

> посмотрите на новые здания. стекла дофига, кирпичная облицовка, на крыше идиотские башенки - нравится?

Например где?

> Среденго класса там ровно столько, сколько и у нас, 10-15%. Остальное- беднота.

В Мюнхене то? А ты там хоть раз был?

> Меньше голливудских фильмов смотри. В собственных одно-двухэтажках в пендостане живёт 10% всего. Включая фермеров. Почему нам показывают только эти 10%, вопрос не ко мне.

Кто тебе сказал, что пендостан — цивилизованная страна?

> Угу, проще. Ипотечный кризис это как раз следствие этого "проще"

Придурок, а ты не подумал, что в России кризис жилья уже лет *дцать как?

> Давно хотел узнать, а в Москве одноэтажные избушки остались?

Да, но не в центре. Богатым не солидно, бедных за такое убьют, а других нет.

> У сестриной подруги муж швед, по специальности архитектор, так вот они когда в Россию приезжают его в любом городе интересует не исторический центр а как раз типовые застройки спальных районов... > Говорит таких масштабов типового строительства и такого планирования микрорайонов в Европе действительно мало... > От Мурманска вообще в восторге был, ну тут действительно своеобразно районы отстроены плюс цветовые решения применялись интересные...

Не забывай, что швед — это как бы коммунист.

> и часто ли у нас называют местности именем птицы? Покажи на карте Дятла и тетерева?

Кукушка и сова есть, остальное не ибёт.

Разница в том, что населено это безобразие турками, сидящими на социальных пособиях.

Зачем лжешь, маленький глупый дурачок?

> В Нью-Йорке живет 20 млн человек. Думаешь они живут в частных домиках?

Ты в НЙ был? Нет? Ну и молчи, ага.

> Например где?

Ну, скажем, между м. "Славянский бульвар" и м. "Пионерская".

>Клумбы на балконах видишь? А велосипеды? Думаешь у них нет велосипедов?

Клумбы вижу. Велосипеды не вижу. Думаю, что на фотографии просто не видно, что стоит на балконах.

>Деревья у домов видишь? Сосчитать в состоянии?

>Плюс ко всему о несфотографированой придомовой территории. Там есть: парковки, отличные прогулочные дорожки не крошащиеся по краям, великолепные по неосовковым меркам клумбы и газоны. Там нет: заблёваных ларьков, забегаловок с маршевой музыкой, стимулирующей к быстрому пережёвыванию, парикмахерских шаговой доступности.

>И главное, в окрестностях Мюнхена дороги строят так, чтобы земля не падала на дорогу, при смешении с водой засирая всё вокруг. Что в свою очередь на чистоту территории, домов, машин и людей ходящих по дороге влияет впечатляюще.

А вот фотография одного из районов Нюрнберга (тоже ФРГ, тоже Бавария). По-подробнее про всё это, пожалуйста.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/6/6a/N%C3%BCrnberg_Langwasser_(bild1...

Велферовский райончик-то...