ТЕКСТОВЫЕ РЕДАКТОРЫ

читал я где то что один чел не поленился да и подсчитал сколько текстовых редакторов под Линукс ( это ему для статьи нада было ) и насчитал он их около 300. А тут у тебя такая проблема. Инет есть . А в google не можешь набарать еще меншье слов чем здесь что бы хоть один найти. Стыдно товарищ ;(

А чем вам mcedit не угодил?

MCedit стоит в файловом менеджере Midnight Commander А он у меня не стоит , да и не хочу его ставить, у меня и KDE не стоит , я работаю с консолью.

а emacs чем не устраивает?

emacs еще не пробовал, но обязательно попробую . Поскольку слил Joe так уж хочу с ним сначало разобраться. А чем они отличаются и какой из них лучше?

На первую часть вопроса: всем отличаются.

На вторую - стандартный ответ, даже в FAQ'ах запечатленный (с вариациями):
A: notepad популярнее

а зачем сливал? он в любом дистрибутиве есть !

>А чем они отличаются и какой из них лучше?

я предпочитаю GNU/Emacs это универсальный редактор,
имеет кучу режимов для различных типов файлов,
в нём естественно есть такие вещи как подсветка синтаксиса,
поддержка различных кодировок, встроенный shell и тд,
также поддерживает "плагины",поэтому если какой-то
фичи в его стандартной поставке нет, то почти наверно
на google можно найти соответствующий "плагин".

из недостатков:
- размер ~70M
- долго грузится, поэтому плохо подходит для
правки конфигов системы или работы по типу
поправил файл - вышел - посмотрел результат.

а GNU это че за фишка? Кстати на счет редакторов посмотри в форуме предпоследнюю тему называется Permission Denied сообщение мое по поводу редактора Joe.

>а GNU это че за фишка?

говорили не про GNU, а про GNU/Emacs, GNU это более
общее понятие за подробностями на http://www.gnu.org

> а то этот долбанный vi меня достал

ты наверно видел не 'vi', а 'vim'.
оригинальный 'vi' тебя бы ещё быстрее достал !

2 anonymous (*) (2003-05-01 18:44:53.88)
Вроде как GNU/Emacs не редактор а интегратор

А я вот юзаю vim. Грузится мгновенно, синтексис подсвечивает,
так же встроены интерпритатроы shell, perl и python.
С кодировками работатет замечательно. Можно один текст хоть в скольки
кодировках набивать. А про плагины я вообще молчу.


По поводу размера он тоже молодец, архив 4,5 М,
а скомпилированный и того меньше.

З.Ы. Для правки конфигов vim или joe самое то.
З.Ы.Ы. vim не только для правки конфигов.

есть ещё маленький emacs'образный редактор - 'jed', существует в 2'х вариантах - консольный и под иксы, иксовый вариант поддерживает антиалиазинг.

>З.Ы. Для правки конфигов vim или joe самое то.
З.Ы.Ы. vim не только для правки конфигов.

ну не знаю, я как раз vim использую _только_ для правки конфигов, а emacs для всего остального

>оригинальный 'vi' тебя бы ещё быстрее достал !

...если бы ты его нашел...

jed - это не emacsообразный редактор - какой смысл в таких же биндингах если их нельзя программить?

Вообще то у меня не Linux а FreeBSD . В FreeBSD тоже есть vim или в нем только vi ?

> Вообще то у меня не Linux а FreeBSD . В FreeBSD тоже есть vim или в нем только vi ?

Есть там все есть. Поставь порты (если нет еще) и загляни в /usr/ports/editors.
Узнаешь много интересного.

nvi достаточно близок к оригиналу

Порты стоят да вот только при установки какой нибудь проги выдает ошибку (Error 1) я решил порты обновить , слил CVSup а что дальше делать, так и не пойму с какой стороны подойти. Может кто поможет советом , я так понимаю надо где то указывать какой именно порт я хочу обновить.

/usr/share/examples/cvsup

иди туды и читай ports-supfile
скорее всего потребуется изменить лишь имя сервера.
потом запускать "cvsup имясупфайла"