LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Ищется, не то VCS, не то бэкап-система...


0

0

В общем, хочется такую игрушку.

Есть несколько десятков гигабайт своих фоток и видео. Которые, понятно, нужно бэкапить.

Есть жена, которая иногда при модификации фотки, скажем, ресайзе, может сохранить изменённую фотку под оригинальным именем. Точнее, за 5 лет такое было дважды, но хочется защититься :D

Сейчас - всё просто сделано. Все эти каталоги в R/O стоят.

Но тут наступает облом с прописыванием в фотки тэгов. Каждый раз по надобности каталог не будешь в R/W переводить (перевод в R/O стоит автоматом по cron'у, именно на случай собственных ковыряний). Да и жену на обработку тысяч фоток так не посадишь, а самому - лень.

Делать каждый раз полный бэкап с сохранением старых копий - влом. Нужно хотя бы три последних копии иметь каждой модификации. Места жалко.

Вот и хочется что-то типа удалённой VCS с автоматическим подхватом в изменениях ФС (появился новый файл - автоматом закоммитился, удалился файл - грохнулся и в репозитории... Но с возможностью восстановления) и заданной глубиной истории (три последних версии каждого файла - оптимально, ИМХО), либо аналогичную бэкап-систему. В крайнем случае - версионную файловую систему, но это подходит хуже, так как бэкап всё равно понадобится. И, опять же, нужна возможность отката удалённых файлов.

В общем, есть такие решения или самому писать надо? :)

★★★★★

Походу, unison умеет то, что мне надо. Правда, пока не получается заставить его версии бэкапов вести, но функционал такой для него заявлен.

KRoN73 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от CrazyPit

git меня обламывал с полгода назад на длинных кириллических именах.

Так что повторно пробовать не стану, всё равно unison полностью покрыл нужный мне функционал :) И бэкап, и нужная глубина версий, и автодобавление/автоудаление, поддержка масок и т.п.

KRoN73 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от geek

>copyfs

Рассматривал, но не так удобно. И версионность переносится с бэкапа в текущую файловую систему (и бэкап нужен отдельный потом), и производительность ниже...

KRoN73 ★★★★★
() автор топика

в HAMMER автоматическая история искаропки

anonymous
()

Хм ... SVN ещё никто не предложил? Ну так вот: svn

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от geek

>copyfs на бэкапе

>:)

А, ну да. Вариант :) Но всё равно - две сущности вместо одной :) Плюс работа ручками для просмотра старых версий. Например, чтобы colordiff посмотреть - надо старую версию под отдельным именем восстанавливать. Да ещё не намусорить чтобы следить... А в unison они просто в отдельный каталог кидаются.

KRoN73 ★★★★★
() автор топика

Только что в ALTLinux Sisyphus штучку под названием gibak отправил, судя по посту - то что доктор прописал.

redbaron ★★
()

Может, проще софтину, которая изменения в сохраняет не в оригинал фотки, а создаёт копию? :)

Davidov ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.