LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Это даже не анекдот


0

0

http://top50.nameofrussia.ru/person.html?id=107&ok=1

...Некоторые исторические фигуры прославляются парами. Их образы сплетаются в исторической памяти народа, размываются, становятся единым целым. Как невозможно представить Герцена без Огарева, Маркса без Энгельса или даже Немировича без Данченко и Салтыкова без Щедрина, так невозможно представить князя Дмитрия Пожарского отдельно от земского старосты Козьмы Минина. Без этих людей немыслима история России, наполненная великими победами и свершениями...

А теперь внимание на табло: это цитата с сайта нашумевшего проекта Имя России.

★★★★★

Михаил Ефграфович, наверное, посмеялся бы. А про Владимира Ивановича — это нацпол, пора тему закрывать.

anonymfus ★★★★
()

либо ето тупая шутка, либо быдло...

xa4ysong
()

куда смотреть то?
быдлофлешь?

fMad ★★★
()
Ответ на: комментарий от xa4ysong

ДА полюбому шутко - две ошибки и обе рядом, а перед ними "и даже" + плюс выделение их в отдельную смысловую группу... Так случайно не ошибаются. А шутка да - тупая :)

lv ★★
()

Скажу больше: Карл Маркс и Фридрих Энегельс -- не муж и жена, а четыре совершенно разных человека!

gnomino
()

Ну просто люди забывают великих личностей

squareroot ★★★★
()

>или даже Немировича без Данченко и Салтыкова без Щедрина

Да шутка это. Что ж всё так в штыки воспринимать?

Demon37 ★★★★
()

> проекта Имя России.

не "Имя России", что было бы логично, а "Имя Россия" (полный бред)

anonymous
()

А римский композитор Корсаков там есть?

anonymous
()

Быдлоящик не нужен.

friday ★★★
()

А по-моему весело :)

anonymous
()

Угу. Карл Маркс и Фридрих Энгельс - это не муж и жена, а четыре разных человека :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Собственно, а что на российском телевидении _не_ мудацкого? Я вот сколько ни тужился, так и не смог вспомнить.

friday ★★★
()
Ответ на: комментарий от friday

пожалуй мне нравились "Саша и Маша"... хотя можете сказать, что для быдла, да -) но мне нравилось.

КВН... сейчас чуть угас, но было время... (а может просто по быдлотелеку стали меньше показывать).

Полуночником смотрел "Что? Где? Когда?". Странная последовательность мышления и глубокие познания завораживают.

xa4ysong
()
Ответ на: комментарий от svr4

> Хватит рвать несчастный баян про славу кпсс, маркса и энгельса.

Ну тогда давайте рвать боян про жену Бойля-Мариотта...

eugine_kosenko ★★★
()
Ответ на: комментарий от gnomino

> Скажу больше: Карл Маркс и Фридрих Энегельс -- не муж и жена, а четыре совершенно разных человека!

а я думал, что это сиамске близнецы, сросшиеся бородами

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от overmind88

ты почти угадал. Это четыре настолько бородатых бояна...

amoralyrr ★☆
()
Ответ на: комментарий от friday

>Собственно, а что на российском телевидении _не_ мудацкого? Я вот сколько ни тужился, так и не смог вспомнить.

Важно, каков данный проект, а не каким тебе видится наше телевидение.

Он своей мудацкой сущности не поменяет даже будучи окружённым более мерзкими творениями.

anonymous
()

>...&ok=1

>Спасибо, ваш голос принят

Быдлокодер в лице девелопера того сайта детектед.

true
()

По ссылке - обсуждение голосования на сайте проекта "Имя России". Интересен приведённый там график голосования. Наглядно видно, где администрация блокировала голоса за неудобных ей кандидатов.

http://www.antinameofrussia.ru/forum/viewtopic.php?t=13

josephson ★★
()
Ответ на: комментарий от friday

> Собственно, а что на российском телевидении _не_ мудацкого?

Смотрт только Культуру и фильмы после 12-ти ночи (там бывают пуные вещи, не понятно только почему они в два часа ночи).

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kott

>один из авторов проекта сам признал фэйл:

>http://www.idiot.ru/2008/09/24/vot-i-imya-nazvali/#comments

По ссылке опять же какая-то муть. Смягчают естественную реакцию на вольное "назначение на места", видимо.

Первое место занимал с огромным отрывом малоизвестный гражданин по фамилии Сталин. Занимал даже после яростного откручивания назад его счётчика, после объявления голосующих за него ботами, после "правильных" агит-кампаний. Занимал несмотря на замечательное описание, которое прилепили к его портрету Истинные Демократы. Но, естественно, допустить его победы было совершенно невозможно, и всё закончилось так, как должно было закончиться.

То, что пишет автор, оно вообще ни о чём. Упомянутые им персонажи особого интереса у народа не вызывали, несмотря на агитацию. С чего вдруг они должны быть "ф тройке" - совершенно непонятно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от coddye

>1.Сталин Иосиф Виссарионович

>2.Ленин (Ульянов) Владимир Ильич

Вопрос к историкам: были ли вообще в истории случаи подобной деятельности людьми без еврейских корней?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от coddye

Какая страна, такие и имена. Фигли вы хотели? Менделеевы всякие и прочие Пушкины этому гадюшнику в корне чужды.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А были ли вообще в истории люди без еврейских корней?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вопрос к историкам: были ли вообще в истории случаи подобной деятельности людьми без еврейских корней?

o_O Сталин - еврей? Это то-то новое в теории мирового заговора зелёных барабашек.

Ну вон Петра возьми. Или он тоже еврей?

Для особо запущенных случаев - изучать историю Китая. Уж там-то, надеюсь, ЭТИХ "пытливыми исследователями" не обнаружено?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Какая страна, такие и имена. Фигли вы хотели? Менделеевы всякие и прочие Пушкины этому гадюшнику в корне чужды.

Гадкое тупое быдло никак не хочет оправдывать ожидания лоровских задротов. Проблема, да.

А ведь в сказках Пушкина всё совершенно не так!!!

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.