LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[флеш] небольшой парадокс заметился


0

0

вот мне пишет человек:

> опять флеш.... > z0D5e8n7x

а я вот думаю, конечно "за ЛОРом жизни нет", но как бы зачем тогда прогресс нужен технический. Почему бы и не качать видео. Конечно, нет ничего лучше сайта, который сделан по html1.0 Ибо он работает везде как бы. Но с другой стороны почему бы и не посмотреть видео через сеть. Лет 13-15 назад я скачивал RealVideo player и смотрел кино всякое разное. И это было так здорово.

☆☆

если мне уж совсем надо то я качаю через 0download флеш ненафижу всей душой, и щаз обьясню почему

как то года два назад работал я в одной фирме программистом, и есесно мне в аську летело куча ссылок на "мегасмешное и прикольное видео", а в конце месяца я благополучно получал от шефа по балде за сожранный траффик. В конце концов это меня достало, и я нашел простое решение - просто снес флеш!

плюсы: + я начлаа работать намного больше и эффективнее + аська меня больше не отвлекает + хавается меньше траффика и я не вижу эти чертовы баннеры + я не тупею и не делаю "гыгы" каждый 5 минут

минусы: - я понятия не имею кто такой девид блейн

z0D5e8n7x
()

З.Ы. а еще я ненавижу "вконтакте" и все подобное, блоги читаю только те в которых реально чето полезное пишут

z0D5e8n7x
()
Ответ на: комментарий от applesin

> Если большинство забивает микроскопом гвозди - это не проблема микроскопа, чтобы от него отказываться.

есть еще аргументы в пользу флеша? я пока его реальных применений кроме банеров и ютуба не вижу

z0D5e8n7x
()

>Лет 13-15 назад я скачивал RealVideo player и смотрел кино всякое разное. И это было так здорово.

это где ж в 95-м такие каналы были? насколько я понимаю, 28 килобод тут явно не хватит.

volh ★★
()
Ответ на: комментарий от phasma

>> флеш приприетарщина

>уже нет.

с чего-бы?

там лицензия "на посмотреть". она даже gnash'у ничем не поможет.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от volh

ну мож не в 95-м, но в 97 точно были. как счас помню, провели сетку, ну я сижу, качаю Symantec Visual Cafe 1.0 и только только появился реалплеер. можно было кино посмотреть. И в питере это тогда уже все было. Группа Ном, она вся в интернете лежала. забавное очень видео.

Верно, что оно ваще нахренне нужно если флеш-формат проприетарный и недоступен для инжиниринга любому простому смертному.

просто я пытаюсь понять, насколько лорчане не любят видео.

Да, конечно, не один месяц сидел в линксе, там оно конешно видео не кажет. Вобщем из этого дела: "пожалуйста, ступай мягче по моим мечтам" (с) Эквилибриум

vilfred ☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от z0D5e8n7x

> минусы: - я понятия не имею кто такой девид блейн

видел,ты ничего не теряеш =\ если ты про пародию,если про самого мага,то очень интересно глянуть) а вот пародия, уже не  смешно

nutz ★★
()

/me никогда не ставил флешь. Только для ехешек, для Portal например %)

FiXer ★★☆☆☆
()

Если бы не html1.0, который тебе так претит, то ты бы никакие страницы так и не посмотрел. Тебе стоит над этим подумать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vilfred

> просто я пытаюсь понять, насколько лорчане не любят видео.

Достаточно, чтобы получать его в чистых источниках.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от z0D5e8n7x

>я пока его реальных применений кроме банеров и ютуба не вижу

кроссплатформенные мультимедийные приложения для веб, векторная графика
(ждем придурков, которые начнут кричать про svg и canvas)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>кроссплатформенные мультимедийные приложения для веб

то есть ютуб ))

>векторная графика

то есть банеры )))))

З.Ы. не дай бог увидеть банер в svg

z0D5e8n7x
()
Ответ на: комментарий от z0D5e8n7x

дааааа svg это пипец..... предствляю баннеры по 500кб весом каждый... и ещё парсица етому дерьмищу..... бугага вот тогда должен будет на рынок выйти intel core octa или hexo какойнить... 8 или 16 ядер соотвецтвенно

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mono

> с чего-бы?

> там лицензия "на посмотреть". она даже gnash'у ничем не поможет.

Вылезай из криокамеры, ограничения на рендеринг давно сняли.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от z0D5e8n7x

ок, уговорил, тебя в список придурков добавляем вне очереди

Deleted
()

я НЕ вижу причин не использовать DivX/XviD, ogg theora, h.264 (ну разве что с h.264 МОЖЕТ быть проблема. вот надо бы выяснить - будут ли они вякать если что. вроде формат то совместно и параллельно разрабатывали в том числе с независимыми разработчиками, а проприетарщики потом запатентовали его).

tommy ★★★★★
()

>html1.0

жжош

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>дааааа svg это пипец..... предствляю баннеры по 500кб весом каждый...

И как там, в анабиозе? man svgz

anonymous
()
Ответ на: комментарий от z0D5e8n7x

>минусы: - я понятия не имею кто такой девид блейн

Это особая, уличная магия. Несмешной клоун

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от z0D5e8n7x

>есть еще аргументы в пользу флеша?

В отличии от жабаскриптов одинаково работает во всех браузерах

>я пока его реальных применений кроме банеров и ютуба не вижу

Меню навигации по сайту, анкеты разные, игрушки =)

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Заворачивать видео во флэш нет никакой надобности. Тот, кто это придумал, должен быть помолот живьём в мясорубке, вперемешку с собаками и дисками винды.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Руки надо отрывать за неработающие менюшки. А менюшки на флеше работают всегда

lynx, links?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Петросян? Если нет флеша - не работают. А флеш ещё пока браузеры не научились сами без плагинов понимать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>lynx, links?

А как там с жабо-скриптами? При том что есть как нимиму 2 независимые модели и отличия в реализации у разных браузеров

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> А как там с жабо-скриптами?

А причём они? Это пример того, когда флэш не работает. Притом, в принципе не сможет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А причём они?

потому что это единственная альтернатива

>Притом, в принципе не сможет.

а без элекричества комп вообще принципиально работать не может

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> А менюшки на флеше работают всегда

Наглый лжец детектед.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от z0D5e8n7x

> а еще я ненавижу "вконтакте" и все подобное

Озлобленный на всю планету задрот детектед.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Тот, кто это придумал, должен быть помолот живьём в мясорубке, вперемешку с собаками и дисками винды.

Мальчик, подрочи и успокойся.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mono

> там лицензия "на посмотреть". она даже gnash'у ничем не поможет.

Уже этот пункт убрали. В связи с активным продвижением SilverLight и распространением платформ, отличающихся от x86, спецификации Flash доступны без ограничений.

А SVG рулит. Только мультфильмов таких в нём пока не делают.

А Flash я тоже не люблю. Видео с сайтов качаю через плагины к ФФ или curl-ом. Надеюсь, когда-нибудь в каждом браузере будет встроен декомпилятор Flash :)

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Заворачивать видео во флэш нет никакой надобности.

+1 РеалПлеер рулит. Осталось объяснить остальным

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от amoralyrr

> есть. Его просто так не выкачать.

Ну да. Имелось - для пользователей.

> Копирасты радуются.

И ведь один хрен выкачивают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ПНХ, копираст, в мясорубку. И отродий своих прихвати, если наплодил.

Гыгы, злобный задрот злобен :)))))))

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.