LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

А зачем менять gnome.org?


0

0

В анонсе к третьегному было напсано, что они поменяют сайт. А зачем? Сайт-то крутой до изумления. Куда уж лучше полностью голого kde.org. Он хотя бы имеет уникальный способ оформления. Лично я иногда хожу на их сайт тупо полюбоваться. И никакой там 90стости. Я бы оставил сайт как есть, только бы меню бы выапдающие сделал, и было бы всё зашибись.

//Нет, это не провокация холивара.

В свежем спаме с xxx.com было напсано, что они поменяют сайт. А зачем? Сайт-то крутой до изумления. Лично я иногда хожу на их сайт тупо полюбоваться.

anonymous
()

Дело в том, друг мой гномовод, что кдешники тоже дизайн малек поменяли, когда о четверке заговорили, а уж гном 3, как уже было доказано во флеймах должен ббудет по свистелками и не только конкурировать с кде, а как конкурировать если дизайн сайта старый?
Пы.Сы. Чем те не нравится дизайн кдешного сайта?
<flame>gnome - R.I.P.</flame>

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А зачем? Сайт-то крутой до изумления. Лично я иногда хожу на их сайт тупо полюбоваться.

Вот чтобы таких ротозеев как ты меньшу туда ходило сайт и поменяют. Ожидаем "привет из суровых 90х".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

> <flame>gnome - R.I.P.</flame>

<awful truth>КДЕ4 - R.I.P.</awful truth>

Ваше КДЕ даже зарелизиться не смогло нормально, не то что там.

anonymous
()

>было напсано, что они поменяют сайт. А зачем? Сайт-то крутой до изумления.

Он недостаточно гламурен, что не соответствует родмэпу по дизайну третьего гнома.

>Лично я иногда хожу на их сайт тупо полюбоваться

Ты бы лучше в музей какой-нибудь сходил ;-)

>//Нет, это не провокация холивара.

Если б не упомянул про kde.org -- поверил бы в это. А так -- врёшь :-)

Demon37 ★★★★
()

Зашёл, мне тоже понравилось, симпатичный дизайн.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

><awful truth>КДЕ4 - R.I.P.</awful truth>

XML not well-formed!

Deleted
()

> Сайт-то крутой до изумления.

Не хочется косить под одного одноглазого, но сайт говно.

iBliss
()

><flame>gnome - R.I.P.</flame>
как же затрахали эти теги, учитесь:
flame.rip ("gnome","KDE");

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет, если речь идёт о вебе, лучше всего {flame:rip:["gnome","KDE"]} (жабоскрипт)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ZZaiatSS

Пришли картинку без надписей, в чём проблема?

anonymous
()

Сейчас там картинка в центре подозрительная какая-то.

Git
()

> И никакой там 90стости.

А чем оно плохо? Курсив цвета #008080, чёрный фон + starsky.gif, значк "new!" возле ссылок, жабаскриптовые кнопочки для перехода по разделам. Обожаю!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

> ббудет по свистелками и не только конкурировать с кде

Чо ты так задрачиваешься на термин "конкурировать", неграмотный ты наш? Запомни одну простую истину: Ъ-софт не конкурирует, он просто вытесняет гамно с поля зрения, захватывая доминанту всюду где только можно. Ибо его пишут настоящие мужики, а не гламурные педики.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

>Пы.Сы. Чем те не нравится дизайн кдешного сайта?

Мне он не нравится тем, что он не резиновый. С какого хрена я должен читать текст в колонке в половину ширины моего экрана?

Ramen ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.