православен ли RTF?

Не очень.

Вот тебе ссылка, сам решай

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=DD422B8D-FF06-4207-B...

Open Document и Plain Text - православны. Остальное нет.

не православен, а правоверен.

HTML

> православен ли RTF?

Нет.

У апача вроде были классы для Java для работы с M$ документами. Вроде как читал, что считаются одной из лучших сторонних реализаций.

PDF не катит?

> У апача вроде были классы для Java для работы с M$ документами. Вроде как читал, что считаются одной из лучших сторонних реализаций.

POI.

Чем, кстати, оно не нравится топикстартеру? У него удобный API, ПМСМ, удобнее, чем в офисовских макросах.

>PDF не катит?

нужна функция редактирования

Вот вы смешные... закрытый PDF, разработанный фирмой Adobe - одним из злейших противников опенсорца, главным двигателем быдлафлеша и прочая, прочая, прочая, оказвается правоверен, а RTF - открытый формат, разработанный в IBM - першим другом линакса, оказывается некашерным. Чудны дела твои господи...

>Чем, кстати, оно не нравится топикстартеру? У него удобный API, ПМСМ, удобнее, чем в офисовских макросах.

я его не видел.

мне нужна совместимость с МСО (причем не выше 2003), и хотелось бы использовать максимально открытый формат.
документы будут генерироваться по шаблону - в идеале хотелось бы иметь exportDoc(String []terms) который сделал бы документ подстановкой переменных.

Конечсно же PDF не закрытый, а точнее несвободный. Посмотрите на список патентов, которые относятся к PDF/PS и кому он6и принадлежат.

>RTF - открытый формат, разработанный в IBM

ссылку, быстро и решительно!

> > RTF - открытый формат, разработанный в IBM

> ссылку, быстро и решительно!

Сссылку увы дать не могу - так было написано в руководстве по OS/2, для которой собственно этот формат и разрабатывался. Если найдешь бумажную копию оного...

Прости, это 87й год... Тогда у мелкософта своих разработок еще практически не было, они со стола IBM кормились.

>Вот вы смешные... закрытый PDF, разработанный фирмой Adobe - одним из злейших противников опенсорца, главным двигателем быдлафлеша и прочая, прочая, прочая, оказвается правоверен, а RTF - открытый формат, разработанный в IBM - першим другом линакса, оказывается некашерным. Чудны дела твои господи...

PDF - полностью открытый стандарт (ISO 19005-1:2005 http://www.iso.org/iso/catalogue_detail?csnumber=38920)

>Конечсно же PDF не закрытый, а точнее несвободный. Посмотрите на список патентов, которые относятся к PDF/PS и кому он6и принадлежат.

И чем же он не свободный? Какое отношение патенты имеют к открытости/свободе?

Ради интереса посмотри на каком языке написаны драйверы принтеров в CUPS (ppd файлы).

>Вот вы смешные... закрытый PDF, разработанный фирмой Adobe - одним из злейших противников опенсорца, главным двигателем быдлафлеша и прочая, прочая, прочая, оказвается правоверен, а RTF - открытый формат, разработанный в IBM - першим другом линакса, оказывается некашерным. Чудны дела твои господи...

А это что? http://opensource.adobe.com/wiki/display/site/Home

> PDF - полностью открытый стандарт (ISO 19005-1:2005 http://www.iso.org/iso/catalogue_detail?csnumber=38920)

Смешные вы люди... Против принятия OOXML в качестве ISO-стандарта вы дружно возмущаетесь, а против PDF, на который патентов поболее будет и который сегодня "открытый", а завтра - денег плати адобу - нет.

> А это что? http://opensource.adobe.com/wiki/display/site/Home

Тоже что и http://www.microsoft.com/opensource/, нет?

В догонку - в отличае от адобы мелкомягкие даже целый проект под поддржку опенсорца сделали http://www.codeplex.com/

Но что мля это меняет? Что теперь - мелкософт у нас перший друг опенсорца? Или нет?

>Смешные вы люди... Против принятия OOXML в качестве ISO-стандарта вы дружно возмущаетесь, а против PDF, на который патентов поболее будет и который сегодня "открытый", а завтра - денег плати адобу - нет.

Во-первых, OOXML дублирует уже существующий стандарт ODF. Во-вторых, если бы OOXML был на столько же открыт, как и PDF, то не было бы ни каких претензий (кроме технических) к OOXML.

Ещё раз повторяю. Патенты не имеют никакого отношения к открытости или закрытости.

PDF открыт уже сегодня, и Adobe, при всём желании, не сможет его закрыть в будущем.

И вобще, хватит заниматься красноглазием, и делать выводы на основе религиозных взглядов.

> Но что мля это меняет? Что теперь - мелкософт у нас перший друг опенсорца? Или нет?

А, я было подумал, что ты не понимаешь, в чём разница, а ты просто вендотролль. Пшёлнахотседова!