Проблемы офтопика, это не здесь.

ЕМНИП, если запускать процесс не под тем пользователем, который в данный момент работает за машиной, а под другим - процесс будет фоновый и отображаться у юзверя не будет

Дык!

Но лялех-то сам на сраные винпринтеры печатать не в состоянии? Значит эта венда становится частью информационного процесса: OO.o_на_лялехе -> бумажный_экземпляр. Промежуточным, так сказать, костылём.

Если там запускается какая-то консольная программа, а не именно cmd с какими-то параметрами, то можно подхачить PE-хедер exe-шника, сменить тип приложения с "консольного" на "оконное". Буквально один байт поменять.
Я так "исправлял" ранние сборки mplayer'а под винду, на работоспособности вроде не сказывается.

Если отобрать права пользователя на управление спулом печати. Но тоже, но при этом пользователь не сможет очистить очередь печати забитую мусором.

> можно подхачить PE-хедер exe-шника, сменить тип приложения с "консольного" на "оконное". Буквально один байт поменять.

А это уже в бинарнике или при сборке?

И если в бинарнике, то как искать признаки? Править-то, надо полагать, можно хоть нотепадом.

Вот путь еще кто-нибудь из ИХ племени мне скажет что в линаксе одни костыли! Бедолаги. Вообще, такая значимая обыдленность общества (та часть, которая знает про ынтырнеты) обуславливается тем что винда появилась раньше и естественно, ущемляла свободу пользователей с самого своего рождения. Вот люди и привыкли недополучать в своей свободе и правах. Появись гну ос (да хотябы хурд) раньше, ситуация была бы сейчас совершенно иной. И кстати денег бы тоже из экономики из-за пиратства не утекало.

Да херня, у меня был случай в бухгалтерии: стал глючить Парус (fyi: это говно даже по сети работает напрямую с файлом базы, безо вскяких серверов. Ынтырпрайз, хуле), просто вис на объемных транзакциях. Так вот, в техподдержке мне сказали - снесите драйвер принтера, он может _глючить_ с нашим ПО. И правда - снес, заработало. А вы говорите, лялех.

> Править-то, надо полагать, можно хоть нотепадом.

После этого получишь кучу бессмысленных байт, имхо. Только hex-редактор.

> Существует технология печати на win принтер: он цепляется к win машине, создаётся виртуальный postscript принтер (например так: http://www.sys-admin.org/node/74 ) и таковой и расшаривается.

"Высокие технологии на udaff.com" (c) ?

А просто расшарить - не? И самбой подхватить?

Ещё был купсовский драйвер, через него на виндах по сети прикуривали принтер подключенный к маку, или наоборот, не помню..

В оффтопе точно есть какой-то ключ для запуска окна в свернутом виде, но не помню какой.

> В оффтопе точно есть какой-то ключ для запуска окна в свернутом виде

start /min программа параметры

> После этого получишь кучу бессмысленных байт, имхо. Только hex-редактор.

Hex редактор - без проблем, вот только что менять-то? :) Или по какой теме искать?

Прочитал "Страшные чёрные кошки". Представил. Испугался.

BIEW,HIEW,QVIEW
как минимум один из них позволяет в удобном виде копаться в PE заголовке

http://www.phreedom.org/solar/code/tinype/

поле Subsystem
2-gui, 3-консоль, если не ошибаюсь

Спасибо, попробую.

да, смещение 5Ch

Использовал этот баянный способ пару лет назад и никаких чорных окошек не выскакивало. Причём склероз подсказывает, что решалось это на уровне настроек, а не ковыряния в бинарниках.

Точно. В http://pages.cs.wisc.edu/~ghost/redmon/en/redmon.htm всё описано. Смотреть на параметры порта в сторону hidden.

Ничего страшного.

Собирал я такую хреновину из Ghostscript и Redmon, никаких чёрных окошек не заметил. Описание вот: http://www.nixp.ru/articles/win_printing_in_linux

привет, небыдло! >Появись гну ос (да хотябы хурд) раньше, ситуация была бы сейчас совершенно иной. хурд никому не всрался, что раньше, что сейчас.

>И кстати денег бы тоже из экономики из-за пиратства не утекало. красноглазые линакс-задроты не покупают венду с абсолютно тем же экономическим эффектом, что и пацаны с раёна.

привет, небыдло!
>Появись гну ос (да хотябы хурд) раньше, ситуация была бы сейчас совершенно иной.
хурд никому не всрался, что раньше, что сейчас.

>И кстати денег бы тоже из экономики из-за пиратства не утекало.
красноглазые линакс-задроты не покупают венду с абсолютно тем же экономическим эффектом, что и пацаны с раёна.

>А вы говорите, лялех.

черт, это же как надо умудрится

> Править-то, надо полагать, можно хоть нотепадом.

И получить полный п*ц вместо файла.

> Точно. В http://pages.cs.wisc.edu/~ghost/redmon/en/redmon.htm всё описано. Смотреть на параметры порта в сторону hidden.

Вах, вах, шаман!!

И точно, ничего перехачивать не надо... Наши сотрудницы очень признательны!

> привет, небыдло!

Привет, быдлёнок :)

> хурд никому не всрался, что раньше, что сейчас.

кушай-кушай маленький, не толстей главное

> красноглазые линакс-задроты не покупают венду с абсолютно тем же экономическим эффектом, что и пацаны с раёна.

Ну точно тролль. Ибо таких идиотов не бывает, которые не понимают что когда есть выбор - люди лучше уж купят поддержку чем ПО.

Люди купят то, что им больше нравится, даже если это будет дороже.

А чо, дядя, Виндавс-принтинг-сервисыз-фор-зэ-юнигс уже отменили?

Что-то я, племяннечег, попутался, это точно из этой оперы? А то исходная проблема в том, что на win-принтер лялех не печатает как тот перловый однострочник, драйверов нет. А что-бы по самбе печатать - надо на ту машину, с которой печатать идёт, тот-же драйвер, оттого и такая хитрая конструкция, не я её изобрёл, только нагуглил такое распространённое решение для подобных сочетаний.

А вин-принт-сервисы4уних в таком случае разве помогут? Интерес, правда, уже академический, потому что переделывать-то вряд-ли буду.

Должны, по крайней мере. Что хоть за принтер-то?

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=138608&modelid=1617112

Честный вин-принтер с полным отсутствием дров для лялеха.

Собственно даже печатая на cups (если вин-серв4никс его имитируют) нужно указать драйвер на машине которая посылает в печать. Не очень представляю как работает печать, поэтому спорить не буду, но проблема именно в этом, в отсутствии драйвера.

А данное решение - таково: ставится интерпретатор постскрипт на винду, делается виртуальный постскриптовый принтер, а уж на такой-то люнекс печатает с легкостью и таковой и расшаривается банально по smb :)

Хотя что-то это моя информация вроде как устарела. А вот похоже и драйверу для линукса подоспели:

http://software.canon-europe.com/products/0010177.asp

Надо завтра что-ли попробовать его подоткнуть посмотреть.

Ваще, Canon LBP-2900i вроде как работает ,судя по линукспринтингу... там точно ничего общего нет? ;)

К тому же, языки не меняются практически от модели к модели, и если есть раотающий CAPT-драйвир - то велик шанс того, что этот девайс сожрёт сгенеренный для другиго принтера сорец.

Не, ну уж собирать-то я точно ничего не буду :)

Вот проверю только как оно искаропки, чисто на всякий случай, а так - и так уже все работает.

> А данное решение - таково: ставится интерпретатор постскрипт на винду,

Ну вроде как венда внутри себя тоже использует постскрипт, разве нет? Или там какой-то свой векторный формат?

Ну если где-то внутри и есть, то, по видимому, снаружи это никак не видно. Или, проще чем искать у ней в кишках что-то секретное очередной раз, дешевле было стандартный ghostscript воткнуть. Практически, уних-вей выходит, в качестве принтера используется команда gsprint, которая со стандартного входа данные берёт (в качестве параметра у неё минус задаётся) и туда суёт.

Такого рода описания можно в большом количестве в сети найти, для разных принтеров но все одинаковые :)

>кушай-кушай маленький, не толстей главное

показал где используется hurd. быстро, решительно. иначе - пошел нахуй с моего лора. понял, нет?

Ну вот, одного покормишь - другие полезут :(

ммм... а нельзя поставить нормальный PDF принтер? Я пользовался по-мойму BullzipPDFPrinter.