LINUX.ORG.RU

и в чем проблема? могу дать тебе файлик ,который при таком же сжатии будет не 50Мб, а 2 кб.
все зависит от типа файла

vitroot ★★
()

Степень сжатия зависит от содержания файла. Файл из единичек отлично сожмёт, что tar+bzip2, что - например - tar + gzip.

Ruth ★★
()
Ответ на: комментарий от wieker

а то что единички сожмутся - это и еже^^^знающему маленько про теорию информации понятно...

wieker ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от wieker

Да-да, на самом деле никого не слушай (меня тоже)! Это просто у тебя уникальный глюк ФС. Все, что не сожмешь, в тыщщщщи раз сожмется!

vitroot ★★
()

Не, упаковать в 30 раз можно, и в 100 раз, почему нет. Только распаковать нельзя будет. А так, чего не упаковать-то?

lester_dev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

> Единицы лучше пакуются, чем нули, потому-что нули шире.

4.2. Информация, репрезентируемая единицами и нулями, записывается моноширинным шрифтом.

xio
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

>Единицы лучше пакуются, чем нули, потому-что нули шире.

Есть мнение, что не в ширине дело, а в длине дуги. Если разрезать ноль по средине то можно две единицы сделать. Посему при сжатии нолей архив примерно в два раза больше должен получится.

Вот така петрушка.

ansi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от beastie

Дяденько а гугл говорит:

Web

 

Did you mean: bzip2 boomb  

No standard web pages containing all your search terms were found.

Your search - bzip2boomb - did not match any documents.

Suggestions:

    * Make sure all words are spelled correctly.
    * Try different keywords.
    * Try more general keywords.

ansi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vitroot

> Это просто у тебя уникальный глюк ФС. Все, что не сожмешь, в тыщщщщи раз сожмется!

Ванга его предсказывала!

anonymous
()

>tar + bzip2 сжал каталог размером 1,5 Гигабайт в файлик размером 50 Мегабайт. В 30 раз...

А разжимает, наверное, раз в 50

frame ★★★
()

Можно любой объём сжать до 32 байт. Правда, распаковывать брутфорсом придётся:-)

friday ★★★
()
Ответ на: комментарий от ansi

>Единицы лучше пакуются, чем нули, потому-что нули шире.

>Есть мнение, что не в ширине дело, а в длине дуги. Если разрезать ноль по средине то можно две единицы сделать. Посему при сжатии нолей архив примерно в два раза больше должен получится.

Чушь, единицы укладываются в пачку, а нули можно неограниченно вкладывать как матрёшки, поэтому нули пакуются плотнее :)

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

> Чушь, единицы укладываются в пачку, а нули можно неограниченно вкладывать как матрёшки, поэтому нули пакуются плотнее :)

Вам уже завезли векторные нули?

xio
()
Ответ на: комментарий от Ruth

> Файл из единичек отлично сожмёт

А что сожмёт лучше, файл из 0x00 или файл из 0xFF ?

question4 ★★★★★
()

Я по RLE сожму 1.5Гб нулей или единиц в 5 байт :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wieker

>ну так тут реальный боевой каталог, с текстами с графикой с бинарниками и прочим...

Тогда ваши тексты с графикой и бинарники мало чем отличаются от последовательности нулей

anonymous
()
Ответ на: комментарий от quickquest

>>Единицы лучше пакуются, чем нули, потому-что нули шире.

>>Есть мнение, что не в ширине дело, а в длине дуги. Если разрезать ноль по средине то можно две единицы сделать. Посему при сжатии нолей архив примерно в два раза больше должен получится.

>Чушь, единицы укладываются в пачку, а нули можно неограниченно вкладывать как матрёшки, поэтому нули пакуются плотнее :)

С каких пор bzip2 жмет в 3Д?

ansi ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.