Количество ядер на процессоре для дома

Забыл рассказать: винда в виртуалке будет, игрушки попробую запускать.

2х3.0

> Забыл рассказать: винда в виртуалке будет, игрушки попробую запускать.

3D игрушки в ВМ работают в несколько раз медленнее. Нафиг такое надо?

Если проц от Штеуда - 2x3, если от АМД - 4х2.2-2.5 (главное тут мамка). Виртуализация у АМД лучше.

3Ггц, все равно ничего параллелиться не умеет. Игрушки те более, ИМХО.

Да вроде уже добились скорости в две трети от процессора.

Это как? Движок сталкера не предусматривает наличие второго ядра? Не может быть.

>два ядра по 3.0Ггц или четыре по 2.2?

Шина 1333 МГц или возможность разгона до 1600. А вообще-то мне 1066 и 2х2.4ГГц уже хватает... :)

> все равно ничего параллелиться не умеет.

Blender умеет.

> Игрушки те более

Source, например, уже имеет экспериментальную поддержку более двух ядер. К релизу Episode Three она наверняка станет официальной.

Виртуалка для игр не нужна, тот же Source отлично бегает под вайном (правда, только в режиме DirectX 8.1, но, думаю, рано или поздно девятку в вайне тоже допилят. А пока на девятке присутствуют таки тормоза), да и многие другие игры тоже. А поддержка ускорения рабочая (по заявлениям разработчика) есть только в вмтвари, которая стоит денег. В виртуалбоксе она теоретически есть, но всё, на что её хватает - это отрисовка простого кубика, и надо собирать вручную из патченных исходников.

> Да вроде уже добились скорости в две трети от процессора.

Не-а. Для 3Д игр нужен не только процессор, но и видеокарта. И вот тут начинаются тонкости. Чтобы получить 3Д в госте необходим гостевой видеодрайвер, который будет пробрасывать команды реальному 3Д-ускорителю. Это дополнительный (и довольно сложный) слой, плюс необходимость большого количества переключения между хостом и гостем (для отрисовки кадра). Эту проблему можно решить с помощью Intel VT-d, но с его поддержкой пока туго. Кроме того, игрушки жрут много памяти, а это больное место всех виртуальных машин.

> Это как? Движок сталкера не предусматривает наличие второго ядра? Не может быть.

Нет. До Украины двухъядерные процессоры еще не дошли.

> Движок сталкера не предусматривает наличие второго ядра?

Вроде он на нём физику считает. Точно не помню, искать лень.

cat /proc/cpuinfo в acer aspire one показывает самое большое число ядер у меня на хате - целых 2. Есть ещё Dell Inspiron 1501 (с которого пищу) - одно ядро. Ещё есть два 486 ноута - тоже по одному ядру. И нафига больше непонятно.

Для винды в виртуалке и игрушек в ней нужно 6-8Гб памяти. Проц хоть одноядерный, игры 2 не используют

>Blender умеет.

Ничего себе игрушка. Это шутер? Или MMORPG?

> Ничего себе игрушка. Это шутер? Или MMORPG?

на твой выбор... что напишешь ))

>Проц хоть одноядерный, игры 2 не используют

quake4?

одно блять ... линукс снести и поставить винду ...

>два ядра по 3.0Ггц или четыре по 2.2?

Четыре Cell, или SPARC например. Всяко лучше чем х86.

Белка песенки поет
Да орешки все грызет,
А орешки не простые,
Все скорлупки золотые,
Ядра - чистый изумруд;
Слуги белку стерегут

АС Пушкин

>Это как? Движок сталкера не предусматривает наличие второго ядра? Не может быть.

На два ядра современные игрушки обычно параллелятся. А вот на 4 - найн

>quake4?

использует? он же 2005 года, емнип. Там же только-только всё выходило в массы

лучше 8 и на каждом по 8 гипертредов. Sun UltraSPARC T2 вам в помощь.

Ядер для дома ? Известная формула. Количество комнат+кухня, поделить на 2.

>>quake4?

>использует?

quake4-smp. ETQW кстати тоже умеет.

даже q3 умеет

ОДНО